LO PROMETIDO ES DEUDA (7.1)
Iniciamos el análisis y dación de cuentas, petición más bien, del séptimo apartado del programa electoral de 1999. Único. Y esperemos que siga siéndolo.
SERVICIOS PÚBLICOS
Ya dijimos en su momento que los puntos 45, 47 y 48 estaban repetidos en otros varios apartados, sobre todo en el de Obras Públicas, Urbanismo y Vivienda. Aunque de urbanismo y vivienda no nos dijeron nada, pero hicieron mucho y mal con todo ese consumo desordenado del territorio. Convenio urbanístico incluido. Ya dijimos que del programa poco, pero de lo que no llevaban en el programa hasta cobrar por un certificado de empadronamiento.
Olvidados pues, esos tres puntos repetidos. Si nos gustaría hablar y entretenernos con el punto:
46. – Gestión del servicio de aguas, a través de la creación de una empresa municipal que garantizaría la creación de puestos de trabajo.
No solo no se ha creado la empresa municipal para la gestión del servicio de aguas. Nos han privatizado el agua mediante una, lo llaman, empresa de gestión privada. Sin embargo, yo lo llamaría Mette Manit en los bolsillos de los guriezanos.
Estos, a los que se les llena la boca, diciendo que miran por nuestros intereses nos privatizan el agua. Lo que podíamos pagar a precio de costo del servicio, lo pagamos a precio de costo del servicio más el ilegítimo beneficio empresarial. Ilegítimo e ilegal.
Por si no fueran poco los 45 m³, los tres céntimos de más en agua y saneamiento; ahora nos vienen estos ladronzuelos del tres al cuarto y nos aplican la subida del IVA un 1% más, a las tasas del año pasado, el 8%, cuando el IVA del cuarto trimestre de 2009 era el 7%. Y no hemos visto que el PRC, haya puesto el grito en el cielo y haya publicado en su página oficial y en su ventilador de la mierda, que ellos, los defensores de los guriezanos han puesto en marcha, han conseguido, se han interesado por el robo… que torpes son, también ellos lo sufren. Ni por el IVA ni desde 2007 por los tres céntimos de más que les, nos, cobran.
Es verdad, por ejemplo, que ASCAN contrató a dos personas más. Pero también es verdad que el otro guriezano, que trabajaba ya con ANSA (Aguas del Norte), no quería ser asumido como mandan los cánones y las buenas costumbre, además de la Ley. Y no vimos que el PRC se desgañitara por defender a quien perdía su empleo. Claro que, es entendible, su silencio otrora, si bien se perdía un empleo se generaban dos. Dos nombrados a propuesta del PRC y eso era un aumento del empleo del 100 %. Dos por uno.
Pero hay no queda todo. El Local que ocupa, eso que llaman empresa, resulta que lo hemos pagado entre todos los guriezanos. ¿Tendremos que pedir que nos devuelvan la 2.500(ava) parte que nos corresponde? La factura de la luz, para que nos realicen, impriman y manden las facturas del agua la pagamos también los guriezanos. ¡A escote, oiga! Pero en ese escote no hay tetas y por tanto no hay paraíso. Evidentemente, ahora entendemos este infierno facturante. ¿Tendremos que pedir también la parte proporcional de ese gasto de luz?
No quiero saber si esa oficina tiene un baño. Espero que lo tenga por el bien de la empleada. El agua, ¿el agua de ese baño también lo pagamos los guriezanos a escote? Como para mearse de la risa, aumenta los costos y los ingresos de ASCAN.
¿Y estos son los que miraban por nuestros intereses? ¡Joder, que dejen de mirar que nos hunden en la miseria!
Después de este desaguisado acuoso del que sufrimos todos, les daremos a probar un poco de la zanahoria.
49. – Acondicionamiento de zonas de recreo en los barrios.
La verdad es que, esto no es filfa. Hasta no tener barbacoa propia he disfrutado y sigo disfrutando, en ocasiones, las parrillas de algunas de esas zonas. Si os acordáis de cómo iba el resultado y os apetece dadles un golito a su favor.
La Casta no cejará (pero ¿les conviene?), yo tampoco.
Un saludo y corred la voz.
PD.: Insisten en Guriezo al día que debiera pagar de mi bolsillo los gastos del Abogado que contrató el ayuntamiento, en realidad fue el Sr. Izaguirre el contratante. Que no lo hubiera contratado. Que hubiera contratado otro más barato. Que no hubiera contratado ninguno, pues el Ayuntamiento no necesita obligatoriamente de ningún abogado para defenderse; no así los ciudadanos que tenemos que contratar abogado y procurador cuando queremos litigar con la Administración, o con otros particulares. Y que nos pague de su bolsillo el deslinde de Agüera. Más que nada para que ELI, o sea Oker, o sea..., utilice la misma vara de medir. Yo me comprometo a pagarlo si lo hace también su idolatrado líder.
Iniciamos el análisis y dación de cuentas, petición más bien, del séptimo apartado del programa electoral de 1999. Único. Y esperemos que siga siéndolo.
SERVICIOS PÚBLICOS
Ya dijimos en su momento que los puntos 45, 47 y 48 estaban repetidos en otros varios apartados, sobre todo en el de Obras Públicas, Urbanismo y Vivienda. Aunque de urbanismo y vivienda no nos dijeron nada, pero hicieron mucho y mal con todo ese consumo desordenado del territorio. Convenio urbanístico incluido. Ya dijimos que del programa poco, pero de lo que no llevaban en el programa hasta cobrar por un certificado de empadronamiento.
Olvidados pues, esos tres puntos repetidos. Si nos gustaría hablar y entretenernos con el punto:
46. – Gestión del servicio de aguas, a través de la creación de una empresa municipal que garantizaría la creación de puestos de trabajo.
No solo no se ha creado la empresa municipal para la gestión del servicio de aguas. Nos han privatizado el agua mediante una, lo llaman, empresa de gestión privada. Sin embargo, yo lo llamaría Mette Manit en los bolsillos de los guriezanos.
Estos, a los que se les llena la boca, diciendo que miran por nuestros intereses nos privatizan el agua. Lo que podíamos pagar a precio de costo del servicio, lo pagamos a precio de costo del servicio más el ilegítimo beneficio empresarial. Ilegítimo e ilegal.
Por si no fueran poco los 45 m³, los tres céntimos de más en agua y saneamiento; ahora nos vienen estos ladronzuelos del tres al cuarto y nos aplican la subida del IVA un 1% más, a las tasas del año pasado, el 8%, cuando el IVA del cuarto trimestre de 2009 era el 7%. Y no hemos visto que el PRC, haya puesto el grito en el cielo y haya publicado en su página oficial y en su ventilador de la mierda, que ellos, los defensores de los guriezanos han puesto en marcha, han conseguido, se han interesado por el robo… que torpes son, también ellos lo sufren. Ni por el IVA ni desde 2007 por los tres céntimos de más que les, nos, cobran.
Es verdad, por ejemplo, que ASCAN contrató a dos personas más. Pero también es verdad que el otro guriezano, que trabajaba ya con ANSA (Aguas del Norte), no quería ser asumido como mandan los cánones y las buenas costumbre, además de la Ley. Y no vimos que el PRC se desgañitara por defender a quien perdía su empleo. Claro que, es entendible, su silencio otrora, si bien se perdía un empleo se generaban dos. Dos nombrados a propuesta del PRC y eso era un aumento del empleo del 100 %. Dos por uno.
Pero hay no queda todo. El Local que ocupa, eso que llaman empresa, resulta que lo hemos pagado entre todos los guriezanos. ¿Tendremos que pedir que nos devuelvan la 2.500(ava) parte que nos corresponde? La factura de la luz, para que nos realicen, impriman y manden las facturas del agua la pagamos también los guriezanos. ¡A escote, oiga! Pero en ese escote no hay tetas y por tanto no hay paraíso. Evidentemente, ahora entendemos este infierno facturante. ¿Tendremos que pedir también la parte proporcional de ese gasto de luz?
No quiero saber si esa oficina tiene un baño. Espero que lo tenga por el bien de la empleada. El agua, ¿el agua de ese baño también lo pagamos los guriezanos a escote? Como para mearse de la risa, aumenta los costos y los ingresos de ASCAN.
¿Y estos son los que miraban por nuestros intereses? ¡Joder, que dejen de mirar que nos hunden en la miseria!
Después de este desaguisado acuoso del que sufrimos todos, les daremos a probar un poco de la zanahoria.
49. – Acondicionamiento de zonas de recreo en los barrios.
La verdad es que, esto no es filfa. Hasta no tener barbacoa propia he disfrutado y sigo disfrutando, en ocasiones, las parrillas de algunas de esas zonas. Si os acordáis de cómo iba el resultado y os apetece dadles un golito a su favor.
La Casta no cejará (pero ¿les conviene?), yo tampoco.
Un saludo y corred la voz.
PD.: Insisten en Guriezo al día que debiera pagar de mi bolsillo los gastos del Abogado que contrató el ayuntamiento, en realidad fue el Sr. Izaguirre el contratante. Que no lo hubiera contratado. Que hubiera contratado otro más barato. Que no hubiera contratado ninguno, pues el Ayuntamiento no necesita obligatoriamente de ningún abogado para defenderse; no así los ciudadanos que tenemos que contratar abogado y procurador cuando queremos litigar con la Administración, o con otros particulares. Y que nos pague de su bolsillo el deslinde de Agüera. Más que nada para que ELI, o sea Oker, o sea..., utilice la misma vara de medir. Yo me comprometo a pagarlo si lo hace también su idolatrado líder.
No hay comentarios:
Publicar un comentario