viernes, 31 de julio de 2015

Las víctimas y los victimarios.



Es curioso ver como los victimarios, los que van causando víctimas por doquier, se presentan siempre como víctimas de las propias víctimas.

Anteayer, según parece pues así lo dicen en su página Web partidista, los chicos del PRC se dirigieron al alcalde con el fin de que me tapara la boca. Creen los seres gregarios, los que necesitan ser y pertenecer, los que necesitan un líder que les gobierne sus días, que los seres libres nos doblegamos a exigencias que escapan a la Libertad. Así, con mayúscula.

Como niñatos de primaria, se fueron a decirle a la profe que fulanito les estaba insultando. Tamaña puerilidad en hombres y mujeres que les representan, nos representan, aunque estén en la oposición, no parece de recibo. Y no lo es por varios motivos:

1º. – Como quiera que cometí un error, el no comprobar cierta información de forma rigurosa como suelo hacer, en vez de ir a decírselo al Alcalde, lo lógico hubiera sido que me lo hubieran dicho a mí, que soy quien cometió el error. Error, que por cierto, se corrigió sin necesidad alguna de intervención ni del Sr. Ángel Llano ni del Sr. Alcalde.

Modos de hacerme ver el error y medios para hacerlo tenían y tienen más que sobrados. En el mismo blog donde se publicó la cosa, con un comentario y aportando la documentación como han hecho en su Web. Mediante llamada telefónica, pues tienen mi número de teléfono. Mediante correo electrónico que les es de sobra conocido…

2º. – Mis fuentes de información no las voy a desvelar, pues acabaría con ellas. Pero si les voy a decir que no provienen de ningún miembro del equipo de gobierno, ni empleado municipal. Con lo que culpar al ayuntamiento del filtrado de la información o documentos, que en todo caso son públicos y no secretos, da la medida de la pretensión del PRC. Y como ellos han errado, al igual que yo, espero que tengan la gallardía de rectificar, al igual que yo.

3º. – Decir que: “El PRC  esta manteniendo una actitud constructiva en todo momento dejando hacer al equipo de gobierno actual…” es totalmente absurdo. Absurdo porque no poco pueden hacer. Y dejar hacer nunca es una actitud constructiva sino una actitud pasotiva.

4º. – Pretender dar a entender que a los militantes del PRC se les indiriza para que participen en los actos que desde el ayuntamiento se hacen para todos los ciudadanos, da la medida de lo pretendido. Pues ya vieron en 2007 que, si indirizaron a sus militantes a no participar en algunas cosillas, servía de poco y mostraba sus debilidades.

5º. – Pretender que el Alcalde me ponga un bozal, porque fui o dejé de ir en la plancha electoral, es lo mismo que intentar privarme de la libertad de expresión. Pues va a ser que no. Lo que da la medida de la pretensión y de los pretensores.

6º. – Deducir, de un error corregido  motu proprio, que se pretende difamar a los sujetos activos, es un error garrafal que cultiva y alienta el propio PRC en Guriezo desde siempre. Cree el fraile que todos son de su aire. Y lo que ellos hacen intencionalmente, piensan que los demás hacemos igual. Pues va a ser que no, y a las pruebas me remito. Y les recuerdo además, porque tengo memoria sobrada, que no en vano fueron los inventores del Blog “Guriezo al día” órgano oficioso del PRC cuyo único fin era plañir que difamábamos al líder de entonces, mientras se dedicaban a despotricar de lo humano y divino, con tantas mentiras que son incontables. O todos esos anónimos que en los últimos días en Guriezo News, nos dedicaban lindezas de todo tipo como “el pacto de la codicia” que ha venido a demostrar que sí, codicia existe, pero por parte de los concejales del PRC que además del sueldo se llevaban dietas diarias y dietas por asistencias a las comisiones y plenos. Tanta era la codicia, como la impudicia, que una vez “dimisionados” pretendían seguir cobrando hasta el final de la legislatura, y algún mes cobraron sin tener responsabilidad alguna. Que nos cuenten sus miserias y en qué ha quedado o va a quedar su contencioso administrativo al respecto. Y de paso que nos digan también, con los documentos en la mano, quién pagará el coste del procedimiento judicial. Tal y como nos pedían en su momento a través de “Guriezo al Día”.

Maduren de una vez por todas, que va siendo hora. Todos somos ya talluditos y si quieren que corrija alguna de las informaciones que doy, gustoso lo hago.

7º. – Resulta patético querer desviar el foco de atención sobre el problema que yo planteaba, agarrándose al clavo ardiendo de mi error. El problema es que ustedes trajeron, con el éxito que en gana les venga, un espectáculo bochornoso, denigrante, deleznable y embrutecedor como son las vaquillas. Divertimento a costa del sufrimiento de otros seres vivientes y sentientes.

Estoy convencido de que a ninguno de los concejales del PRC les gustaría que les soltáramos de uno en uno a un ruedo, para que el resto les hagamos recortes, burlas y befas, mientras nos reímos y les gritamos a pleno pulmón. Pues eso.

miércoles, 29 de julio de 2015

A PASO DE GAMBA II (CORRECCIÓN DE ERRORES)

Hasta yo que no soy perfecto, sino "plus quam perfecto", cada cierto tiempo mancho el calzoncillo. Y reconocerlo no creo que sea de sabios, sino de personas medianamente normales y justas. 

Ayer me colé, en su fiesta me colé... Y les dije que en la becerrada del año pasado no había seguro de accidentes. Pues no era cierto. Si había tal seguro. Para que los chicos del PRC se queden tranquilos, he de decir que la información me llegó sin el citado seguro. Cierto es que no me hubiera costado tanto asegurarme yo también que el seguro estaba. "Mea Culpa".

El deleznable espectáculo de las vaquillas del pasado año SÍ tenía SEGURO DE ACCIDENTES.

Y ya que nos ponemos, les diré que nuestros buenos gestores de entonces, se gastaron un pastizal en el deleznable espectáculo. Cerca de 13.000 € de vellón, de los que a través de las entradas se recuperaron unos 6.000,00 € largos. Este año parece que el deleznable espectáculo de las vaquillas nos costará un bastante menos que rondará los 4.000,00 €.

Un saludo. 

A PASO DE GAMBA.

En Guriezo nunca existió la tradición de las vaquillas sino desde la perspectiva ganadera. El espectáculo con las vaquillas fue una invención del pasado año. Al parecer un exitazo a costa del dinero de todos y el regalazo que nuestros insignes concejales del PRC hicieron a una ONG y su banco de alimentos. Mientras a nuestros vecinos, los que más necesidades pasan, entre nosotros solidariamente les hicimos por una única vez una compra.

Lo que nunca les dijeron de las vaquillas del pasado año es que ni el propietario del espectáculo tenía asegurado el espectáculo, a pesar de que ustedes también pagaron la entrada, ni el ayuntamiento contrató seguro alguno ni exigió que el ganadero lo tuviera.

Este año, visto el triunfo de la faena, nuestros munícipes quieren continuar con el deleznable espectáculo de las vaquillas. No me parece de recibo, aunque a ustedes les guste, divertirse a costa del sufrimiento de la bestezuela.

Con lo que cuesta el espectáculo, eso sí, este año con su seguro por si ocurriera una desgracia (esperando que no ocurra), se podrían ampliar las ayudas a la enseñanza de sus hijos. Además del 100% a los libros de texto, el 100 % al material escolar. En Guriezo como siempre a contracorriente. Empezamos tarde y mal lo que otros tratan de evitar, retirando las subvenciones a esa deleznable actividad lúdica; tal y como están haciendo muchos ayuntamientos que sí tenían tradición vaquillera y toruna.


De momento por tanto, dos a uno. A paso de gamba dos pasitos hacia delante y un pasito para atrás. 

miércoles, 22 de julio de 2015

El Alcalde invita a participar en la organización del Desfile del Día de Guriezo, animaros y participad.

lunes, 13 de julio de 2015

La Cita Previa del PRC y el futuro digno

El principal grupo de la oposición y único, el PRC, les cuenta la milonga subintitulada "Cuando quieras hablar con un concejal deberás pedir cita previa".

Esa es la conclusión a la que llegan en sus escogitaciones. A tamaña idea han llegado, solo porque no hay cinco dedicaciones parciales de sus cinco concejales.

Lo que no les dicen es que con sus dedicaciones parciales y sus dietas, durante casi cuatro años, cuando usted iba a hablar con un concejal, por ejemplo el de hacienda, le recibía en el acto, no le resolvía nada y eso le costaba a usted 60 € del sueldo y 40 € de la dieta.

Con la "codicia actual", el concejal de hacienda puede que no le resuelva su problema, pero solo le costará los 40 € de la dieta.

Ya ve cómo es posible obtener lo mismo por menos dinero y nos sobran 60 € para la ayuda a su hijo para los libros de texto. Esa que el ex-concejal de hacienda le retiró a su hijo de usted, querido lector.

El Jefe de la Oposición no les cuenta que cinco o seis concejales liberados (parcial o totalmente) no tiene mucho sentido. No lo tenía en 2007, cuando el PRC criticó con razón la liberación de todos los concejales, por el despropósito económico que suponía la medida; como no la tenía en 2011, cuando el PRC revalidó la medida y se liberaron el Alcalde y cuatro de los concejales. Por lo visto era criticable si lo hacían el PP y sus socios  de gobierno pero no si lo hacía el PRC y además del sueldo los cuatro concejales cobraban las dietas. El despropósito económico era doble por sueldos y dietas, pues el resultado de realización del programa electoral fue peor que con Garma. Hemos de recordar que subieron los impuestos sin necesidad alguna, recortaron las ayudas sociales sin necesidad alguna, prometiendo recortes de gastos suntuarios que fueron los gastos que más aumentaron.

Como no pueden criticar la medida tomada por el Alcalde, que en todo caso se ajusta al Pacto de Legislatura, se agarran a un clavo ardiendo y se dedican a hacer escalada en el espejo del baño, indicándonos ya por dónde van sus ideas agonizantes de oposición. Quieren ir de buenos diciendo que se han abstenido a la espera del resultado de la nueva organización municipal, pero no les dicen que el ahorro es de tal calibre que les ha pillado a contrapié.

Tampoco les dicen que las Comisiones informativas estarán conformadas como manda el Reglamento de Organización y Funcionamiento de las Entidades locales (RD 2568/86), lo que supone otro ahorro muy importante en dietas. Esto es, en la legislatura anterior, en contra de toda norma, los once (11) concejales asistían a todas las comisiones informativas y cobraban sus correspondientes dietas (60 € por sesión) todos menos el alcalde. Eso suponía que cada sentada nos costaba 600 €. En la actual legislatura la sesión nos costará a razón de 60 €, pero solo para cuatro concejales (2 del PRC, 1 de CxCAN, y 1 del PP) un total de 240 €; siempre y cuando no sea la Comisión Informativa de Obras y Servicios, que nos saldrá a tres concejales con dietas, pues la Concejal de CxCAN tiene ya su sueldo, y serán solo 180 €.

De igual forma tampoco les cuentan que los titulares del PRC en todas las comisiones informativas son Ángel Llano y Rosalía García, cuando cada uno de los concejales del PRC bien podían ser titulares de una comisión concreta y repartirse el trabajo.

Ahora que nos expliquen su afirmación de: "Los intereses personales y opacos son el producto de la situación que se vive en Guriezo en estos momentos y cada uno será responsable de sus actos" que publicaron en su página Web el 17 de junio de 2015 con el título "El PRC de Guriezo velará por un futuro digno para el municipio".

Como a todo cargo público les damos los 100 días de margen, para ver por donde va el grupo de oposición. Por lo tanto esto solo es un indicio de por donde van a ir sus líneas de actuación. Toménlo como tal, igual que me lo tomo yo.

PACTO DE LEGISLATURA 2015-2019 GURIEZO

Aunque con un mucho de retraso, pido perdón por ello, les presento copia del original del PACTO DE LEGISLATURA 2015-2019 DE GURIEZO.

No hacen falta más comentarios por mi parte.









martes, 7 de julio de 2015

¿Era esto un pacto de la codicia?



Hoy martes y mañana miércoles se celebrarán sendos Plenos. En ellos aprobarán la organización, funcionamiento y sueldos de los concejales.

Para aquellos que definían el Pacto de Legislatura 2015-2019 como “El Pacto de la codicia”, sin escuchar las explicaciones que recibieron, veamos si son capaces ahora de reconocer que hablaban por hablar. Se llevaron un disgusto y perdieron la cabeza. Esto les hizo perder también la compostura y la dignidad. Cosa que junto a la esperanza son las últimas cosas que un humano debiera de perder.

Ustedes saben, pueden leerlo en el programa electoral del PSOE, que no llevamos ninguna propuesta de recortes; como no lo lleva ningún otro partido. Sin embargo sí se van a realizar recortes: en los sueldos de los concejales. Esto nos va a suponer un ahorro anual entre 21.300 € y 32.600 €, que en el total de la legislatura será un ahorro superior a 153.000 €.

En el pacto, página 5, lo podrán leer ustedes a partir de mañana, se especifica que solo tres concejales (alcalde y dos concejales) podrán acogerse a dedicación plena el primero y a dedicación parcial los otros dos. Pues bien. Solo el alcalde y un concejal tendrán dedicación y sueldo.

Solo en Plenos ordinarios y Comisiones informativas el ahorro anual puede alcanzar los 12.300 € anuales. Unos 49.200 € en el total de la legislatura 2015-2019.

¿Era esto un pacto de la codicia? Parece que no y es que no.



Legislatura 2011-2015














Plenos Ordinarios
coste anual
Coste Legis.




6

3.000,00 €
12.000,00 €




Comisiones Informativas






36

18.000,00 €
72.000,00 €




Total

21.000,00 €
84.000,00 €












Legislatura 2015-2019














Plenos Ordinarios
coste anual
Coste Legis.




6

2.700,00 €
10.800,00 €




Comisiones Informativas






24

6.000,00 €
24.000,00 €




Total

8.700,00 €
34.800,00 €




Ahorro año/ legislatura
12.300,00 €
49.200,00 €












Sueldos de Alcalde y Concejales





Legislatura

2011
2012
2013
2014
2015
Totales
Alcalde
bruto/año
27.500,00 €
45.000,00 €
45.000,00 €
40.000,00 €
20.000,00 €
177.500,00 €
Concejal 1
neto
4.200,00 €
8.400,00 €
8.400,00 €
8.400,00 €
0,00 €
29.400,00 €
Concejal 2
neto
7.000,00 €
14.000,00 €
14.000,00 €
14.000,00 €
0,00 €
49.000,00 €
Concejal 3
neto
8.400,00 €
16.800,00 €
16.800,00 €
16.800,00 €
0,00 €
58.800,00 €
Concejal 4
neto
4.200,00 €
8.400,00 €
8.400,00 €
8.400,00 €
0,00 €
29.400,00 €
Total año/ legislatura
51.300,00 €
92.600,00 €
92.600,00 €
87.600,00 €
20.000,00 €
344.100,00 €








Sueldos de Alcalde y Concejales





Legislatura

2015
2016
2017
2018
2019
Totales
Alcalde
bruto/año
20.000,00 €
40.000,00 €
40.000,00 €
40.000,00 €
20.000,00 €
160.000,00 €
Concejal 1
bruto/año
10.000,00 €
20.000,00 €
20.000,00 €
20.000,00 €
10.000,00 €
80.000,00 €
Total año/ legislatura
30.000,00 €
60.000,00 €
60.000,00 €
60.000,00 €
30.000,00 €
240.000,00 €








Ahorro año/ legislatura
21.300,00 €
32.600,00 €
32.600,00 €
27.600,00 €
-10.000,00 €
104.100,00 €








Ahorro total

153.300,00 €