EL PRESUPUESTO DE GASTOS 2014

Como ya les anuncié días atrás, ha llegado el momento de hablar de los Presupuestos Generales del Ayuntamiento de Guriezo. Presupuestos que se aprobaron inicialmente en la Sesión Plenaria Extraordinaria de 12/03/2014, si la memoria no me falla.

Hemos de recordar, de entrada, que los presupuestos de 2014 tenían que haberse aprobado allá por octubre-diciembre de 2013. Y entre los recuerdos no podemos olvidar de cómo presumían de buenos gestores, cuando aprobaron y reaprobaron los presupuestos de 2012, casi en tiempo.

Si la vez anterior, en 2013, dijimos que faltaban documentos necesarios y obligatorios, esta vez también faltan:

1º. – El Informe Económico y Financiero, que lo tiene que hacer la Intervención. El pasado año lo hizo y firmó el Alcalde.

2º. – La Memoria explicativa de su contenido y las diferencias más significativas entre los presupuestos de 2013 y 2014, que lo tiene que hacer y presentar el Alcalde.

3º. – La Liquidación del presupuesto de 2013 y el avance de 2014 a seis meses visto.

Solo esto, la falta de esos documentos, es motivo para que los grupos políticos tiren abajo lo aprobado y pidan que se les dé esa documentación que falta y vuelvan a empezar. Aún así, sigamos con nuestro análisis.

Hemos de mirar es sin duda la comparación entre los presupuestos de 2013 y 2014, para ver qué variaciones hemos tenido.

CAPÍTULO I. GASTOS DE PERSONAL.

Lo primero que vemos es que en el Capítulo I de los Gastos de Personal hay una reducción de 0,77%. Esto es debido a que el Alcalde se ha visto forzado, como ya comenté en el articulillo anterior, a bajarse el sueldo en 5.000 €; pues son tan buenos gestores que se acogieron al Plan de Pagos a Proveedores y no han cumplido con dicho Plan, no pagando a 30 días como era su deber y obligación legal.

Sin embargo la Ley de Reforma de la Administración Local les obliga a no tener más que dos concejales liberados a tiempo completo (como el Alcalde, este incluido), o si lo prefieren un Concejal a tiempo completo y dos a tiempo parcial; o si gustan de cuatro concejales a tiempo parcial. Pero no, se agarran a que la Ley no dice nada de las liberaciones a tiempo parcial. Por eso continúan los cuatro concejales a tiempo parcial y el Alcalde a tiempo completo. Esperamos que ese sea uno de los argumentos de alegaciones que se quieran hacer.

CAPÍTULO II. GASTOS EN BIENES CORRIENTES Y SERVICIOS.

En este capítulo, en el funcionamiento ordinario de la Administración, se han propuesto ahorrar casi un 6%, por la precisión un 5,99 % y eso está muy bien, muy en la línea ahorradora que decían llevar por ser buenos gestores.

CAPÍTULO III. GASTOS FINANCIEROS.

Se acuerdan ustedes que allá por 2012 se arremangaron y nos empufaron pidiendo créditos para el programa o Plan de Pagos a Proveedores. En ese mismo año y en 2013, con lo cobrado por las obras del gaseoducto, pagaron el pufo y presumieron de ello. Pero así y todo, seguimos pagando los intereses, la Deuda Viva que nos generaron sin necesidad alguna. Pues eso nos costará este año otros 5.000 € de vellón. Por fortuna son los mismos que, por su incapacidad, nos ahorramos en el sueldo del Alcalde. Muchas gracias, señor Alcalde.

CAPÍTULO IV. TRANFERENCIAS CORRIENTES.

Ya saben ustedes, pues lo han vivido en sus propias carnes, que todavía están pendientes de pago las ayudas a la compra de libros de texto de sus hijos, en infantil, primaria y secundaria obligatorias. Además, alégrense, no son ustedes los únicos, desde el inicio de la legislatura tampoco cobran sus dietas los concejales de la oposición. Los otros las cobran y muy bien por cierto. Pero a lo que vamos.

Este pasado ejercicio de 2013, las subvenciones no se han pagado. Saben ustedes que el argumento último era que no había un reglamento de subvenciones. Parece ser que ya han aprobado uno, desconocemos su contenido todavía y no lo han publicado ni a información pública ni su aprobación definitiva. Pues bien.

Sin pagar las subvenciones del año pasado este año 2014 han aumentado el dinero dedicado a subvenciones. Un aumento del 23,88 % que a bote pronto se nos antoja un movimiento preelectoral. Les están dando por delante la zanahoria y el palo vendrá después.

Una parte de ese aumento es debido a que piensan subvencionar también, ahora cuando ellos mismos lo retiraron para el curso 2011-2012, la parte del material escolar que no son libros.

CAPÍTULO V. FONDO DE CONTINGENCIAS Y OTROS IMPREVISTOS.

Pues bien, como siempre, si nos ocurriera una desgracia, los dioses no lo quieran, nos encontraríamos desprovistos. Y se llaman buenos gestores.

CAPÍTULO VI. INVERSIONES REALES.

En este capítulo se prevén más inversiones, debido al tema manido del polideportivo. Un aumento de las previsiones del 39,50 % que no es poco. Hemos de pensar que como refleja el plan de obras para el cuatrienio 2013-2016, el pasado año 2013 se tenían que haber gastado 133.704,68 €, en el proyecto, previas y acondicionamiento de los terrenos del Polideportivo. El proyecto ya debe de estar hecho y no sabemos cuánto nos ha costado, pues no ha salido a concurso público. Como Acayro se entere… Lo que sí tenemos claro es que algo del terreno han removido y no sabemos tampoco cuánto nos ha costado, junto a los carteles.

Sabemos también que la previsión de 2014 son 381.990,88 € de gasto para la estructura cimentación y las fachadas del polideportivo. Veremos en qué queda.

El resto de inversiones que piensan hacer son:

-         Soterramiento de línea de Alta Tensión, con 30.000 €.

-         Guardería (suponemos que escolar), con 20.000 €.

-         Toba (¿!), con 12.000 €. No sabemos si se refieren a contratar a cierta etnia que habita al norte de Argentina y sur de Bolivia o la compra de cierto tipo de áridos ya sean calcáreos o volcánicos, ya se verá.

-         Saneamiento de Nocina, piensan invertir tanto o tan poco, según se mire, como en la toba esa.

-         Inventario de suelo rústico, invertirán 10.000 € de vellón. No sé si ustedes se acuerdan, pero yo sí y se lo cuento. Esto era una de las promesas electorales del PRC, para que ustedes puedan construir en suelo rústico, decían. Este inventario es necesario precisamente para censar las viviendas ya existentes y que reúnen ciertas características, evitando así las construcciones que no las tengan.

-         Reparación de viales, esos que andan de mal en peor, requerirán de otros 20.000 €.

-         Y por fin, en Marquesinas, se gastarán otros 7.000 €. Miren que tienen fijación por las marquesinas estos cenutrios.

En total, el Presupuesto de Gastos de 2014 tiene una reducción mínima del 3,35 %

EL TÓTEM CON PIES DE BARRO

O la caída de un mito.

Dicen los estudiosos lingüistas que las lenguas algonquinas son aquellas que hablaban los pueblos originarios de la América septentrional, antes de que fuéramos los europeos a tocarles los “escosiúmgüelbis”.

De estas lenguas o lengua, nos viene la palabra nin-totem, que pasó al inglés como totem y de aquí al español de España como tótem, por aquello de tildar las palabras llanas acabadas en consonante exceptuando algunas terminadas en ene o ese, además de las finalizadas en vocal.

Dice la RAE que tótem es, por lo pronto: “Objeto de la naturaleza, generalmente un animal, que en la mitología de algunas sociedades se toma como emblema protector de la tribu o del individuo, y a veces como ascendiente o progenitor”.

Ahora bien, si suprimimos la generalidad en cuanto animal, vemos que un tótem en nuestro pueblo es, sin duda, nuestro Alcalde. Hay que reconocerlo. Es un mito protector de la tribu perrecista, es un ascendiente o progenitor de PRC. Y esto, es un mérito.

Pero como todo en esta vida, cuando se basa en mitos, sobe el oscurantismo esotérico, tarde o temprano, los tótem o gigantes con pies de barro… sucumben. Nos tememos mucho que eso es lo que está ocurriendo en la tribu del PRC.

Rumores de las desavenencias entre los concejales del equipo de gobierno, es un decir, había muchos. La primera escenificación de éstas, se produjo hace tiempo con el escrito de los cinco concejales del PRC a cuenta de la casa de Rioseco que caída se levantaba ella sola, por momentos. Y se han confirmado anteayer (12/03/2014) en el Pleno Extraordinario de aprobación de los Presupuestos.

El Alcalde presentó los Presupuestos, como es obligatorio y, asombroso, se abstuvo por no estar de acuerdo con la Relación de Puestos de Trabajo (RPT). Asombroso, sí, y absurdo, pues es el Alcalde quien realiza y presenta los Presupuestos. Por lo tanto tendrían que ir a su gusto y confección, pero no, porque se abstuvo.

Además, le bajaron el sueldo en 5.000 €uros. La hostia en bici. Miren, si hubieran realizado los pagos, como están obligados por Ley, el Alcalde no hubiera necesitado bajarse el sueldo hasta los 40.000 €, hasta el año próximo. Sin embargo, los que se autodefinen buenos gestores, por no gestionar bien los pagos a proveedores a 30 días, se han tenido que bajar el sueldo. Eso que ahorramos, dirán ustedes. Pues sí.

Ya conocen por la prensa que Acayro les está apretando las clavijas. Y es cierto, hay varios imputados por el asunto de Adino 2 y de los arbolitos de 2013. Suponemos que el ventilador de la mierda se ha puesto en función. Es como una partida de tenis de mesa, todos lanzan la pelota al otro lado de la red, nadie se la quiere quedar y como una cagada que es todos se la lanzan al contrincante. Tal vez por eso, solo tal vez, es por lo que el Alcalde se abstuvo por la RPT, al entender probablemente que ciertos complementos específicos se subieron ilegalmente en la pasada legislatura.

Si yo fuera alcalde, ante tanta putada como le hacen sus compañeros de partido, tomaría cartas en el asunto.

La primera medida sería realizar y publicar los Decretos de advocación de las competencias delegadas en todos los concejales. Les retiraba ipso facto las delegaciones que hizo al inicio de la legislatura. Solo le dejaría a Llano (Jr.) las funciones de Tesorero, para que se jodiera un poco. Eso sí, con sueldo, el sueldo base interprofesional y 3 € más, 650 €. Y si tienen la suficiente testosterona, que me hagan una moción de censura.

La segunda medida sería, puesto que no estoy de acuerdo con la RPT, retirar los Presupuestos. Además, han sido votados sin que los documentos de la Plantilla del Personal y la RPT, la tuvieran todos los concejales. Motivos tiene, por incumplimiento de la Ley sobre la base del Art. 62 de la Ley 30/1992 del Procedimiento Administrativo. Y Sometería al Pleno la decisión de Realizar una Valoración de Puestos de Trabajo, les llevaría al menos un año hacerla. Con lo que el Decreto de Prórroga de los Presupuestos 2013 que ha realizado le vendrá de perlas. Y si tienen la suficiente testosterona, que me hagan una moción de censura.

Es evidente ya que el equipo de Gobierno tiene acojonado al Sr. Alcalde, incapaz de mover ficha. El Sr. Llano (Jr.) es el Alcalde en la sombra y quien dicta los haceres de la corporación. Esa bicefalia en el gobierno municipal no puede producir nada bueno. Eso está pasando.

Por lo que el mito Izaguirre, el Tótem, el Gigante con pies de barro está cayendo por momentos. Y estos momentos son muy malos para que caiga, aunque muchos nos alegremos de la caída de un mito.

Amigos veredes, Sancho.

El próximo capítulo Presupuestos 2014.

OCHO EMPLEOS PRECARIOS, OTRAS TANTAS INJUSTICIAS.

Tenemos que enorgullecernos de que por fin, los procesos de selección de personal para trabajar en las Entidades Locales, en Guriezo en concreto, se hagan conforme a las normas legalmente establecidas, sobre los principios de mérito, capacidad y publicidad. En suma, sobre la base de la Ley.

Eso no quita que por desgracia, en Guriezo, las formas y sujeción a la Ley vuelven a quedar diezmadas. Intentaré explicarme.

En primer lugar, cuando nuestro Ayuntamiento publica las Bases de la convocatoria de ese empleo público, no figura en parte alguna la fecha de su publicación ni en la WEB ni en el Tablón de anuncios. Y eso es muy importante, porque hay que decirlo para saber cuando es la fecha última de presentación de las solicitudes (6 días naturales a partir del siguiente a la publicación), si no sabemos qué día se publicaron mal podemos calcular qué día era el último. Podían haber hecho como lo ha hecho la Mancomunidad de Servicios Sociales, que nos dice entre qué fechas concretas (desde el día 25 de febrero al 4 de marzo), dada la urgencia, se debían presentar las solicitudes.

En segundo lugar, hay que respetar las titulaciones oficiales que las autoridades educativas legislan. Esto es, si para ser peón hace falta como mínimo la titulación de la ESO, Graduado Escolar, etc., esas son las titulaciones exigibles. Pero si para Auxiliar de Jardín de Infancia, las autoridades educativas prevén que como mínimo hay que tener estudios de FP de Técnico Especialista en Jardín de Infancia; habrá que pedir esa titulación y no Graduado Escolar, ESO, etc.

En tercer lugar, las condiciones de empleo han de ser idénticas a la del resto de empleados públicos. Esto es, si los empleados del Ayuntamiento de Guriezo, trabajan por Ley 37,5 horas semanales no es de recibo que estos nuevos contratados tengan 40 horas semanales.

En cuanto lugar, nuestro Ayuntamiento tiene otros peones que reciben unas remuneraciones mensuales, muy superiores a las previstas a los nuevos contratos. A igual trabajo igual remuneración. Por lo tanto nuestro Ayuntamiento debiera completar a la subvención el resto de las retribuciones.

En quinto lugar, en las bases y debido a la urgencia, debiera figurar quiénes, qué personas, van a formar parte del Tribunal de selección o Comisión calificadora.

En sexto y último lugar, las pruebas de selección deben de realizarse en soporte papel, cuando son pruebas objetivas, que han de tratar sobre el trabajo a desarrollar. Por ejemplo, una prueba tipo test. No puede ser que esa prueba sea verbal y no quede constancia de la misma, ya que los examinandos no podrán demostrar nunca que hicieron mejor o peor la prueba y no tendrán medios de prueba si se ven forzados a recurrir. Ya hay una prueba subjetiva que complementa a la prueba objetiva, la entrevista con el Tribunal, que es siempre oral.

Esperemos que corrijan estos desafueros en próximas convocatorias.

Pero tal vez, solo tal vez, nuestro Alcalde les diga, como un 25/05/2007 que esta defensa que hago de los trabajadores, es debido a que milito en un sindicato proetarra. No lo olviden.