El portavoz del grupo municipal
regionalista (PRC) guriezano se ha explayado en periodicofiltración.es a cuenta
del último Pleno, al que por fin acudieron. (lo
pueden ver aquí)
Nos cuenta el vocero regionalista
que nuestro ayuntamiento puede llegar a perder 500 mil eurakos en subvenciones.
Aclara que por la “inoperancia” de la alcaldesa. La desfachatez del dirigente
regionalista no tiene límites. Tumba los Presupuestos Municipales, con ayuda de
otros (casi todos) concejales, donde figuran esos cientos de miles de euros. Con
ello provocan la inoperancia de la alcaldesa, que no podrá contar con esos
dineros. Ellos votan en contra y la culpa es de quien vota a favor. No sé si lo
pillan.
Lo dice así: “No hay capacidad
para gobernar y gestionar el Ayuntamiento. No atiende a las demandas más básicas
ni escucha las propuestas que, desde la oposición, realizamos”. Ahora bien,
si los concejales cortan el grifo de la financiación municipal, teniendo que
prorrogarse los presupuestos de 2020. Esto es, funcionando con los dineros de
2020 (2.230.406,47 €) en 2022; nos encontraremos como en 2021, con problemas
para pagar el combustible de la calefacción del colegio. Tampoco podrán pagar
los atrasos que les deben a los trabajadores, pues el Sr. Ángel Llano, a pesar
de las sentencias favorables a los trabajadores, sigue sin querer reconocer que
la cagó estrepitosamente no queriendo reconocer la legalidad del convenio de
2019. Sentencias que además nos han costado unos dinerillos nada desdeñables al
ser condenado en costas nuestro ayuntamiento. Les condenan a ellos pero pagamos
nosotros. No sé si lo pillan.
Qué propuestas ha hecho el PRC,
si ha presentado una enmienda a la totalidad que le ha salido bien. Ninguna.
Les presentaron hace meses los presupuestos y no han intentado nada, no han
presentado nada. Tanto es así que la Secretaría Intervención, con meses de
antelación, no ha realizado los preceptivos informes. Lo que le sirve al Sr.
Llano para decir que los presupuestos llegaban sin los preceptivos informes. No
sé si lo pillan.
Les presentan unos presupuestos
de 3,7 millones de euros, lo que supone 1.469.593,53 € más que en 2020 y dice
sin avergonzarse que: “que se ceñían a necesidades concretas y puntuales
derivadas de la situación de caos que vive Guriezo”. Los presupuestos
municipales se han de ceñir a necesidades concretas, que no puntuales. Y se
llaman Presupuestos generales, porque prevén la generalidad de las necesidades
concretas, que no puntuales. No sé si lo pillan.
El que acusa de falta de
profesionalidad a la alcaldesa, nos demuestra su falta de memoria y su “probada
profesionalidad”, cuando no ha dado un palo al agua en su vida, siendo incapaz
de poner siquiera la primera piedra del polideportivo. Nos cuenta, que antes no
lo contaba, que: «ha hecho hincapié en partidas “que suben sin sentido”,
como la proveniente de los aprovechamientos forestales que pasaba de 460.000
euros a 1,1 millones de euros cuando los ingresos en 2020 fueron de 168.517,75
euros por este concepto». Pues veamos si es cierta su andanada.
En los presupuestos se reflejaron
por ingresos patrimoniales la cantidad de 356.335,36 € (lo
pueden ver aquí). Las subastas se hicieron en dos modalidades, parcelas del
ayuntamiento, con un importe de salida de 315,290.08 €; y se obtuvieron 281.426,88
€. Ya ven que solo con las parcelas del ayuntamiento la diferencia de ingresos
que declara el portavoz del PRC y la realidad es de 112.909,13 €. Todavía
faltan las parcelas consorciadas. En total el ayuntamiento al cierre del
ejercicio de 2020 declaró a Hacienda que tenía que recaudar 320.835,36 €, pero
que no había recaudado a 31 de diciembre de 2020 la friolera de 152.317,84. Y
para eso le pagamos casi 30.000 € a uno de Torrelavega, cuyo contrato expiró en
2020 y ahí sigue, sin contrato como el arquitecto. No sé si lo pillan.
Hay que tener más morro que un oso
hormiguero para decir en 2022 que hay que bajar los impuestos en Guriezo. El
portavoz del grupo municipal regionalista (PRC) lo ha soltado en el último
Pleno sin ruborizarse ni nada.
El mismo que en 2012 nos subió el
IBI (en el Pleno de 25 de noviembre de 2011), cuando era concejal de hacienda y
estaba segando la hierba bajo los pies de Izaguirre. Subida del 0,50 al 0,60 en
urbana y del 0,80 al 0,90 en rústica. El mismo que en 2019, siendo alcalde,
pretendía cobrarles más del triple por el campus de verano de sus hijos de
ustedes, que les recuerdo que se lo tumbó la actual alcaldesa, entonces
concejala de montes. No sé si lo pillan.
Pide bajada de impuestos y al
mismo tiempo pide subvenciones al programa Leader, para hacerse una choricera y
bar restaurante en suelo rústico de especial protección paisajística. Hay que
tener cara pedir subvenciones y al mismo tiempo pedir que le bajen los
impuestos del IBI que el mismo les subió en 2011 a todos ustedes. No sé si lo pillan.
A lo mejor les ocurre a ustedes como a los taxistas de Madriz, apoyados por Ayuso y VOX, que ahora se han caído del guindo con los asuntillos de la regulación de los VTC. Pues eso. No sé si lo pillan.
