AL RICO POLIDEPORTIVO

Los ciudadanos, de vez en cuando, tienen la osadía de pedir a la Administración Pública esas cosillas que se le antojan. Vean, a modo de ejemplo, un hermoso polideportivo.

La Administración Pública, poco a poco, se va convenciendo de que aquello que los ciudadanos demandan es de provecho. Y más lentamente del poco a poco, van tomando decisiones que aprueban en algún Pleno.

Así ocurrió con nuestro hermoso polideportivo. Y ahí lo tenemos. Algunos dicen, las malas lenguas, que en vista del pufo que nos dejó Garma con sus comilonas y bebilonas, no pudieron hacer otra cosa que acercarse al cuartel de la GC y, al primer guardia que vieron, le pusieron un chándal. No alcanzaba para más el Presupuesto. De donde dedujeron que un guardia es un poli y un poli con un chándal, no deja de ser un poli-deportivo.

Hecha la gracieta, vayamos a lo serio.

Felices Fiestas a todos, menos a uno

En días como hoy, además de ser un título de programa radiofónico, quiero desearles unas felices fiestas. Para los que las sienten desde la religiosidad, Feliz navidad. Para los que las sienten desde lo civil, laico, etc… Feliz fiesta del Solsticio de invierno.

Montes que se aprueban, montes que se olvidan

Allá por el año 1998, el Ayuntamiento de Guriezo, esa Institución que debiéramos sentir como nuestra, copado por la Casta aprobó una modificación del Reglamento de Montes de nuestro pueblo, copado por la Casta. La aprobación inicial se publicó en el BOC número: 211, un jueves, 22 de octubre de 1998, página: 6524.

La aprobación inicial declaraba:

Esto sí son proyectos reales, jua, jua

Hoy 17/12/2010 el Boletín Oficial de Cantabria publica las subvenciones para 2011 a las que pueden acogerse  las Casas Taller y Casas de Oficios y de Talleres de Empleo.

Si desde 1999 a 2007, el PRC hubiera cumplido con su programa electoral, el Ayuntamiento hoy, y durante todos estos años, hubiera solicitado esas subvenciones para cubrir parte de los gastos de esas actividades orientadas a la inserción laboral de los jóvenes. Pero ni ha sido ni será. No será porque a los jóvenes no les importe incorporarse al mundo laboral, que les importa y mucho; sino porque al PRC le importan una mierda los jóvenes y sus trabajos.

Les recuerdo el punto 63 de su programa electoral:

“63. Vinculación de los jóvenes a talleres, escuelas de oficios, etc. para contribuir a su formación de cara a su futuro profesional”.

            Esto sí son proyectos reales, lanzan a los cuatro vientos.

            Busquen, comparen y si encuentran algo mejor… ¡Bótenlos!

            La Casta no cejará (pero ¿les conviene?), yo tampoco.

            Un saludo y corred la voz.
Check out this SlideShare Presentation:

Esto sí son proyectos reales, jua, jua

View more presentations from carmeloperezsoto.

LOS TRILEROS DE LA POLÍTICA

Sin haber sido declarado oficialmente, la campaña electoral ha comenzado.

Los Andaluces que son ellos, de sí propio, simpáticos e ingeniosos han venido en definir la actitud de la alcaldesa de Fuengirola, Dña. Esperanza Oña (PP), de trilera de la política.

Los motivos no son otros que atribuirse obras realizadas con fondos del Gobierno de Andalucía.

Por si alguno lo ha olvidado, en estos días estamos asistiendo en nuestro pueblo, Guriezo, al trilerismo de la política por parte del PRC. Con el agravante de que ni siquiera ostentan la alcaldía este PRC marchito.

Quien carece de valores culturales, sociales, políticos y democráticos, aplica la "política" del todo vale... ¡Ya les vale!

Busquen, comparen y si encuentran algo mejor... ¡Bótenlos!

La Casta no cejará (pero ¿les conviene?), yo tampoco.

Un saludo y corred la voz.

LLORE, LLORE, QUE DE MENOS LO MEARÁ

En el día de ayer el Diario Montañés publicó las palabras del Sr. Izaguirre, repitiendo palabra por palabra lo publicado por el Secretario General del PRC de Guriezo, en su página WEB oficial el pasado día 13 de diciembre. En la mejor técnica goebbeliana, cada tres días repiten en diferentes medios la misma cantinela.

LOS BUENOS GESTORES

Al hilo de los acontecimientos, hoy lo importante no es lo que publica la prensa regional o local, ni siquiera la mierda que publican en Guriezo al Día, con tanto de enlaces a otros medios. Lo importante hoy es que en el BOC, en el boletín oficial, se publica la Aprobación Inicial del Presupuesto del Ayuntamiento. Aprobación que fue realizada en el Pleno Extraordinario del 3 de diciembre. El próximo, aunque ya pasado y gastado, presupuesto asciende a 2.693.204,93 euros. Un presupuesto que tenía que haber sido aprobado a finales del pasado año. Sin ir más lejos, hoy también se publican las aprobaciones iniciales de los presupuestos de Liérganes, Ribamontán al Mar y Rionansa; sí, pero los de 2011.

Ahora vayamos con lo que les jode, literalmente, a los chicarrones de Guriezo al Día. Unas lecciones de Derecho Administrativo. Aunque claro, esta vez les molestará un poco menos, ya que las críticas van directamente al actual, es un decir, equipo de gobierno. Indirectamente van estas críticas también para el PRC, grupo de la, es un decir, oposición. Como se demostrará posteriormente, la forma de actuar de unos y otros, es idéntica. Y si los hunos eran buenos gestores, los otros no lo serán menos. A no ser, como se viene desvelando, que estos guriezanos al día de la bestia sigan con el doble rasero.

Check out this SlideShare Presentation:

LOS BUENOS GESTORES

View more documents from carmeloperezsoto.

¿EN QUÉ SE PARECEN GADDAFI, BERLUSCONI Y REVILLA?

Cuentan algunos Guriezanos DOC, cuyo sentido del humor es realmente notable, que la inauguración de ayer fue un hecho histórico. Dio para un chiste.

¿En qué se parecen Gaddafi, Berlusconi y Revilla? En que a los tres les gustan las jaimas y las putas y se vanaglorian de ello.

Vino ayer Revilla a la inauguración de la C-151. Vino ayer Revilla para hacer campaña a favor de su candidato. Vino ayer Revilla a contarnos la milonga de las bondades y preocupaciones de Izaguirre. Las mismas que contaba el ex el día 13 en la Web del PRC local, nos las repitió Revilla. Eso sí, tuvo la delicadeza de no mencionar los peligros de la democracia. Esto es, las mociones de censura y los pactos de gobierno. Nos contó, Revilla, cómo no, que como él es economista pues la vez anterior que se reparó la carretera no tenía más presupuesto que para asfaltar. Pero hoy, ayer, gracias a sus desvelos y la presión de Izaguirre, con mayor presupuesto han realizado lo que ya tenían pensado. Sin ruborizarse, ni nada, y las narices y orejas de algunos de los presentes que se alargaban, alargaban, alargaban. Momento de finalizar el acto y “piquiniqui” donde Neno.

El detalle glorioso lo marcaron nuestros perrecistas locales. Tras el “pingüi” donde Neno, en procesión marchaba el séquito del PRC Puente abajo. Me encontraba yo en el mismo lugar desde donde presencié el acto inaugural, la parada de BUS, con otras tres personas. Revilla en su estilo saludó con un buenos días. ¿Ustedes creen que alguno de los del séquito osó lanzar su saludo? Aunque fuera con ojos de furia, de orgullo, como pedradas… Niet, Nain, Niente, Nothing, nada. Que la buena educación les pierde. Oiga.

Nos regalaron un CD, con una grabación del antes y después de la carretera. Doble imagen casi casi sincronizada, un paseo desde El Pontarrón a Trebuesto y un poco más. Un CD, hecho deprisa y corriendo anteayer, grabado desde un coche con cámara que algunos pudimos ver circulando.

Si miran con detenimiento la página WEB de PRC local, tendrán la noticia a su modo, con dos fotos de Revilla. Adivinen con quién. Y un apartado final, suponemos que las dos fotos, donde dice “descargar todos los archivos” que en teoría ustedes se pueden descargar. Yo no lo he conseguido.

Si confrontan ustedes las imágenes del CD, el antes y el ahora, encontrarán que la única variación ha sido la acera a modo de “bidegorri” y las paradas de BUS, que ya son un logro. La señalización tanto horizontal como vertical no ha variado gran qué; si contamos con la desaparición de aquellos carteles, en las entradas a la rotonda de la GC, donde podía leerse la leyenda: “Usted no tiene la preferencia”. Gracias a Dios, se han retirado las confusiones entre “preferencia” y PRECEDENCIA. El CD lo analizaremos con mayor detenimiento. En mejor ocasión.

Otro detalle curioso, respecto de la jaima, siendo el día frío con aire del norte, dejaron dos lados, norte y oeste, de la jaima abiertos. Y es que hay que tener mala baba contra Revilla. Eso sí, el séquito, bien por iniciativa propia o por mandato, cubrió el lado norte haciendo piña para preservar de los malos vientos al Presi.

La casta no cejará (pero ¿les conviene?), yo tampoco.

Un saludo y corred la voz.

PS.: Mientras, en Guriezo al Día, continúan con su particular doble rasero

El doble rasero

Si tuviéramos que medir las cosas, a la vista de la neomatemática perrecista, nos saldría un articulillo idéntico al de Guriezo al Día, del día 3. El viernes 3 de diciembre, hace diez días, nos decían que “La verdad es que últimamente las noticias son continuas y diarias”. Y tres días después nos vienen con una cantinela del mes de marzo, 12 de marzo, si mal no recuerdo. Son tantas las noticias, tan continuas y tan diarias que les abruman, por eso tiran de una antigualla como es la de la ampliación del colegio público. Ahí tenemos la medida.

Cierto es que el actual equipo de gobierno, es un decir, no hace nada. Son nihilistas todos ellos. De igual forma que el anterior equipo de gobierno, era un decir, hizo todas esas cosas que nos dicen que hizo y que no vemos por parte alguna. Sin embargo todo lo traducen estos mequetrefes en dinero. Dinero para esto, dinero para lo otro, dinero aquí, dinero allá. Pero todo ese dinero era del Gobierno de Cantabria. Y ellos se lo endilgan a la buena gestión atrayente del PRC y de su indiscutido líder. Pues bien. Siendo así, nada le costaría al actual gobierno municipal decir tres cuartas de lo mismo. Si bien el dinero ha sido, como antaño, obra del Gobierno de Cantabria y, novedad, del Gobierno Estatal. A lo mejor tienen estos gobernantes de ahora un punto a su favor, desde la escala del Guriezo al Día, la de haber gestionado la llegada de esos fondos estatales. Fondos que nunca supo atraer su amado líder. Por supuesto, no me miren así, es todo una boutade.

Check out this SlideShare Presentation:

El doble rasero

View more documents from carmeloperezsoto.

Y dale con la moción de censura

Ayer era el día de Santa Lucía. Patrona de las modistas. Las mis pobres, las modistas, sabido es que pierden la vista enhebrando agujas y dando puntadas. De ahí la patrona. Que Santa Lucía te conserve la vista… se decía. Algún simpático lo trocó por el de que Santa Lucía te conserve las orejas, a ver si no de dónde cuelgas las gafas. Símbolo y dato de que al tiempo del trueque fraseológico aún no se habían inventado las lentillas; aunque el Dr. Barraquer hacía maravillas.

En Italia, por ejemplo, la Santa trae regalos a los niños, como nuestros Reyes Magos. Y sabido es que el niño que no se va adormir a tiempo y ve a los Reyes, estos en venganza no le dejan los regalos. La Santa, grave incongruencia suya, por cierto, a esos niños díscolos en el sueño y deseosos de ver los regalos, les arroja ceniza a los ojos, dejándolos ciegos. ¡Vaya una Santa! Sobre todo pensando que en Italia no hay una ONCE, como la nuestra que pueda acoger a los sufridores de la santificación.

Y a cuento de qué les decía yo estas chácharas del saber y sabor popular… Pues a la nota del Sr. Izaguirre en la página Web del PRC guriezano que el día de Santa Lucía ha querido echarnos ceniza a los ojos. No sé si para que nos volvamos ciegos o para que continuemos siéndolo. ¿Qué nos contarán luego en Guriezo al Día”

Check out this SlideShare Presentation:

Y dale con la moción de censura

View more documents from carmeloperezsoto.

La lógica de los barraganes

Como bien están leyendo en eso que quieren llamar medio, casi un cuarto y mitad, de información vienen a negar que se aprobara por el Pleno que escuece, de ahí que lo nieguen, la solicitud de deslinde de los montes de nuestro pueblo.

Lo sustentan en que los tres concejales del PRC votaron a favor de deslindar y los cuatro concejales restantes y asistentes fueron los que votaron en contra de la propuesta de aprobarlo. Ergo, no se aprobó.

Se apoyan además, en que sería ilógico que se hubiera aprobado, por resumir el “deslinde de los montes”, ya que acto seguido se aprobó la creación de una Comisión Informativa para los deslindes. Aprobación que fue suscrita por los cuatro jinetes del Apocalipsis guriezano, con la abstención de los tres mosqueteros deslindantes.

En su lógica para descerebrados, dicen que no tendría sentido crear la comisión informativa para los deslindes, si hubieran votado los cuatro jinetes que sí a los deslindes.

Mirándolo con detenimiento, y vistos la neomatemática y neoabecedario perrecistas, parece que lo que no tiene sentido es que se cree una comisión sin cometido que desarrollar. Sin embargo, se creó una comisión informativa ¿sin cometido alguno? y de la que el Sr. Izaguirre formó parte. ¿Sería tan amable el Sr. Izaguirre de decirnos qué asuntos trataron en dicha comisión? ¿Sería tan amable de presentar los Órdenes del Día de las Sesiones que tuvieron y las correspondientes Actas de la citada comisión? ¿Sería tan amable de mostrarnos los ingresos pecuniarios que tuvieron los miembros de dicha comisión, por su asistencia a las Sesiones?

La Casta no cejará (pero ¿les conviene?), yo tampoco.

Un saludo y corred la voz.

Check out this SlideShare Presentation:

La lógica de los barraganes

View more documents from carmeloperezsoto.

SE LO DIGO YO, SON NECIOS... MENTIRA SOBRE MENTIRA Y SOBRE MENTIRA, UNA MÁS.

En primer lugar hay que decir que nuestros falsarios, han pretendido imitar nuestro método de investigación y exposición. Pero como no lo han estudiado antes, se encuentran en la dificultad de enmarañar más las cosas. Craso error.

Centrémonos en el gravísimo error de invertir la carga de la prueba, cuando aseguran en Guriezo al Día, en el asunto de quien encargó y / o pagó el Informe Jurídico de la Letrado Herrera. Nadie de los presentes en el Pleno de abril de 1997 ha manifestado que esa letrado fuera contratada por alguno de ellos. Tampoco lo han manifestado así los dos ausentes Nacho y Josechu. Luego si los niñatos de Guriezo al Día manifiestan que fue el Sr. Izaguirre, el PRC o el Ayuntamiento, cualquiera de ellos pudo ser; tendrán que presentar las minutas de la letrado pagadas por las personas o instituciones que lo hicieran.

Por poner un ejemplo más claro. Si yo afirmo que en Guriezo al Día son tontos del culo. Que lo son. Tendré que demostrarlo yo, con pruebas válidas en derecho, si ser tonto del culo fuera algo a tener en cuenta para una acusación. Lo que no puedo pretender es que además de acusarles de tontos del culo, sean ellos los que demuestren que no lo son. Sería tramposo por mi parte. Independientemente de que sean o no tontos del culo, esto no necesita demostración alguna. Aunque se la mostraré.

La Casta no cejará (pero ¿les conviene?), yo tampoco.

Un saludo y corred la voz.

Check out this SlideShare Presentation:

Deslinde monillo y la pedrera or 2002 11-18 222

View more documents from carmeloperezsoto.

HAY QUE NEGARLO INCLUSO ANTE LA EVIDENCIA

Después de que les desveláramos los documentos y sus contenidos de la Sesión Plenaria de 17 de abril de 1997, el PRC ha querido taparse el culo, y como la manta es chica, n os ha mostrado su facha; su desfachatez.

Como el niñato consentido, a su mentira inicial de pedir con urgencia los deslindes, cual paladines de la flaca memoria, ahora se lanzan a tapar su falsedad con otra más gorda. Ésta es la de decir que fueron ellos, en minoría en abril de 1997, los que votaron a favor del deslinde de los montes. Y que así se aprobó con sus votos, por mayoría simple.

Resulta que del documento, muy mal redactado por cierto, el Acta del Pleno, poseo copia. Copia que el PRC parece ser que han incluido en su página Web pero no se puede acceder al susodicho. Ahora bien, existe una cuestión matemática que en mi artículo anterior decía, esta es la del conformarse esa mayoría simple. Mayoría simple que el PRC quiere trocar, cambiar, por minoría impositora. Si como dice el PRC en su Web, sus tres concejales hubieran votado sí al deslinde, y los otros fueran los que votaron no, el resultado hubiera sido “Tres Síes, contra Cuatro Noes”. Lo que hubiera cambiado por completo el resultado. No se hubiera aprobado el deslinde. Pero según su afirmación Tres es más que Cuatro. Lo que demuestra, según la nueva matemática perrecista, que tres a favor de una propuesta y cuatro en contra, aprobaría la propuesta por mayoría simple.

Si Pitágoras levantara la cabeza… Yo propongo la recogida de firmas de apoyo a esta nueva matemática y al Sr. Izaguirre, supongo, para el Nobel de Matemáticas del año próximo. 1, 2, 4, 3, 5, 6, 7…

Busquen, comparen y si encuentran a unos mentirosos mayores…¡Bótenlos! A todos.

La Casta no cejará (pero ¿les conviene?), yo tampoco.

Un saludo y corred la voz.

Check out this SlideShare Presentation:

Las mayorías simples y la simpleza de las mentiras de una minoría

View more documents from carmeloperezsoto.