Ayer día 22, ayer, el PRC nos volvió a deleitar con dos articulillos.
Del último ya les he hablado y no he querido ni hacer comentario. Se comenta
por sí solo. El segundo tiene tela, o tíenesela. Ya el título da para atrás y
es de un rimbombante que rimbomba.
“Sobre
todo atención ciudadana” lo intitulan. Y se quedan tan anchos, oiga. La
cuestión es que al final, de la atención ciudadana no nos dicen nada. Vuelven a
lloriquear con lo mal que está la situación. Sin embargo los datos se lo
desdice. Sus propios datos les tildan de mentirosos.
El achicharramiento
de la Casa Consistorial
Vuelven a la carga con las reparaciones del incendio
ocurrido en la Casa Consistorial el pasado 7 de septiembre. Y nos cuentan que: “Los
trabajos de albañileria ya estan terminados por la empresa que ha estado
llevando a cabo esta reparación. La empresa guriezana ha cumplido con
la petición hecha por el ayuntamiento”.
Fíjense en qué puerilidad nos cuentan, que la empresa “ha
cumplido con la petición hecha por el ayuntamiento”. De Pero Grullo. La empresa
se habrá limitado a cumplir con el contrato que tenía con el ayuntamiento. Digo
yo. Lo que no nos es dado conocer son las condiciones contractuales. No se ha
hecho concurso público ni su adjudicación. Y esto es grave, pues contraviene la
normativa de contratos de las administraciones públicas. A no ser, claro está,
que la compañía aseguradora haya contratado a la empresa para realizar esos
trabajos. De todas formas, no nos han vuelto a decir cómo quedó aquello de que
Garma había contratado una póliza ridícula, que no alcanzaba a un tercio del
edificio. En fin. Otra baladronada de nuestros tuercebotas, en su política de tu
difama que algo queda; de la que después sus corifeos se encargan de acusar a
los demás.
Tampoco nos quieren dar respuesta a sus propias
interrogantes. Al final de la investigación del incendio no nos dan el
resultado. Fue la máquina del café o qué fue lo que provocó el incendio. Esa
duda, levanta demasiadas sospechas.
La Marquesa, pero en
pequeño.
Nos cuentan la milonga de que ya está casi a punto la “marquesina”,
se ve que son monárquicos los tuercebotas. Eso sí, será una marquesina
municipal. Y nos preguntamos nosotros si la responsabilidad del transporte es
de la comunidad autonómica ¿por qué tenemos nosotros, con dineros locales, que
poner una marquesina? Lo lógico es que las marquesinas de las paradas de autobús
las coloque la propietaria de la vía. Ustedes ya no se acuerdan de cuando se
inauguró la obra de acondicionamiento de la carretera, con sus medidas de
seguridad. Pues bien, entre las medidas de seguridad se encontraban las paradas
de autobús. Entre las medidas de seguridad de cualquier parada de autobús se
encuentran las marquesinas, que además han de cumplir unos estándares de
seguridad, con sus normas UNE, ISO o la que corresponda. En su momento les diré.
Fíjense que no se atreven ni a decir en qué lugar concreto se colocará la
marquesina. Un adelanto no les hubiera venido mal.
EL DÍA DE LA TIERRA
Ayer día 22, también se celebró el día de la Tierra. Un día
para celebrar y concienciarse de que tenemos en nuestras manos un planeta que
cuidar. Pues bien. El pasado día 12, nuestro Alcalde nos publicó un Bando. Un
Bando es una orden que pronuncia quien puede. Nuestro Alcalde puede dictar ese
tipo de órdenes que llamamos bando. Pero en este caso no sabemos si bando viene
de orden dictada por quien tiene la competencia, por sectario o por bandolero.
Salvar la tierra.
El bando viene a decir que el Ayuntamiento ha habilitado
una escombrera para que los residuos sólidos urbanos que nos sobren, de los que
no se depositan en los contenedores, los podamos depositar en esa finca. En la
fotografía del Bando lo podrán ver. Y la idea no es mala. Podía ser mejor, es
cierto; pero no es mala. Es nefasta. Pero hay que reconocer que tiene unos güebos
el tío Adolfo… que el caballo de Espartero le hace los recados. No estoy
bromeando.
EL BANDO
El Bando nos recuerda que hay contenedores selectivos para
la recogida de nuestras mierdecillas. Pena que sean escasos los de reciclado de
vidrios, papel y laterio diverso metálico o plástico que este sea. Pero
haberlos haylos. Nos anuncia además que a partir de ya, los últimos viernes de
cada mes se recogerán enseres, previo aviso del interesado al ayuntamiento,
depositándolos junto a los contenedores el día anterior.
Además nos avisa de que los restos de poda, siega y demás
labores campestres no deben de ser depositados en los contendores, de ahí la
habilitación de la finca en cuestión.
De la redacción del Bando, algo enredada, queremos
entender que la finca en cuestión se destinará a los restos del campo
exclusivamente. Si así fuera, la idea sería gloriosa. Pero, aunque con dudas,
nos da la impresión de que nuestros enseres también irán allí y, mucho nos
tememos, que de todo ello se hará la correspondiente quema. Excluyendo claro
está los electrodomésticos y afines. ¿O será que los llevarán ellos mismos al
punto limpio que decidan? Del Bando no se puede dilucidar qué va a quién y quién
va a dónde.
Lo más
curioso del asunto es que en el empleo de la fuerza legítima y disuasoria, para
intimidar a que no realicemos tamañas felonías de echar los restos repoda y
campañaladas varias, nos espeta que al que osare, le será impuesta la
correspondiente multa. ¿Cuál será esa multa y a cuanto ascenderá su importe? Se
preguntan ustedes y me pregunto yo. Por supuesto, con total claridad nos dicen:
¡Ve a buscarlo! ¡Averígüenlo ustedes mismos! En el Art. 11 del Real Decreto
Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se
aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales (BOE núm.
59 de 9 de marzo), que dice lo siguiente:
“Artículo 11. Infracciones y sanciones
tributarias.
En materia de tributos locales, se
aplicará el régimen de infracciones y sanciones regulado en la Ley General Tributaria y en las
disposiciones que la complementen y desarrollen, con las especificaciones que
resulten de esta ley y las que, en su caso, se establezcan en las Ordenanzas
fiscales al amparo de la ley”.
También nos cita otros artículos
conexos con el anterior de la Ley General tributaria 58/2003, pero que podemos
ir olvidando.
El problema radica en que las multas
que les pueden imponer a ustedes por su incivismo, han de estar reguladas en
una Ordenanza Fiscal. Ordenanza que debiera tener ya en vigor nuestro
Ayuntamiento. Pero claro, nuestros insignes tuercebotas, en vez de molestarse
en redactar y aprobar la ordenanza fiscal correspondiente, trabajan tanto por
ustedes, por el interés de los vecinos, que no les ha dado tiempo. Yo que
ustedes le depositaba las mierdecillas camperas en la puerta del despacho del
Alcalde, para que deje de decir bobadas.
LA FINCA SON DOS Y ES UNA ESCOMBRERA.
En la imagen del Sigpac que el Bando muestra se indica una
finca. La realidad es que son dos fincas rústicas (polígono 23, parcelas 124 y
125) de pasto arbustivo. Al menos en teoría y según las informaciones que posee
la Comunidad Autonómica.
La realidad es muy otra. Y de asustar. Paseo bastante por la zona y
desde “siempre” la he visto con escombros y materiales de construcción. Lo
curioso es que la entrada, desde la curva de bajada desde Landeral a la Fuente
de Adino, está cerrada con cadenas y candados, mediante un vallado de no mala
calidad, pero que poco cierra, la verdad. Más curioso aún es observar el cartel
que hay a la entrada, cuyo lema dice: “prohibido verter escombros”. Deleitense,
por tanto con las imágenes, sacadas ayer mismo.
En resumen. Siguen dándonos la vara con que la situación es nada
halagüeña. Por eso no pueden reparar convenientemente los asfaltados de ciertas
pistas de parcelaria y se tienen que contentar con parcheados de mala manera. Les
tienen que recortar las ayudas para los libros de texto de sus hijos. A su
pesar les tienen que subir el IBI, primero Rajoy y después ellos mismos, doble
subida. Mientras se estiran y sacan de debajo del sillón del Alcalde unos
dinerillos para la marquesina, haciendo un esfuerzo ímprobo, el alcalde pesa la
reostia. No solo no renuncian a los sueldos de los que tanto protestaron, sino
que se lo suben, porque ellos lo valen, pues son chic@s Loreal. Y andan todos a
dietas, además. Les quieren poner multas pero no han aprobado la ordenanza. Les
prorrogaron, renovaron y recondujeron tácitamente los consorcios; y se quejan
ahora que el gobierno del PP no quiere modificar la ley de montes para que les
puedan prorrogar, renovar y reconducir tácitamente esos mismos consorcios.
No abran los ojos, convecinos míos. El ácido úrico es muy jodido
si te cae en los ojos. Lo mismo te deja ciego y te multan, los tragapanes, porque
dirán que te haces pajillas a escondidas. Pero la realidad es que te mean y
dicen que llueve.
Lospeseterospoltronerostuercebotastragapanestronchapeinesdesgarramantas…
respiren sin miedo, no cejarán (pero ¿les conviene?), yo tampoco.
Un saludo y, al menos hoy, lean algún librillo.
