El baúl de los recuerdos de Karina o el de la Piquer

Cuentan las lenguas de doble filo que tras la impresentable factura presentada por  cierto abogado más que afín al PRC, contratado sin contrato por el Sr. Izaguirre cuando era alcalde (2005, asunto de la subasta) y confirmado en el cargo por Garma, ha sido rehecha y se ha visto reducida de 90 a 40, en miles de euros (con L de Herrera).

Todo un Pleno extraordinario para tratar este asuntillo. Todo un Pleno extraordinario sin que los ciudadanos nos enteremos de que se iba a celebrar y tratar ese asunto. A la chita callando, sin luz y sin taquígrafos, no sea que nos enteremos de que el Letrado en cuestión, Sr.  Sierra, fue contratado sin procedimiento alguno por el Sr. Izaguirre. Con un argumento demoledor la Sra. Secretario ha dado su aviso de ilegalidad a la contratación de la, carísima, minuta del citado.

Siempre queda el consuelo de que desde Guriezo al Día, de la imbecilidad supina que les atenaza, me reclamarán menos de la mitad. Esperemos ahora que, de algún momento de lucidez de la camada perrecerá, se les ocurra reclamarle que pague quien le contrató. En vista de que no fue el Ayuntamiento, no hay razón para que paguemos a escote entre todos los ciudadanos.

A lo mejor quieren presentarnos los documentos de cómo fue contratado el Sr. Sierra. A lo mejor quieren presentarnos “El archivo que se adjunta es  un avance de lo que a lo largo de estos días se publicará en esta Web” (Web del PRC, Jueves, 04 de Noviembre de 2010, Guriezo” y que tras 83 días siguen sin presentar documento alguno. Pues sí que son largos los días para el PRC, tan largos que se les ha acabado el año pasado y no encuentran el momento.

Hay quien dice, lengua de serpiente, que andan enfrascados en su búsqueda en el baúl de los recuerdos de Karina, media ejecutiva local, la otra media los buscan en el baúl de la Piquer; por recomendación de Revilla que es tan castizo él.

De igual forma no encontraron el momento para hacer los contratos nuevos, con los consorciantes, aprobados el 23 de diciembre de 2002. Igual que no encontraron el momento para deslindar todos los montes. Igual que no encontraron el momento para solicitar el Informe (aprobado en el Pleno de octubre de 2006) para la reducción de la tarifa del agua. Como no encuentra el PP, el momento, para publicar las nuevas tarifas del agua aprobadas en el Pleno de 29 de julio de 2010.

¿Habrán aprobado pagar la factura del Sr. Sierra con el informe desfavorable de la Secretaría – Intervención? Lo comprobaremos próximamente. Mientras tanto…

Busquen, comparen y si encuentran cualquier otro tronchapeines… ¡Bótenlos!

La Casta no cejará (pero ¿les conviene?), yo tampoco.

Un saludo y corred la voz.

caveant consules ne quid detrimenti respublica capiat

Esperanza ¿nos queda? con noticiones como este fijo que no.

La Casta no cejará (pero ¿les conviene?), yo tampoco.

Un saludo y corred la voz.

LO QUE NO LES CONTARÁN LOS DESPISTADORES DE LA SECTA

¡Pasen! ¡Pasen y vean al domador bajando el brazo! la inteligencia la forja a latigazos, la historia de siempre, no hay peor tirano que un esclavo con un látigo en la mano.

(Rafael Amor, "El Circo")

No sea que algún meapilas de la Santa Inquisición, con la cucharilla y la nariz sucia, ose balbucear que es plagio de un tal Herrera.

No hacen falta grandes comentarios. En realidad no hace falta ninguno, ni siquiera pequeñito. La miseria es inmensa cuando se pretende hacer el vacío a quien perteneciendo a la secta, osó casarse con alguien que no pertenecía a la misma.

El Sr. Marcano mostraba su grande miseria afirmando a bombo y platillo que esta era su mejor FITUR, cualquiera lo diría... Y es que la endogamia en Cantabria, siempre fue su perdición.

Busquen, comparen y si encuentran algo mejor... ¡Bótenlos!

La Casta no cejará (pero ¿les conviene?), yo tampoco.

Un saludo y corred la voz.

El trastorno de identidad disociativo

Hace tiempo les colgué este video, por lo visto los niñatos no lo entendieron y siguen y siguen como el conejito de la marca de pilas.

Hoy les voy a explicar, al pairo de la contestación de los malnacidos a Paco, el por qué me permito, cierto lujo, en ofender directamente al reportero más dicharachero del valle. Desde que comenzó su andadura de troll en mi blog, demostró ser como Dios. Uno y trino. Asumía distintas personalidades, según conveniencia. Los nombres e IP utilizados eran dos o tres, según conveniencia.

En todo este tiempo, año y medio largo, se las ha dado de neoguriezano y de guriezano viejo, de independiente y de socialista que ama el PRC como un poseso. Se acordarán que en mi artículo de hace casi un año, cómo corre el tiempo, de 31 de mayo de 2010 titulado “Mientras llega el día de los descubrimientos…” En dicho artículo les mostraba quien era ELI, Oker López Martín, etc., el mismo que me escribía unos emilios candorosos de neoguriezano para mejor conocer la realidad del pueblo donde acababa de llegar.

CONTINÚAN LOS MUNDANALES RUIDOS DE LAS VUVUCELAS GURIEZANAS

            Cuando en Guriezo al Día, de la idiocia, no tienen de esas "noticias que llegan a diario", vuelven al vuvucelismo épico. Retoman el machacón discurso, a fuer de falso, por ver si se autoconvencen de las bondades perreceras.

            Ya saben ustedes que Izaguirre, el solo, dejó en el Ayuntamiento un millón y medio (de lágrimas de cocodrilo al perder la alcaldía). Veamos la chorrada que supone lo dicho por estos mequetrefes de la palabra.

            Ustedes saben que el Ayuntamiento actual se conformó en un Pleno de 16 de junio de 2007. El presupuesto de 2007 no se había confeccionado ni publicado en el BOC. Por lo tanto, la pasta que había era la de 2006. Significa que contaban con una cantidad igual al presupuesto de 2006. En absoluto significa que lo tuvieran físicamente. Pero sigamos su empanada mental. En 2006, el presupuesto fue de 2.425.247,89 de L’euros.

¡POR QUÉ NO TE CALLAS! SILENCIO II

RESPUESTA A UN IMBÉCIL, ADEMÁS SORDO Y CIEGO.

         Ayer mismo les decía que querían, desde Guriezo al día, despistarles, entretenerles con asuntos varios de si el PP tiene o deja de tener credibilidad. Evidentemente, les dan un montón de opinión, sostenible solo en que lo dicen ellos y basta. Ni un solo dato de dónde se encuentra el descrédito de dicho partido. Nada.

          Pero ¡Ay, ene! Al articulillo mierdoso le salen comentaristas que les dan una de cal que les calcina y otra de arena directa a los ojos. Entre los arenadores, quienes en teoría han de tapar las sus vergüenzas, esa es su función; les sale un hartosopas. El muy elegante vuelva a las andadas con el convenio urbanístico para hacerse, el Ayuntamiento, con la casona de La Chiquita.

AHORA LES DESPISTAN CON LA CREDIBILIDAD DE ¿QUIÉN...?

          Ayer, para no variar, en la estrategia de no dar pábulo a lo que les perjudica nuestros particulares reporterillos de la mentira, tras seis días de silencio y dieciséis de lanzar la piedra y romper su tejado, nos soltaron su arenga de militones. Los mi pobres se tienen que animar con algo, como el drogadicto, que les evada de la cruda realidad.

          Comentaba días atrás de cómo para la subasta de 2002, los 143 consorciantes que figuraban como “beneficiarios” en la misma, fueron forzados a firmar un nuevo convenio, acuerdo, contrato, llámese como se quiera, para poder cobrar la corta. Con su firma reconocían que sus consorcios estaban caducados y, con esa última corta, renunciaban a cualquier otra acción de derechos sobre las parcelas y exoneraban al Ayuntamiento de hacer cualquier otro reconocimiento de derechos a favor de los consorciantes.

La próxima campaña electoral

Me lo dijeron ayer las lenguas de doble filo. La próxima campaña del PRC se llevará a cabo a base de martillear nuestros tímpanos con tres buenas canciones, dos de Módulos y otra interpretada por Los Ángeles Negros. Si bien son un poco antiguas, tienen la ventaja de ser buenas piezas musicales. Reflejan el sentir popular y muestran el mucho amor, las promesas incumplidas y el propósito de enmienda.

MUCHO AMOR (LAS PROMESAS)


LA MENTIRA


EL PROPÓSITO DE ENMIENDA

SILENCIO

En vista de que una semana después de lanzarse a la aventura y dar con la horma de su zapato, nuestros dicharacheros muchachos siguen silentes… En vista de que tan inusual actitud nos tiene preocupados, tomemos la iniciativa de recordarles más datos.

En ocasiones mis coleguillas de Guriezo al Día, de la bestia, me acusan no sin cierta errada razón de que me voy lejos. Muy lejos. Que suelo acusar al PRC de incumplimientos electorales de 1999, como si fuera: lo pasado, pasado está, no removamos la mierda. Pero claro, lo que se prometió en 1999 y seguía sin cumplirse en 2007, tras ocho años de mayoría absoluta, era y es grave. Da la medida del hombre y sus circunstancias, que por no salvarlas a ellas, no se salvó él. Pero ya he hablado largo y tendido de 1999. Casi hasta yo mismo estoy canso.

EL SILENCIO DE LOS BORREGOS

 Dijo un grande poeta y cantautor: “Los cuentos de la abuela ya no son / esos del miriñaque y el mantón…” y un tango sesudo de irrecordable autor, nos recuerda a veces que: “Silencio en la noche / ya todo está en calma/ el músculo duerme / la ilusión trabaja…”

Silencio de tumba. Una vez vistos los documentos que demuestran claramente, meridianamente, argentinamente, que consorcios, algunos consorciantes y políticos perrecistas y pepistas van en comandita, formando dos grupos. Una vez visto que el PRC en Guriezo, con mayoría absoluta en 2002, caducó cuando menos 143 consorcios, recordemos que quien no firmaba no cortaba. Se hunden en un silencio sepulcral. Ni los niñatos de Guriezo al Día, de la bestia, osan romper el respetuoso silencio. El bombardeo de documentos prometido en la página Web oficial de dicho partido, se ha quedado en eso. Palabras que el viento lleva, promesas que quedarán sin cumplir como el grueso del programa de 1999, como la renovación de los consorcios, como los cinco votos para el agua. Yo, yo, yo, yo-yó.

Y siguen reculando...

Tenemos que votar dentro de cuatro meses. Se hacen caquitas entre los amores revillistas sentidos, van de sobraos, pero reculando. Ni Ley de Montes, ni BOJAR del Pesir, ni sentencias de derribo, ni que hubiera elecciones. Oiga.

En el nuestro pueblo ni chorreo de documentos, ni se oponen, ni normativa nueva de montes desde el 23 de mayo de 2003, ni dicen la verdad aunque les aspen. Oiga.

NI ES VERDAD NI ES MENTIRA, ES IMPOSIBLE

NO HAY MEJOR CIEGO Y SORDO….

        Por más que alguno se empeñe en presentar una realidad ficticia sobre los montes guriezanos que dice sostener en base a sentencias, un pelotón de ellas, que no muestra. En estos días se está viendo lo que la realidad impone. Si se fijan un momento en la última gracia en Guriezo al Día, ya en el título, nos desvelan, nos descubren que vienen mintiendo como bellacos. Fíjense bien, pues no tiene desperdicio. Deletreen, disfruten de los fonemas y los morfemas. “La so-lu-ción es-tá muy cer-ca”. Quiere esto decir que está sin solucionar. ¿De qué serviría decir que la solución de algo está cerca, está por llegar si ya hubiera llegado? Pero hasta ahora nos habían dicho, por activa y pasiva, que ya estaba solucionado ¿Cómo es posible que estando solucionado, la solución esté por llegar, “muy cerca”? Mentían entonces o mienten ahora.

Recula Miguel Ángel, recula Adolfo también que el miedo es libre

El pasado sábado, en Guriezo, Revilla vino a decir que: El secretario general del PRC dejó muy claro a los presentes que su partido «va a tener un gran resultado electoral» y no va a necesitar de ninguna encuesta. «Noto en la calle que la gente está con el partido. Sobre todo con mi persona. Noto que la gente me quiere». Y así se publicó el domingo en el DM.

Les cito esto, ya que en otro apartado del diario y en Europapress, se citaba que el lunes, por ayer, recibiría a los representantes de quienes se sientes afectados por la Ley de Montes de Cantabria. Ley que pensaban aprobar mañana en el Parlamento cántabro.

Puede que Revilla tenga muchos defectos y puede que tenga también muchas virtudes. Pero entre sus defectos no está ser tonto, políticamente hablando. Pero por fin alguien se ha dado cuenta de un defecto gravísimo que tiene nuestro presidente. Defecto que no es otro que el de ser un demagogo de muchísimo cuidado.

QUIEN OLVIDA LO ESENCIAL, BUEN GESTOR, NO LO SERÁ

Me pregunto si los guriezanos en particular conocen el nombre de dos plazas emblemáticas de nuestra localidad. Estas plazas son: la del Ayuntamiento y la de Rioseco.

El día 7 de noviembre de 2003 hubo una sesión Extraordinaria y Urgente del Pleno. En ella se abordó, entre otros asuntos denominar “Plaza de la Constitución” a la plaza del Ayuntamiento. ¿Ustedes han visto alguna vez un cartel que así lo diga? Pues eso, aprobado y olvidado, como la misma Constitución.

La Plaza de Rioseco, en aquel acto aciago, por otros motivos que en otro artículo comentaré, pasó a denominarse “Plaza de Guadalupe Llama Bollada”, que fue maestra y de las buenas, me dicen. También la olvidaron a ella y poner una placa que lo indique.

Es bien cierto que aprobaron cambiar los nombres y no aprobaron ponérselo en una placa. Así son de escuetos nuestros munícipes.

La Casta no cejará (pero ¿les conviene?), yo tampoco.

Un saludo y corred la voz.

Proyecto de ordenanción de montes de guriezo 2004 otro aborto

Miro por la ventana y veo que llueve, en estos momentos, sobre mojado.

En mayo de 2004, una vez más, el Ayuntamiento de Guriezo dio un paso en pro de los montes comunales. Lo hizo pensando en un “Proyecto de ordenación de los montes de Guriezo”. Presentando a todos los concejales el “Pliego de prescripciones y presupuesto”. Llegaron a tratarlo en un Pleno y desde entonces al día de hoy, nunca más se supo. Estamos en las mismas de siempre. Se tratan las cosas de montes, se aprueban y después no hay quien las lleve a cabo.

LO ESCRITO SE LEE

A quien puedieran caber dudas viendo verdades tan claras

(LA FLACA MEMORIA DEL SR. IZAGUIRRE)

El pasado 04-11-2010 el PRC en su página Web, casi amenazaba con ir goteando no sabemos cuantos documentos sobre cuestiones montañeras. Y todo ello a propósito de que dicho partido asegura que “siempre han mantenido la misma postura ante los consorcios” defendiendo montes, consorcios y consorciantes… ¡Guriezanos todos!, que diría, si pudiera un generalito.

También han venido afirmando que la cacareada renovación de los consorcios, Pleno de 23 de diciembre de 2002, es la base de la actual situación. Situación de legalidad a raudales, por la que los consorciantes cobran. Pero lo que no nos dicen es el centenar largo de consorcios que desde el 30 de mayo de 2001 y abril de 2002, fueron dados por caducados. Caducidad que se encuentra firmada por otros tantos consorciantes en un contrato, cuyos fines eran: 1. – Dar por finalizados dichos consorcios y 2. – Dicha caducidad reconocida por las partes, se finalizaba con la corta y renuncia del consorciante sobre cualquier otro derecho sobre la parcela afectada.

Carta abierta a un anónimo comentarista en Guriezo al Día

«Lo primero que hay que aclarar para los torpes que no piensan es que si la gente que aparece sentada es mayor es gracias a la educacion que tenemos cediendo los asientos.LOS JOVENES PIENSAN QUE LOS VIEJOS SON TONTOS,LOS VIEJOS SABEN QUE LOS JOVENES LO SON.Dedico esta frase a el "joven de Carmelo"» (anónimo dixit, en Guriezo al Día)

Querido anónimo guriezano, tal vez, que en Guriezo al Día me espeta porque puede, pues sabe a quien espetar, dado mi no anonimato, me dirijo a usted para informarle que me acaba de pillar usted, anónimo, en un error. Este es el de haber pensado que anónimos como usted fueran, cuando menos, intelectualmente decentes.

Desconozco si usted conoce el volumen y/o metros cúbicos que el local inaugurado ayer, anteayer ya, por el PRC, tiene. Desconozco si usted conoce el objetivo y cámara utilizado por el periodista gráfico que publica la foto en el DM de ayer. Desconozco si usted, querido anónimo, estaba presente tanto dentro como fuera del local en el momento feliz para el PRC, a modo humano o a modo del Bosco. Quien para su información tenía el don de la ubicuidad. Desconozco, en suma, de usted todo lo que haya de conocible. Pero por lo que me espeta, reconozco, conozco dos veces, su solemne chorrada o si lo prefiere, emérita chorrada, de venir a recordarme conductas de urbanidad que, seguro, usted no ha practicado jamás. Conductas urbanas que yo, rondando la vejez y resistiéndome a ella con uñas y dientes, no solo practico habitualmente; sino que son la base fundamental de la única cosa, buena educación, que recibí del fascismo hispano y que transciende a éste y a los liberalismos, buenistas del diecinueve, llevo en el ADN y en el ABC de mi conducta.

Querido anónimo, ¡váyase a cagar! En ningún caso he citado si la gente estaba sentada o alzada, en pie o en armas. La foto cubre perfectamente la casi totalidad del local desde el ángulo del fondo (lugar de de fuga de la proyección) a la entrada del local. No da más de sí. Lo que hay es lo que abunda. No me expandiré para explicarle lo que es el punto de fuga en una proyección cónica, como suelen ser las proyecciones fotográficas. ¡Qué sentido tendría explicar nada, ni lo más básico, a quien pretende resumir su escueta sesera practicando escalada en el espejo del baño, tratando de explicar lo inexplicable.

No soy lo suficientemente joven para pensar que los viejos sean tontos, ni lo suficientemente viejo para saber que los jóvenes lo sean. Ni lo uno ni lo otro como para gritarlo a los cuatro vientos, tal cual hace usted mi sesudo anónimo.

Si me quiere citar, querido anónimo, ahórrelo, no tiene mucho sentido tal espreco, tamaño gasto de su parte. Y si ha de hacerlo, cuando menos tenga la delicadeza de hacerlo allá donde sonó la campana, no en el nido de otro ave. Si me quiere citar ya sea joven o viejo, cual Plinio de gran honor; de grande o de menor porte, cual Alenjandro, hágalo si es su deseo pero cite, si no es feo, la referencia ¡Redios!

Con cincuenta y seis palabras pretende usted desdecir una imagen, que vale más de mil… ¡váyase a cagar! Y a dormir que es tarde y todavía tiene que mearse muy mucho la cama.

Un saludo y no corran la voz, por caridad cristiana.

La desversión en Guriezo al Día, de la bestia.

“Por lo que he leído, queda bien demostrado que les ha interesado la vida diaria de Guriezo, sin olvidar a sus ciudadanos y su labor en la oposición ha sido constante”.

Una de dos, en Guriezo al día o no saben leer o son unos full, como Papá Woolas. Porque son unos boleros, no precisamente musicales, les dejo el cuadernillo libelo. Comprueben ustedes dónde, en qué fecha, comienza el interés del PRC. Es indudable que hasta hace tres años y medio, después de la pataleta con la instauración de sueldos a los concejales, no se han preocupado ni ocupado en “la vida diaria de Guriezo”. Eso sin contar con la vida diaria de sus ocho años de mayoría absoluta que desperdiciaron.

“… y su labor en la oposición ha sido constante”, se atreven, osan decir sin sonrojarse lo más mínimo. Bueno, a lo mejor sí se sonrojan, pero como no dan la cara no se la podemos ver, si es que la tienen. Mas visto lo descarados que son… La labor, es un decir, de oposición se ha limitado a parecer los ojos del Guadiana. Unos ojos más largos… de tres años y medio de esconderse, no decir ni pío y salir hace cuatro días a decir que han hecho el oro y el moro. Demostrando lo infames y mentirosos que son. 

Nuestro Querido Woolas Edita su Mejor Libelo

Ayer nos deleitaron desde el PRC con su primera publicación, contraviniendo lo consuetudinario lo han numerado como 1, cuando normalmente suele ser 0, el primer número. Empiezan bien la precampaña. Ya conocemos quienes forman la ejecutiva local de ese partido. Hemos tenido una suerte loca, pensábamos que preferían sumirse en el anonimato. Es más cómodo, lo del anonimato.

LAS COMPARACIONES PUEDE QUE SEAN ODIOSAS...

Hace un par de meses, dimitió el diputado y ex ministro laborista inglés Phil Woolas, acusado de una gravísima falta: haber mentido en campaña electoral, diciendo de un adversario político que era simpatizante del extremismo islamista. Si hubiera sido en Guriezo hubiera dicho proetarra. Por aquella mentira su elección fue invalidada. Woolas tuvo que dejar la Cámara, y fue expulsado de su partido y arriesga además su entrada en prisión. Un nombre, un destino, léanlo a la inglesa que a la buena española (Bolas, Bulas).

LA CAZA DE BRUJAS

Constitución Española

Artículo 29.

1.      Todos los españoles tendrán el derecho de petición individual y colectiva por escrito, en la forma y con los efectos que determine la Ley.

Ley 30/1992, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

Artículo 35. Derechos de los ciudadanos.

Los ciudadanos, en sus relaciones con las Administraciones Públicas, tienen los siguientes derechos:

A) A conocer, en cualquier momento, el estado de la tramitación de los procedimientos en los que tengan la condición de interesados, y obtener copias de documentos contenidos en ellos.

H) Al acceso a los registros y archivos de las Administraciones Públicas en los términos previstos en la Constitución y en ésta u otras Leyes.

Artículo 37. Derecho de acceso a Archivos y Registros.

1. Los ciudadanos tienen derecho a acceder a los registros y a los documentos que, formando parte de un expediente, obren en los archivos administrativos, cualquiera que sea la forma de expresión, gráfica, sonora o en imagen o el tipo de soporte material en que figuren, siempre que tales expedientes correspondan a procedimientos terminados en la fecha de la solicitud.

8. El derecho de acceso conllevará el de obtener copias o certificados de los documentos cuyo examen sea autorizado por la Administración, previo pago, en su caso, de las exacciones que se hallen legalmente establecidas.

9. Será objeto de periódica publicación la relación de los documentos obrantes en poder de las Administraciones Públicas sujetos a un régimen de especial publicidad por afectar a la colectividad en su conjunto y cuantos otros puedan ser objeto de consulta por los particulares.

10. Serán objeto de publicación regular las instrucciones y respuestas a consultas planteadas por los particulares u otros órganos administrativos que comporten una interpretación del derecho positivo o de los procedimientos vigentes a efectos de que puedan ser alegadas por los particulares en sus relaciones con la Administración.

Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local.

CAPÍTULO IV.
INFORMACIÓN Y PARTICIPACIÓN CIUDADANAS.

Artículo 69.

1. Las Corporaciones locales facilitarán la más amplia información sobre su actividad y la participación de todos los ciudadanos en la vida local.

Artículo 70 bis.

1.      Los ayuntamientos deberán establecer y regular en normas de carácter orgánico procedimientos y órganos adecuados para la efectiva participación de los vecinos en los asuntos de la vida pública local, tanto en el ámbito del municipio en su conjunto como en el de los distritos, en el supuesto de que existan en el municipio dichas divisiones territoriales.

La Caza de Brujas

Les recuerdo estos artículos de las normas, que son necesarios para entender cómo ven algunos prebostes del PRC y sus corifeos, el uso de la Administración Pública.

En sus tremendos delirios se ven ya ganadores de una carrera que todavía no ha visto el pistoletazo de saliza. Pero ya saben, como tienen buenos corredores...

YO PARA SER FELIZ QUIERO UN CAMIÓN...

     Hoy día de reyes, se lo digo claramente, no se crean nada de los magos de oriente. Los reyes son los padres. Tan es así, que la única persona que habló de esos personajes fue Marteo, el evangelista, dos líneas. No dijo que fueran reyes, ni que fueran magos, ni tan siquiera dijo que fueran tres y mucho menos dijo que se llamaban Melchor Gaspar y Baltasar, ni que uno fuera negro. Nada. Se lo juro. Por eso mismo, estoy convencido de que es una invención; aunque haya gente que venera los cuerpos de los "tres" en algún lugar lejano.

     Por eso, mientras ustedes disfrutan de la cabalgata yo les voy a dar un regalo. Pero no un regalo de esos ficticio, por caros que sean, consumista. No. les voy a regalar una verdad. Molesta tanto hacer el regalo como recibirlo, lo sé. Pero debo hacerlo.

Dura poco la alegría, en la casa del pobre... PRC

La empanada mental de algunos llega a límites insospechados. Llegan a confundir el ayuntamiento, la administración pública, con el partido que les representa, a los bocas.

Hasta el punto es así que el PRC, sin acudir a ningún foro jurídico ni como acusación, ni como acusado, ni como testigo, mucho menos como juez o fiscal resulta haber ganado unas cuantas sentencias: “Yo lo tengo muy claro. La razón de momento la tiene quien disfruta en su poder de las sentencias que no desmienten o contrapone lo que defiende. El PRC defendió una serie de argumentos y el juez les dio la razón y se la quito al personaje o personajes que denunciaron dichos argumentos”.

            ¿Ante que Juzgado o Magistratura ha defendido el PRC a lo que no ha sido, en ningún caso, llamado?

            Creo recordar que ya les he hablado en alguna otra ocasión de la Sesión Ordinaria del Pleno del Ayuntamiento, de 26 de enero de 2001. Fue un Pleno largo, ya que contenía muchos puntos a tratar.

            En el Punto Noveno se trataban: “SOLICITUDES DE MONTES Y APROBACIÓN, SI PROCEDE”