EL MAZAZO

Si no creyera en la locura
de la garganta del sinsonte
si no creyera que en el monte
se esconde el trino y la pavura.
Si no creyera en la balanza
en la razón del equilibrio
si no creyera en el delirio
si no creyera en la esperanza.
Si no creyera en lo que agencio
si no creyera en mi camino
si no creyera en mi sonido
si no creyera en mi silencio.

Qué cosa fuera
Qué cosa fuera la maza sin cantera
un amasijo hecho de cuerdas y tendones
un revoltijo de carne con madera…

(La Maza, Silvio Rodríguez)

Han estado ustedes sufriendo la carga de las posibilidades. De lo que hubiera sido si las elecciones del domingo pasado, al Parlamento Europeo, hubieran sido las Generales nuestras. Les propongo el mismo juego, chocho si ustedes quieren, de lo que hubiera sido si las elecciones fueran las municipales en Guriezo mismo, mismamente.

El análisis, les juro, es duro y nada halagüeño que diría el PRC. Claro está, a la vista de que el PRC no se presentaba a las pasadas europeas. Mas viendo como va la cosa ¿quién sabe si el PRC se presentará a las municipales 2015?

Bromas aparte, vayan primero los datos; después, un análisis de los datos y por último, las conjeturas y el humor político.

LOS DATOS

  

Resumen del escrutinio de Guriezo 2014
Escrutado:	100%
Votos contabilizados:	683	35.04 %
Abstenciones:	1266	64.96 %
Votos nulos:	14	2.05 %
Votos en blanco:	16	2.39 %
Votos por partidos en Guriezo
Partido	Votos
PP	249	37.21 %
PSOE	169	25.26 %
IUC	64	9.56 %
PODEMOS	44	6.57 %
UPyD	40	5.97 %
PACMA	16	2.39 %
VOX	12	1.79 %
CEU	9	1.34 %
EB	9	1.34 %
PRIMAVERA EUROPEA	6	0.89 %
LPD	4	0.59 %
PIRATAS	4	0.59 %
MOVIMIENTO RED	4	0.59 %
C's	3	0.44 %
F.A.C.	2	0.29 %
FE de las JONS	2	0.29 %
P.C.P.E.	2	0.29 %
PARTIDO X	2	0.29 %
PT	2	0.29 %
CILUS	2	0.29 %
EPDD	1	0.14 %
Impulso Social	1	0.14 %
P-LIB	1	0.14 %
D.E.R.	1	0.14 %
M.C.R.	1	0.14 %
ALTER	1	0.14 %
SAIn	1	0.14 %
LEM	1	0.14 %

ANÁLISIS POSIBLE DE LOS DATOS

En mi forma de ver el mundo y su gobierno, me quedo con la idea de que a ustedes les importa una mierda lo que les pueda gobernar. Una abstención del 64,96 %, según mis criterios, sería motivo más que sobrado para volver a convocar las elecciones. Tanta abstención no la resiste nadie con dos dedos de frente y sentido de lo justo.

El voto se queda en casa, va en mayoría al PP. Casi 8 puntos por debajo se queda el PSOE e IU y Podemos dan las campanadas. También sube un buen pico UPyD. A partir de ahí, el voto se difumina en grupos y grupúsculos, pero que todos juntos alcanzan la friolera de 87 votos sobre 683, que hacen el 12,74 % que va perdido en los entresijos de la democracia.

Respecto de 2009, han votado 98 personas menos a los distintos partidos. Asimismo, la abstención ha recabado 123 votos más. Los votos nulos han pasado de 11 a 14 y los blancos de 11 a 16. Entienden ahora el motivo de decirles que a ustedes les importa un güebo quien o qué les gobierne.

El PP ha perdido, siempre respecto de 2009, 129 votos. El PSOE ha hecho lo mismo pero con 139 votos menos. Se puede decir que se han dado un mazazo. Mejor dicho, les castigan ustedes de forma mayoritaria con su indiferencia y un bien puñado les abandonan de forma generosa.

En el fondo no son ustedes muy diferentes del resto de ciudadanos de este bendito país, otrora y hoy llamado Ejpaña.

¿QUÉ HUBIERA SIDO DE NUESTRAS VIDAS SI…?

Visto el resultado electoral y si hubieran sido elecciones municipales… Visto el descaro de los cinco concejales del PRC, y la manifiesta incapacidad de Izaguirre de recomponer el Partido… el PRC desaparece del mapa político guriezano y los cinco se montan una candidatura con UPyD. Dicen las malas lenguas, viperinas ellas, que al llanto de Izaguirre, por coplillas: “Penas, tengo penas, penas en mi corazón, que me corren por las venas, penas…” Revilla le respondía: “Llora como mujer lo que no supiste defender como hombre”.

Finalizado el recuento, descartaron todas las candidaturas que no alcanzaban el 5% de los votos, como estipulado en la Ley electoral. Quedaron, pues, como siempre en Guriezo, los dos partidos nacionales (PP y PSOE) e irrumpían con ansias tres nuevas formaciones (IU, como tercera fuerza; Podemos como cuarta y UPyD, renacida de las cenizas del PRC y hundidos por la Ley D’Hont).

Los concejales se los repartieron de la manera siguiente:

PP: 5 concejales, a tres votos de obtener el sexto, que hubiera dejado a Podemos sin representación.

PSOE: 4 concejales.

IU: 1 concejal.

Podemos: 1 concejal

Y UPyD, se quedó a Tres votos de obtener representación, concejal que se lo comió el PSOE por dos míseros votos.

Desde Santander, a mandato de Felipe González y un tal Bono (no el cantante), pedían a los socialista que hicieran como en 2007, una gran coalición PPSOE. En el PP guriezano sonaban los susurros de Felipe Garma que decía que sí, pues quería ser Alcalde de nuevo; mientras Ángel Serna se tiraba de los pelos, pues no recordaba si Garma iba o no en la candidatura.

Desde IU preguntaban a Podemos, ¿podemos unir nuestras fuerzas? Y desde Podemos respondían que: antes de las elecciones no quisisteis, pero nosotros podemos ¿poséis vosotros?

En UPyD lloraban el muerto y aquellas mayorías absolutas de cuando eran el PRC.

El que Izaguirre no pudiera hacer listas con el PRC, dio la puntilla a Revilla. Pero Izaguirre no desapareció así de la escena política. No. Como buen extremista de derechas, rancias como pocas, recordó que para intentar ganar y mantener su mayoría absoluta en 2007, cosa que no consiguió, tuvo que echar mano de VOX; pues eso de mantener vivo el terrorismo etarra, con falso aviso de bomba incluido, siempre da votos (12).

CONCLUSIÓN

Ya ven ustedes que quejarse de lo mal que lo hacen los partidos de siempre y abstenerse, no les lleva a nada. Todo lo más es que ustedes se dan la vuelta completa, de 360º, y vuelven a estar en la misma situación, con los mismos partidos al comando de la situación. O se desperezan y toman las riendas de su destino o estarán jodidos, mucho más jodidos.

EL AGUA Y LA HISTORIA INTERMINABLE

A muchos de ustedes les estará sorprendiendo la espectacular subida que les está llegando en el total de la factura del agua. Si les ha pillado de sopetón, de ahí la sorpresa, es que ustedes no me leen o se olvidan al poco de lo que les dije.

En primer lugar han de pensar que la factura que les acaba de llegar es la del primer trimestre de 2013. Esto es, a año ya más que vencido. Entre los conceptos que entrañan la “Buena Gestión” que nos proponían nuestros jerifaltes del PRC local, está el cambiar la cadencia de la llegada de las facturas del agua. Hasta ahora, las facturas nos llegaban tres trimestres después de leídos, supuestamente, los contadores. Con la buena gestión prometida ahora llegan con cinco trimestres de retraso (año y trimestre). Esto ha sido debido a la reclamación de ASCAN respecto de la sentencia que les fue favorable, por el recurso contencioso administrativo contra la bajada de las tasas del agua. Petición Ascanera que tenía que haberse hecho pública en el Pleno de enero, pero que el Sr. Alcalde dejó aparcada para mejor ocasión. Veremos como queda tras su vuelta a la actividad.

Dentro de esta buena gestión y grandes promesas electorales sigue pendiente el “informe para pasar a consumos reales”. No lo olviden ustedes como lo han olvidado ellos.

En segundo lugar, el aumento de las tasas del canon de saneamiento del Gobierno de Cantabria para 2013, han comenzado a verse aplicadas en Guriezo, como se dijo antes, con un año de retraso.

Para que ustedes se hagan una idea:

En 2010, ustedes pagaban el canon de saneamiento autonómico, mediante dos conceptos,

       Canon fijo a 1,24000 € al mes, al trimestre ASCAN les cobraba 3,72 €.

       Canon variables a 0,24370 € M³ realmente consumido.

Las tasas del Gobierno autonómico para 2013 son:

       Canon fijo a 2,156666 € mensual, al trimestre ASCAN cobra 6,47 €.

      

       Canon variable a 0,487400 € M³ realmente consumido.

En tercer lugar, ustedes recordarán que en 2012 nuestro Ayuntamiento nos subió la Tasa de la basura, pasando de pagar 9 € al trimestre, por la precisión 9,02 €, a cobrarnos ahora 14,00 € al trimestre.

Y esas son las diferencias que ustedes encontrarán en sus facturas.

Es evidente que en próximas fecha, nuestro Ayuntamiento y ASCAN, llegarán a algún acuerdo para ejecutar la sentencia de marras. Lo harán a nuestras espaldas, eso sin duda. Y nos pegarán otro subidón de las tarifas. Al tiempo.

DIGNIDAD Y RESPETO (AUTODIGNIDAD Y AUTORESPETO)

Se lo decía yo ayer y días antes también. En política cuando la gente quiere ser decente, honrada, coherente y leal con las instituciones; cuando los alcaldes se sienten desarropados y faltos de apoyo dimiten como el de Rivas Vaciamadrid. Ustedes me dirán que sí, que lo que yo quiera, pero ese alcalde es de IU y no de PRC.

Pues como ese ejemplo puede que no les valga, sirva de botón de muestra, la concejal del Ayuntamiento de Arenas de Iguña que al sentirse “engañada y humillada” por su alcade y dirigente primero del PRC, su grupo político, dimite y se va al grupo mixto.

Con esto quiero decirles que la normalidad política e institucional, la dignidad de las personas, no son cosas que yo me haya inventado y traído a Guriezo; sino que son lo mínimo imprescindible para demostrar que las personas tienen dignidad y se respetan a sí mismas, exigen ese mismo respeto a los demás y por tanto son respetables y dignos.

Por eso mismo lo que les exigimos a nuestro Alcalde y sus cinco concejales del PRC es eso, que sean dignos, que se respeten para merecer nuestro respeto.

LA SITUACIÓN DE DESGOBIERNO Y POSIBLES SOLUCIONES

DESCONOCER ES DE SABIOS. A modo de preámbulo.

Cuando veo la ingenuidad, por desconocimiento absoluto de la materia de que se trata, me entran ganas de comer a besos a los ingenuos. Pero al observar que esa ingenuidad no es tal, sino solo desconocimiento, me entran ganas de pegarme un tiro de mierda para tener una muerte asquerosa. Oiga.

Nuestra Concejal, Teniente de Alcalde segundo, está desde hace varios días ejerciendo de Alcalde en funciones, porque el Alcalde titular se encuentra enfermo. Esperemos que se mejore cuanto antes. La sustitución, con todos los parabienes legales, se produjo mediante el correspondiente Decreto de delegación de funciones.

Los Concejales y los Tenientes de Alcalde no pueden emitir Bandos. Esa es una competencia exclusiva de los Alcaldes. Pues bien, cuando un Alcalde titular o en funciones emite un Bando, lo ha de firmar con el cargo que le da la competencia; esto es, lo debe de firmar como Alcalde o Alcalde en funciones. Así de simple.

Conviene que alguien se lo comunique a nuestra Alcalde en funciones.

LA COHERENCIA POLÍTICA COMO MOTOR VEHICULAR DE LA HONESTIDAD POLÍTICA.

Es “voz populi” un periódico. Quería de decir que es de conocimiento general los problemas surgidos a raíz del plante de los cinco concejales del PRC y del equipo de gobierno.

Días atrás les hablé de cómo podían solucionar el problema que fue la gota que colmó el vaso de tales concejales, firmando la renovación de esos 103 consorcios. Creo recordar que también les dije lo que en una situación así, hubiera hecho yo de estar en el pellejo del Sr. Alcalde. Ahora, por tanto, falta que les diga lo que por coherencia debieran hacer los cinco concejales del equipo de gobierno. Coherencia exigible para demostrar que su hartazgo o cansancio manifestado no es producto de sus intereses particulares, sueldos y dietas. Sino que al ser un problema de interés general que les preocupa, demuestren que su honestidad política es también real y va más allá del interés particular, siendo su posición de verdadera lealtad institucional.

Si de verdad se sienten engañados y “estafados” por el Sr. Alcalde, tienen la obligación moral y política de exigirle que rectifique y que ponga en práctica el mandato de los Plenos de 23 y 26 de diciembre de 2002. Cualquier persona con unos mínimos conocimientos administrativos les dirá que aquellos expedientes de renovación de los consorcios, ni siquiera iniciados, están tan caducados como los propios consorcios.

Eso no impide que de nuevo, en un Pleno, se presente a la aprobación la renovación de los consorcios. Si el Alcalde se opone, y se opondrá por pura cabezonería política, no les quedarán muchas salidas para cumplir con su promesa hecha a los interesados de su intención de solucionar el conflicto. Es evidente que este problema como guinda del pastel de las desavenencias del equipo de gobierno ha minado la salud de nuestro Alcalde. Pedirle ahora la dimisión, digamos que es poco delicado. No queda, por tanto, otra que esperar que se recupere.

Una vez recuperado y planteada la cuestión de renovar, en un nuevo Pleno, los consorcios y llevar a efecto dicha renovación, controlando que así se haga; si el Alcalde se negara, no les queda más remedio que pedir formalmente la dimisión, por la pérdida de confianza aducida por los cinco concejales frente al Alcalde.

De no presentar su dimisión, y en su caso el Acta de Concejal, los cinco concejales debieran dimitir de sus cargos y presentar, acto seguido, una moción de censura. Tienen el número suficiente para presentarla. Otra cosa es que les pueda salir adelante, pues necesitarían uno de los votos de cualesquiera de los concejales de la oposición y. sinceramente, no creo que ninguno esté dispuesto a darles el voto para cambiar el Alcalde. Sabido es que las mociones de censura solo sirven para perpetuar y renovar, ahora sí, mayorías absolutas no deseadas.

Si esta opción no la ven viable, cosa lógica, no les quedaría más remedio a los cinco concejales que dimitir de sus cargos. Otra vuelta de tuerca sería que junto a la dimisión presentaran sus Actas de Concejal y que sea el PRC quien tome las medidas necesarias para su sustitución. Personalmente creo que esta medida sería la más acertada. Despejaría cualquier duda sobre su honestidad, lealtad y coherencia política, abriéndoles paso a organizarse con tiempo para realizar las maniobras necesarias, bien dentro del partido o con una nueva plancha, para preparar las próximas elecciones. Las lenguas viperinas me dicen que, efectivamente, eso están haciendo, prepararse una plancha nueva para las próximas elecciones, tocando a personas de todo signo político. No nos parece mal que lo hagan. No. Lo importante es que hagan un gesto, ese gesto, que despeje cualquier duda sobre su intención no poltronera, abandonando esos escaños en los que se han sentido engañados por un Alcalde y líder del PRC que les llevó a obtenerlos. Si quieren concurrir con una nueva lista que no es el PRC, no pueden desde el mismo PRC, con los escaños del PRC, hacer dicha lista. Eso no deja de ser un tipo de trasfuguismo escondido. Por eso decía lo de la lealtad institucional. No está bien hacer como el cuco, ir poniendo los huevos en el nido de otro pájaro para cantar un poco más lejos.

¿LA OPOSICIÓN SE OPONE O SE DUERME EN LOS LAURELES?

Hay otros cinco concejales que debieran hacer algo más que preguntar. Son conocedores, como todos nosotros, de que las cosas se han salido de madre y por la tangente. La oposición necesita que haya un gobierno, pues sin él no pueden hacer oposición ni control al gobierno municipal; por lo tanto, se quedan sin funciones reales que hacer.

Necesitan que haya un gobierno como el comer. Descartada la moción de censura, difícilmente entendible por los ciudadanos, lo lógico es que pidan la dimisión del Alcalde y de los cinco concejales del supuesto equipo de gobierno. Si el Alcalde dimitiera, cosa poco probable, los otros cinco concejales podrían montar un nuevo equipo de gobierno con un nuevo Alcalde, pasando éste al Grupo Mixto en la oposición y gobernando en minoría. Pudiera ser que fallando lo anterior, dimitieran los cinco concejales pasando al Grupo Mixto, dejando al Alcalde solo gobernando en minoría absoluta. Eso sería lo ideal, para todos los concejales restantes. El único que quedaría en el cargo de Tesorero, por imperativo legal, pero no así de Concejal de Hacienda, sería Ángel Llano. Además tendría el Alcalde, a regañadientes, que nombrarle Primer Teniente de Alcalde, porque un sustituto en casos de necesidad es obligatorio tener.

¿CÓMO QUEDARÍA LA SITUACIÓN DE LA GOBERNABILIDAD?

Aunque a ustedes les parezca que la situación sería ingobernable, no es así en absoluto. El Alcalde gobernaría mediante decretos que tendría que someter a conocimiento del Pleno, pero solo en materias administrativas de gestión diaria. Esto deja una manga muy ancha a los grupos de la oposición, que mediante mociones podrían desbaratar por completo las intenciones de la Alcaldía.

Veamos varios ejemplos de cómo, la oposición, con un gobierno en minoría minoritaria puede hacer una gran labor en el municipio.

El primer asunto que se van a encontrar es que el Alcalde no quiere, como hizo en el Pleno de enero, que se dé trámite a las reclamaciones de ASCAN para la ejecución de la Sentencia de modificación de la Ordenanza del agua. Pues bien, todos los concejales presentan una moción para que se realice la modificación de las Ordenanzas del servicio de aguas, conforme a los criterios que marcaba la meritada Sentencia, de forma que se pase definitivamente a facturación sobre los consumos reales. Ganan los ciudadanos, ganan los partidos PP, PSOE y la Nueva Plancha futura; pierden el Alcalde y ASCAN que no quieren eso ni con cocacola.

El segundo asunto es, presentar una moción para renovar los consorcios. Controlando, esta vez sí, que el Alcalde llame uno a uno a todos los consorciantes y firmen el contrato de renovación. Controlando que todos esos contratos y la aprobación del Pleno se sometan al criterio de la Autoridad forestal, se inscriban en el registro como derechos reales previo paso por la notaría, que son los trámites legales que se han de cumplir para que estén renovados los consorcios.

A partir de ahí, quien mejor venda la cosa ganará las próximas elecciones y si no al tiempo.