El Consejero de medio Ambiente y los mínimos del agua

En varios medios de comunicación vimos, el pasado día veinticinco de julio, como el Sr. Martín a la sazón Consejero de Medio Ambiente del Gobierno de Cantabria pedía, en la UIMP, que se suprimieran de una vez por todas el “mínimo en la factura doméstica del agua”. Según estas informaciones el problema es que esos mínimos incitan al despilfarro del agua. Cosa que el Consejero debe, por su propia responsabilidad institucional, tratar de evitar. Hasta ahí, nada que objetar. Felicidades al consejero de medio ambiente.
Para los que todavía no se han enterado de qué cosa sea ese “mínimo”, resulta ser que independientemente de lo que tú consumas de agua, los Ayuntamientos y/o las empresas gestoras de ese bien público te facturarán, te cobrarán, treinta o cuarenta o cuarenta y cinco metros cúbicos cada trimestre. Es un negocio redondo ya que si pensamos que cada cántabro, según las estadísticas, viene a consumir del orden de 165 litros de agua al día, al trimestre serán 14,85 metros cúbicos, por persona.
Ahora bien, si esa persona vive sola, resulta que consume 14,85 metros cúbicos al trimestre y le cobran, como en Guriezo, 45 metros cúbicos a 62 céntimos de euro el metro cúbico. El resultado es que paga el metro cúbico a 1,88 €; esto es 27,9 €, cuando en realidad debiera pagar 9,27€. No sé si se dan cuenta de que 27,9 es el inverso de 9,27; pura casualidad. En suma, le roban descaradamente 18,63€. Solo en agua potable, añádanle el IVA al 7% y la suma aumenta. Añádanle el saneamiento, una parte fija del Gobierno de Cantabria; y una parte variable sobre ese consumo irreal de 45 metros cúbicos a 41 céntimos de €, que le suponen 18,45 € más.
Pensemos y recordemos que consumía 14,85 metros cúbicos, por los que tendría que pagar en saneamiento 6,1 €. Le vuelven a robar otros 12,35 €. Esto es, le sale el metro cúbico de saneamiento a 1,24 €.
Y muchos dirán: ya, pero así están las ordenanzas fiscales del Ayuntamiento de Guriezo y de otros muchos, todos. Cierto.
Pero dichas ordenanzas van en contra de la Ley 44/2006 de defensa de los consumidores y usuarios; la Ley 1/2007 Texto refundido de las leyes de defensa de los consumidores y usuarios; y La Ley de Cantabria 1/2006, de 7 de marzo, de Defensa de los Consumidores y Usuarios, en las que se especifica que no se podrá cobrar servicios y productos que realmente no se han dado. Y esas normas obligan a las administraciones públicas a defender los derechos de los consumidores y usuarios, ciudadanos todos.
De hecho, la Consejería de Hacienda del Gobierno de Cantabria, tiene una Dirección General de Comercio y Consumo. A su vez, ésta, tiene una Servicio de Consumoy éste una Sección de defensa de los consumidores. En la página web de esta institución tienen una pregunta:
http://www.consejeriadeeconomiayhacienda.com/seccion/dg_comercio/serviciodeconsumo/derechosconsumidores/ampliar.php?Id_contenido=249.
Y ellos mismos se la responden o nos la responden.
Pues bien, la Asociación de Vecinos de Guriezo, si el Ayuntamiento no responde en el Pleno del día 30 de julio y adecua sus ordenanzas a las leyes, procederemos a comunicarlo a dicha Dirección General de Comercio y Consumo del Gobierno de Cantabria.

Metro Bilbao, AVE, TAV y otras especies corredoras

Mientras en Cantabria todo el mundo suspira y se debate por un tren de alta velocidad y el tren de toda la vida sigue haciendo un recorrido imposible entre Bilbao y Santander y viceversa, mientras otros niegan y patalean de su futurible existencia, nadie quiere darse cuenta que la necesidad perentoria no es un AVE.
La necesidad obligada y retardada, nadie sabe bien por qué, es la de unir las dos comunidades con un medio de transporte público que contamine menos y que avance como dios manda sin tener que ampliar la Autovía A8.
Hace unos años el Ayuntamiento de Castro proponía prolongar la línea de cercanías de RENFE C2 Bilbao-Triano(Muskiz)hasta Castro. De cuya viabilidad y rentabilidad no pueden caber dudas.
Hoy, ante la inminente reunión de López con Revilla, con o sin anchoas para mosqueo o regocijo de la señora Barberá, es de nuevo el Ayuntamiento de Castro quien propone la prolongación de la línea de Metro Bilbao, desde Santurtzi a Castro.
Sinceramente, ese minúsculo cambio de proyecto, es lo de menos; aunque bien pudieran haber mantenido el primero.
Mucho me temo que volverá a caer en saco roto la idea de prolongar una vía más que necesaria de transporte público. Mucho me temo que una voz popular o bardo exquisito podrá cantar una nueva canción: Desde Santurtzi a Castro Urdiales no iremos por esa vía, porque ha metido la anchoa el presidente Revilla. Los trenecitos que majos son sobre la A8 me atasco yo.
Un saludo.

PGOU con dos años de retraso

Cuando ya nadie lo esperaba se ha publicado, el 26/06/2009, en el BOC la "Información pública de los presupuestos iniciales y orientaciones básicas del Plan General de ordenación Urbana de Guriezo, del Informe de Sostenibilidad Previo del Plan General de Ordenación Urbana de Guriezo y del Informe de Observaciones y Sugerencias al Informe de
Sostenibilidad Previo del Plan General de Ordenación Urbana del término municipal de Guriezo".
En teoría, los anuncios se habrán puesto en los lugares habituales. Pero sin que la gente se haya enterado han ido desapareciendo a poquitos. He mirado por los barrios y no encontré ninguno, excepto en la cristalera del "Campo Isabel".
La vieja política, de la que ya hemos hablado, prevé para estos casos que la ciudadanía se entere a través de anuncios que desaparecen y publicaciones oficiales que casi nadie lee (BOC). La nueva política, la democrática, nacida de la Ley de Bases de Régimen Local (7/1985), sin embargo, obliga al ayuntamiento a la notificación expresa de los anuncios a las Asociaciones ciudadanas y Partidos políticos, de forma que participen. Les faciltan copias gratuitas de los documentos que han de analizar para poder participar con un mínimo de rigor. Forman parte, asociaciones y partidos, de los equipos redactores del PGOU en aras a la participación, transparencia, etc... Justo lo que nos prometían en las pasadas elecciones.
La Asociación de vecinos de Gurezo, mañana día 16, solicitará esa documentación. Veremos cual es la respuesta, si la dan y la dan en tiempo, de nuestro generoso Ayuntamiento.
Un saludo y corred la voz.
PS.: La parte correspondiente a los planos, nos la han facilitado sin mayores problemas; ahora nos falta la memoria explicativa. Hemos de reconocer que algo se avanza.

GURIEZO, VIEJA Y NUEVA POLÍTICA II

Desde hace ya mucho tiempo vengo diciendo que de nada sirve decir aquello que está mal, por ejemplo "la vieja política". Eso lo sabe hacer cualquiera. Por eso además de decir lo que nos parece mal, tenemos que dar soluciones a esas maldades.
Yo propongo, para contrarrestar la anterior entrada, su mal ejemplo, un proyecto real de Modificación del Reglamento del Servicio de Aguas y las ordenanzas fiscales.
El próximo treinta de Julio habrá la Sesión Plenaria Ordinaria del Ayuntamiento de Guriezo, a la que propondremos como iniciativa ciudadana dicha modificación de Reglamento y Ordenanzas. Veremos si son capaces de tratarlo y cumplir con sus promesas electorales.
Si alguno de los posibles lectores quiere conocer el contenido completo de dicha propuesta, se lo haremos llegar en formato PDF, a través del correo electrónico.
Un saludo y corred la voz.

GURIEZO, VIEJA Y NUEVA POLÍTICA

Pasado el ecuador de la presente legislatura, hemos de reconocer que de nada sirve tener un sistema democrático si este no sirve a los intereses de los ciudadanos.

A pesar de las promesas electorales y del pacto de gobierno, ni unas ni otro se han cumplido, se sigue haciendo una vieja política, la de no hacer nada, en la que la palabra de un hombre, de unos hombres y mujeres está resultando ser papel mojado. Tanto las promesas electorales como el pacto de gobierno se hicieron, desde la posición de Felipe Garma, para no ser cumplidos. Esto es, pura trampa y mentira.

Esa es la vieja política. La que se viene haciendo en este pueblo desde el fondo de los tiempos, desde los cuarenta años de dictadura y los treinta actuales de prórroga de los anteriores.

Al igual que en las anteriores legislaturas los Concejales aprueban ciertas cosas sin conocer ni los documentos que firman.

El mejor ejemplo que les puedo poner es el asunto del agua potable. Los tres grupos políticos que sustentan el equipo de gobierno planteaban la bajada de tasas. En el pacto de gobierno se propusieron, además, hacerlo en los tres primeros meses de la legislatura. Pues ni por esas.

En las primeras negociaciones que tuvieron con ASCAN, los concejales del CDL y PSC fueron a las reuniones sin conocer el contenido del contrato. Qué iban a negociar si no sabían ni de qué estaban hablando…

Dos años después, con un proyecto elaborado por mí para la Asociación de Vecinos, son incapaces de presentarlo para su aprobación en Pleno. Son incapaces de darnos una copia del contrato, para que pudiéramos trabajar en esa línea; ya que ellos no consiguen llevar nada adelante.

Me inauguro hoy

Hoy comienzo esta aventura que no sé como va a terminar.
Me propongo hablar de Dios y del Diablo, como en el entremedio están Guriezo, Santurtzi, el mundo todo, veré si consigo decir algo que interese, que sea interesante.
Un saludo a todos los que quieran entrar y participar.