MÁS INFORMACIÓN NUNCA VIENE MAL

Nuevo blog en Guriezo “Guriezo directo” y les damos la bienvenida. Porque todos somos necesarios. La presentación la hicieron el día 11 de enero y ya van 8 artículos tocantes a la política nacional, regional y local. Buenos inicios.

En líneas generales no me disgusta que se hable de todo. Un medio generalista no viene mal a Guriezo, todo lo contrario. Pero me hubiera gustado ver que trabajan bien la información, donde los datos se dan sin lugar a dudas aunque vayan envueltos con la opinion del autor o autores. Y esto último es lo que he echado en falta. He de reconocer que es pronto para ver cómo van a desarrollar los temas que trabajen y si después le harán su propio seguimiento. Cuestión de tiempo lectores, no desesperen y el tiempo dirá.

Como lo mío es lo local y de lo local han presentado dos artículos, sobre ellos les voy a hablar.

1º. – “No podemos sentirnos orgullosos”

En el artículo manifiestan lo mal que está nuestro pueblo sobre limpieza viaria. Y tiene el nuevo blog razón. Pero se van por las ramas en la comparación con los madriles. Nos muestran su “a priori” en ver quién no cumple con su obligación, sin decirnos quién pudiera ser. Será que no quieren profundizar para no herir susceptibilidades. El tiempo dirá si esa va a ser su línea editorial o no.

2º. – “Más vale prevenir que curar”.

En este artículo tratan de analizar un contrato público para la gestión de los riesgos laborales. Confundiéndolo con la contratación de la mutualidad que debe realizar la prevención de esos riesgos laborales (formación a los trabajadores,inspecciones de los puestos de trabajo, etc) y realizar la asistencia a los trabajadores en caso de accidente, investigar los posibles accidentes y proponer las medidas correctoras en caso necesario.

El problema es que el ayuntamiento necesite contratar a un gestor para que controle las omisiones que la mutualidad viene cometiendo. Todo porque no tienen nuestro ayuntamiento el personal necesario para esto y para otras muchas cosas.

Si nuestros colegas informativos de “Guriezo directo” afirman que se ha publicado en el BOC dicha contratación, las sospechas que nos muestras no son tales. Cualquier persona, cualquier empresa, al ver el anuncio en el BOC podia haber presentado una oferta. El hecho de hacerlo público en el correspondiente Boletín, deja sin argumento “cuando es un contrato menor y no quieren que se entere nadie más que los amigos de turno para que presenten sus presupuestos”.

Esto es un grave error que demuestra que se habla por hablar, sin conocer los entresijos de la legalidad, de las normas. Pero sobre todo que lo que se hace público en un Boletín Oficial es lo que impide que “nadie se entere”.

Las preguntas que nos lanzan después y finalizando su artículo han de tener respuesta y creo podérselas dar en parte.

¿Puede ser debido a algún problema con algún trabajador?

Efectivamente. Hace tiempo un trabajador sufrió un accidente laboral grave. La inspección de trabajo investigó el accidente y se descubrieron graves anomalías en la gestión de los riesgos laborales. Falta de formación a los trabajadores por parte de la mutualidad y otras varias cosas. Por lo que el ayuntamiento, todos los vecinos, hemos pagado un alto precio. De ahí que se haya contratado a esta persona.

¿Puede solamente que se haya echado a la empresa que lo venía haciendo por algún motivo?

No se ha echado a la empresa, mutualidad, por esos problemas. Desconozco si los incumplimientos del contrato por parte de la mutualidad fueron analizados en su momento y si de ello se derivaron responsabilidades y penalizaciones. Si puedo afirmar que ese contrato con esa mutualidad no lo sacaron a licitación pública ni a contratación negociada. No se publicó en ningún Boletín oficial ni en la Plataforma de Contrataciones del Estado. Tal y como se ha hecho en el contrato que se critica sin fundamento.

¿Ha ocurrido algo que haya obligado a  vigilar escrupulosamente y cumplir con  la normativa en medidas de seguridad en el trabajo?

Queda respondida con la respuesta a la primera pregunta.

Me gustaría que mis colegas informativos fueran más escrupulosos cuando planteen ciertas cuestiones. Y que no se dejaran llevar por ciertas creencias y lugares comunes. Que se informaran y leyeran las normas de aplicación a los asuntos que traten. Con ello podrán ver las trampas donde se hacen y evitarán que nadie intente sacarles los colores.

Otra cosa que echo en falta es una identidad. Y perdonen que insista, en democracia con la cara por delante a riesgo de que te la rompan.

Asíy todo les deseo lo mejor.

LA FUNCIÓN SOCIAL DE CONTAR LAS COSAS.

Feliz Año Nuevo a todos los guriezanos. Yo se lo deseo de veras. No es una fórmula de buena educación ni por quedar bien.

Les he dejado tranquilos estos días para que disfrutaran de estos días. Y dejé pasar por alto uno de los últimos artículos de Maki, en Guriezo News. Ese en el que nos cuenta una de neofascistas que se dedican a amenazar al mensajero.

Qué pobre final de año han tenido. En vista de que carecen de lo más básico se arman de la amenaza como argumento. Qué falta de madurez, de decencia, de inteligencia, de respeto a los demás. Pero eso sí, no les duele lo más mínimo pedir lo que no están dispuestos a dar. Exigir lo que no están dispuestos a conceder. Y esto es así porque no nos ven como adversarios, sino como enemigos. Nos privan de la condición de personas cosificándonos y cuando llegue el momento, esperemos que no, podrán tranquilamente cumplir con sus amenazas. Pensando que hacen un favor a la sociedad, además.

Estos neofascistones no quieren ser conscientes que del mismo modo en que ellos cuentan mil mentiras, otros como Maki procuran cumplir con una función social. La función social de contar la verdad, de contar las cosas que pasan y nos pasan. Porque no es que nos pasa la vida, nos atraviesa. Por eso nos suceden cosas. Por eso reaccionamos ante la vida y hacemos otras cosas, para reparar los daños de tanto atravesamiento.

Sirva esto de homenaje a Maki y otros menos conocidos que se empeñan en contar la verdad. Mi solidaridad va para y con ellos.

CONTINUANDO CON LA FUNCIÓN SOCIAL A LA QUE SOMOS LLAMADOS

En días pasados se publicó el Bando para las ayudas, subvención, de los libros de texto de sus hijos de ustedes. Como me gusta decir las cosas cómo están, hay que hacer un poco de historia. Allá por 2003 fue el PRC quien instauró esta subvención, que consistía en subvencionar al 50 % los gastos de los libros de texto de sus hijos de ustedes. Pero no de todos los hijos de ustedes. Solo de aquellos que estudiaban en los centros públicos, de Guriezo en primaria y de Castro y Laredo en secundaria. Lo que suponía ya una discriminación de gran calibre pues aquellos chavales que estudiaban en centros privados no recibían la ayuda o subvención. Por otro lado la regulación de esta subvención iba incrustada en los presupuestos a través de la Bases de ejecución de los presupuestos, sin que existiera un reglamento como dios manda y público.

Llegado el año 2007, con el tripartito de entonces, se aumentó al 100% la ayuda o subvención para todos. Pero siguió la cosa sin su correspondiente reglamento.

Volviendo en 2011 el PRC a las obligaciones del gobierno local, se dieron los pasos para reducir y recortar al máximo esta subvención y de nuevo, sin reglamento alguno, a la discriminación de nuestros chavales.

Ahora, con el nuevo tripartito y la primera Alcaldía socialista, cumpliendo con el programa electoral y el pacto de gobierno, se vuelve a dar la subvención al 100 %, en la mayoría de los casos y sin discriminaciones entre lo público y privado. Eso hemos ganado. Pero hemos ganado más, pues se distribuye la riqueza local dando más ayuda a quien menos tiene y esto es grande. Pecado que siga sin hacerse el reglamento, de forma que quede bien regulado y no tengamos la eterna sorpresa de que el próximo que llegue lo cambie con la minga de la Base 27ª de los presupuestos. Que al menos se tenga que molestar en modificar todo el reglamento, si quiere recortar.