Decía, venía a decir Alcides Arguedas que su pueblo, Bolivia, allá por 1900 estaba enfermo y lo achacaba a los desajustes que provocaba la modernidad. Yo sostengo por el contrario que la enfermedad proviene del no saber adaptarse, de mantenerse en sus trece contra viento y marea en contra de la vorágine de la modernidad. Esa enfermedad provoca en los pueblos la inefable inquietud de repetirse hasta el hartazgo, hasta que sana.
Guriezo lleva repitiéndose durante los últimos siglos. Se viene repitiendo a sí mismo, nos venimos repitiendo, desde 1740 hasta hoy mismo. ¿Cuando llegará nuestra cura? ¿Tendrá nuestro tejido social la fuerza suficiente para generar los anticuerpos? Yo espero que sí. A pesar de los pesares confío en la gente, en nuestra gente, en mi gente. No me resigno a que nos sigamos repitiendo, como el ajo del dicho.
En los últimos treinta años, día arriba día abajo, se han repetido hasta los "mandakaris", Garma - Izaguirre - Izaguirre - Garma, con dos o tres pequeños paréntesis, cuasi insignificantes. Y esto, a la vista de los resultados, debiera indicarnos la imperiosa necesidad de cambiar el rumbo. Dar un viraje de necesaria renovación. ¿Habrá quien se atreva a tomarse esa penosa responsabilidad? ¿Saldrán los jóvenes de 20 a 35 y los menos jóvenes de 35 a 45 a tomarse en serio su vida y la vida colectiva? ¿Tendrán propuestas nuevas de formas distintas de hacer? Me temo que aún es pronto y que no tendrán el tiempo necesario para prepararse en una embarcada así de cara a las próximas elecciones. Nuevos árboles, de sabia joven se necesitan para tumbar esos eucaliptos viejos, llenos de hongos que no dejan espacio ni acaban por perecer, infectándolo todo de micosis. La fosilización de la vida política guriezana se merece un museo, el museo de los Errores y de los Horrores. Un infierno dantesco al que solo una revolución anímica puede derrotar.
La Casta no cejará (pero ¿les conviene?), yo tampoco.
Con esto de los Mundiales de Futbol y que Ejpaña ha pasado a cuartos, me viene en mente ese molesto trombar, de pífero artilugio. Y como todo se contagia, ya desde primeros de año nos salió mosquiteando el bichito con su vuvuzela particular. Haciendo el tifosso, y dale que dale, y erre que erre. Cuando ya nos había dicho que se iba a molestar en comprobar las informaciones, a contrastarlas, hace nuevo propósito de enmierda y nos vuelve a flagelar con sus loas, al cuanto ditirámbicas. Y nos las espeta así, nada menos que un trece de junio:
“Fijaos ahora mismo que situación ocurre con el tema del colegio y la ampliación. Solamente hay problemas. No han sabido, ni querido preocuparse por este tema que en la actualidad esta muy verde.
Solamente hay una cosa clara, en su día, el anterior equipo de gobierno preparó todo lo necesario para que dicha ampliación se pudiera llevar a cabo en la zona del colegio. Si esto no lo hubieran realizado no estaríamos hablando del tema. Esto se puede interpretar como pensar a largo plazo, cosa que no hace este equipo”
Es cierto que está muy verde el tema de la ampliación del colegio y parece ser que solo hay problemas. Pero no es menos cierto que en esos problemas y en esa ampliación nada tienen que ver ni el actual equipo de gobierno ni el anterior. Es una cuestión de la Consejería de Educación. No es tampoco menos cierto que el actual equipo de gobierno se podía estirar un poco e informar de cómo están las cosas y si está o no realizando gestiones al respecto. No es, desde luego, menos cierto que lo mismo podían hacer tanto la Dirección del Centro, como la AMPA; en suma, el Consejo Escolar, formado por esas tres Instituciones. Ni tan siquiera la oposición lo hace, mal grado que en otras ocasiones si hace como que hace, intentando vendernos una moto que ya les explicaré en otra ocasión.
No debemos olvidar lo que nos contaban en “Guriezo al Día” el pasado 13 de marzo, y nos lo planteaba como un “plan de choque” de una consejería que muy a su pesar parece ser socialista. “Es importante y que quede claro, que esta ampliación es parte del nuevo 'Plan de choque' de la Consejería de Educación por lo tanto y haciendo referencia a lo anteriormente publicado, veremos como nos venden esta obra” y unos renglones antes nos lo vendía como un logro de la AMPA. Y a día de hoy, cuando salen problemas ajenos a Guriezo, problemas de la propia Consejería, nos lo quiere vendere como mal hacer del equipo de (des)gobierno; puesto que el anterior Izaguirre a la cabeza lo habían dejado preparado.
Pero lo que es inadmisible es que nos vengan a decir que “el anterior equipo de gobierno preparó lo necesario para que dicha ampliación se pudiera llevar a cabo…” Inadmisible por el calado de la falsedad de la afirmación. Pero claro, si mentir en estas cosas no fuera pecado y sí un delito penal, alguno mañana mismo iba de cabeza a la mazmorra. Nuestro reportero, el más dicharachero del barrio no va de Pinocho, es ya Pinueve. Se lo explico, con los documentos, como se debe, en la mano.
En el BOC, núm.: 92 de 16 de mayo de 2005, se publicó la modificación puntual de las Normas Subsidiarias de Planeamiento Urbanístico de Guriezo, aprobado por el Pleno el 29 de abril de ese año. Se trataba de una nueva calificación del SUE (Suelo Urbano de Equipamientos) en el barrio de La Magdalena, con el fin de construir un polideportivo. Así se publicó y así se lo digo. PINCHANDO AQUÍ, EL TEXTO ÍNTEGRO DEL BOC.
¿En qué quedamos? Dejaron preparado el asunto para la ampliación del colegio o para la creación de lo que ellos vinieron en llamar un polideportivo… Como desde entonces a la fecha de las elecciones 2007, el ayuntamiento no hizo nada al respecto, ¿ese terreno quedó designado para el polideportivo o para ampliación del colegio?. “Esto se puede interpretar como pensar a largo plazo, cosa que no hace este equipo” Pero no podemos olvidar que nuestro gentil comunicante, no hace tanto, nos decía respecto del polideportivo de no se sabía qué historias en los terrenos frente a la ermita de San Blas. Historias para no dormir. Y que en los terrenos que quedaban no cabía el añorado polideportivo. Y no cabía, como contesté en su momento, porque otro cambio en las Normas, nos privó de 5000 metros cuadrados, ocupados por las viviendas sociales. Eso es pensar a largo plazo, sí señor. A eso se le llama gestión idónea del territorio. Donde se pensaba un polideportivo, se quita la mitad para viviendas sociales; lo que se tenía para ampliación del colegio se cambia para polideportivo. Para luego decirnos que la ampliación del colegio, los problemas surgidos, son responsabilidad del equipo de gobierno; pero a su vez nos dice que es un plan de choque de Gobierno de Cantabria, y al mismo tiempo que es un logro de la AMPA.
Cuando con las viviendas sociales no dejaron espacio para el polideportivo, quisieron meter el “polideportivo” donde no había espacio y era ya previsible la necesidad de la ampliación del colegio; demostrando que no ven más allá de sus narices, otro que pensar a largo plazo… Más bien debiéramos decir que nuestro reportero más dicharachero olvida con extrema facilidad lo que dice un trece de marzo para desdecirse un trece de junio.
La Casta no cejará (pero ¿les conviene?), yo tampoco.
En Molledo, un buen día, se levantó alguno pensando en cobrar el agua por consumos reales. Pusieron sus contadores, aprobaron su Ordenanza Fiscal y a la hora de aplicarla se dieron cuenta que habían cometido una barbaridad.
La idea era buena, por consumos reales mediante tramos de consumo. Pero se pasaron veinte pueblos al valorar, al ponerle precio al metro cúbico más caro de la historia. El día fatídico (14 de septiembre de 2006) BOC 234 de siete de diciembre en que aprobaron la ordenanza, a nadie se le ocurrió pensar la locura que estaban haciendo. A nadie se le ocurrió mirar los metros cúbicos consumidos hasta ese momento y aplicar las tarifas que iban a aprobar.
Hoy, escandalizados, salen en la prensa Diario Montañés y rectifican, ponen "los contadores a cero". No sé, espero que sí, que se hayan dado cuenta de que el único problema es que los primeros 15 metros cúbicos tienen un precio razonable (33 céntimos de euro el metro cúbico); pero a partir de ahí, se les fue la pelota y comenzaron a presentar los tramos siguientes a 3 , 6, 12 y 20 euros el metro cúbico, lo que es una barbaridad. Que el último tramo lo pongan a 1 ó 2 euros vale; pero los otros tres tienen que seguir siendo en céntimos. La factura se les ha disparado, cierto; pero han sabido rectificar. Ignoro si el servicio lo dan por gestión propia del ayuntamiento o por empresa interpuesta. Aunque vista la rapidez de la no aplicación de la tasa, probablemente la gestión sea municipal.
Así nos gusta, cometido el error y dándose por enterados, se pone el remedio de no aplicarlo. Serán capaces, nuestros inefables éroes, de rectificar. No lo creo.
La casta no cejará (pero ¿les conviene?), yo tampoco.
Con renovadas fuerzas, oiga. Qué bueno es estar de vacaciones, relajo, playita, aires nuevos, buenas lecturas, gente extraordinaria. Y vuelvo... porque lo bueno de viajar es tener un sito donde volver
Saco por enésima vez las maletas del maletero del coche y al entrar al portal me digo en mi fuero interno, hogar, dulce hogar. Enciendo la luz de la escalera y como un acto reflejo miro de soslayo, en la esperanza de no encontrar nada, el maldito buzón. Sí, lo he dicho bien ¡maldito buzón! ni una carta de un amigo que ya no me escriben cartas, sino "emilios". Pero el malvado buzón estaba llenito de facturas de la luz, el gas, el teléfono... y un folio lleno de ¡Y tú más! Lo miro con aprensión y tras leer: "Los grupos políticos que integran el equipo de gobierno..." decido dejarlo para mañana lunes que un atracón así, a traición, y por sorpresa me desequilibra el estómago y las ganas que traigo de cenar; sobre todo desde que las compañías de bandera, se decía una vez, decidieron retirar aquellos "menuses" fríos en los vuelos. Abaratando costos que no billetes.
Os dejo la imagen de una playa siciliana, casi como la de Sonabia.
"...Pelitos en el culo y no nos los vemos", decía mi abuelo materno cuando le venían con el cuento de que fulano tiene, mengano tiene y añado yo: Guriezo tiene, un algo especiaaaal; como Sevilla y no como Barcelona, que "tiene poder..."
La mitomanía es lo que tiene, dice: "esto, esto otro y aquello de allá lo hice yo". Si lo pones en boca de otro, dice lo mismo pero en vez del "yo" utiliza el nombre de Dios; nunca mejor dicho, en vano. Pues la gran mayoría lo hizo Gobierno de Cantabria. Añadirá nuestro particular Moisés, que sí, que sí, que lo que yo, este que les habla ahora, diga; pero que fue a petición del superéroe, con superpoderes. A las pruebas nos remitimos.
Sinembargo, se le ha olvidado algo importantísimo a nuestro particular Moisés, algo que sí hizo su idolatrado y particular dios ¡Dios! qué tremendo olvido, no grabarlo en sus particulares tablas de la ley. En 2006 y 2007, se sacó a concurso la remodelación de las obras del consultorio. Y se adjudicó al módico precio de 90.000 euros, euro arriba euro abajo.
Lo que desconocen ustedes, queridos lectores, es que ese local, el consultorio médico, está cedido y es competencia del Servicio Cántabro de Salud (el "esecese"). Y resulta, por tanto, que dichos dineros se los tenía que haber gastado el SCS y no el Ayuntamiento. Esto es, que noventa mil eurakos de bellón gastados entre quinientos mil cántabros, nos da a 0,18 eurakos cada cántabro, y por ende cada guriezano. Mientras que noventa mil eurakos de bellón entre dos mil ciento un guriezanos, nos da 42,83 eurakos a cada guriezano. ¡Qué bien quedó nuestro alcalde con el servicio cántabro de salud! Y es que con el dinero de los demás, casi todos sabemos quedar bien. Y digo casi todos, porque nuestro actual equipo de (des)gobierno ni a eso alcanza.
Nuestro Moisés particular así y todo sigue con sus Loado sea el Dios Izaguirre en las alturas y guerra a los hombres que osenle criticar. Hasta el punto es así, que con su nueva láurea en psicotrialogía, el profesta decide quién y quien no sufre de obsesiones. El mitómano pretende curar al obseso; pues como no sea con más mentiras, lo tiene crudo er mushasho.
Por lo pronto aquel arranque de generosidad nos costó a cada guriezano más de lo que debiera, económicamente hablando. Pero a otros guriezanos, a algunos, les ha costado todavía más; mucho más. De los cuatro procedimientos judiciales que sobre esa obra penden, solo uno de forma directa, les hablaré en cuanto tenga las sentencias sobre ellos; de momento una condena al SCS a devolver lo que a un guriezano le quitó, por ahorrarse la reforma. No tengan prisa, un poco de suspense siempre viene bien.
Yo me tomo unos días de vacaciones, que bien me los he ganado. Y por supuesto, también ustedes se merecen un descanso.
Pero no olviden que la Casta no cejará (pero ¿les conviene?), yo tampoco.
Durante mucho tiempo he tenido que sufrir la acusación de hacer política en los bares. Como si eso fuera un delito. Hoy, un amigo me ha mandado este enlace de Youtube y me ha recordado que en los bares también se hacían tertulias literarias. En suma, en los bares se ha hecho siempre cultura.
Cultura que es esa cosa que los hombres y mujeres hacen desde que perdieron la naturaleza. Y parte de la cultura es, aunque suene a materia sórdida, la política y la transmisión de las ideas.
La Casta no cejará (pero ¿les conviene?), yo tampoco.
Y en ocasiones se obtiene, o se espera obtener, un beneficio se dicen muchas barbaridades. Barbaridades que no suelen tener la menor base. Por eso son barbaridades.
Los Ayuntamientos suelen, llegado el verano, hacer contrataciones de trabajadores temporales. No lo pagan con los dineros propios, del ayuntamiento, sino que provienen de esos fondos europeos que llaman "estructurales". Una partida de ellos van a lo que vengo denominando "el reparto de la miseria" desde 1989, cuando en el Ayuntamiento de Santurtzi me tocó estar en varias comisiones de contratación.
Dichos contratos a trabajadores en paro, se realizaban por seis meses, de los que cinco meses se cubrían con los dineros de Europa y el sexto, por imperativo legal, se cubría con fondos del propio ayuntamiento. El fin era y es que, con esos seis meses, los trabajadores tuvieran derecho a una mínima prestación por desempleo. No debemos confundir dicha prestación, derecho a paro por mínimo que sea, con subsidios varios. Estos últimos vienen después, en virtud de varios factores como casado, con hijos, etc... Prestación por desempleo de parecido calado a las famosas peonadas en el mundo agrario.
Pues bien. El Ayuntamiento de Guriezo ha venido y viene utilizando a través del INEM de este tipo de empleo temporal para trabajos varios. Podía haber "rescatado del paro" no solo seis trabajadores, incluso diez o doce, si hubiera presentado la correspondiente demanda. Nadie nos explicará el motivo de que este año sólo haya pedido dos. Pero tampoco la oposición presentará una pregunta ni una moción al respecto, en el próximo Pleno. Tampoco solicitará un Pleno extraordinario para dilucidar tal cuestión.
Y no lo hará por la simple razón de que en sus ocho años de mayoría absoluta actuó de igual forma que sus contrincantes antaño y hoy con mayor razón, por estar en el equipo de (des)gobierno.
Esas contrataciones son nefastas para los trabajadores que firman esos contratos. Para empezar, les contratan solo por cinco meses, con lo que pierden uno de retribuciones. Y esa es la menor pérdida posible; porque acto seguido, pierden un mes de cotización a la Seguridad Social que no verán el día de mañana para su jubalición; pierden un mes que les impedirá cobrar el paro durante el tiempo establecido, varios meses; pasando directamente a cobrar esas ayudas prorrogadas de 420 euros, céntimo arriba, céntimo abajo.
Si además "mezclamos churras con merinas", contratos temporales con medidas para demediar el déficit público, pues "apaga y vámonos", no sea que encontremos "harina de otro costado" que diría nuestro reportero más dicharachero del valle.
Resulta que la medida de bajar los sueldos de los empleados públicos, se hace para rebajar el gasto público, o eso nos dicen, metiendo en cintura el déficit del Estado y ganando en credibilidad ante los mercados de especuladores que pretenden cargarse el euro y prolongar así la crísis; porque "a río revuelto ganacia de..." ¿ladrones?
Con esto quiero decir, una obviedad, que esos dineros que se ahorra el Estado bajando el sueldo a los funcionarios no se emplea ni empleará para generar más empleo público, aunque sean contratos temporales. De hecho, parte de la Oferta Pública de Empleo quedará relegada a mejores coyunturas económicas. Pero esto, evidentemente, nuestro reportero más dicharachero lo desconoce; como lo desconoce su mendrugo dictador que le pone el dictado de sus proclamas populeras. Difícilmente, pues, saldrá de esa rebaja retributiva la posibilidad de un empleo en la escuela de música. Mejor les iría a algunos si se fueran con la música a otra parte.
Saliendo de Guriezo y marchando directos a la capital del imperio "Santander", pudiéramos pedirle al Gobierno de Cantabria que nos explique al través del servicio de emergencias cuantas jornadas completas ha cumplido el Sr. Izaguirre, que con un sueldo bruto anual de 35.000 eurakos de bellón, en 2008, contratado como "coordinador de información, divulgación y relaciones externas" (BOPCA núm.: 62 de 29 de diciembre de 2007, pág.: 1463) y sin entrar en mayores materias ni meternos en "Honduras", que nos expliquen el motivo de por qué la página WEB del servicio de emergencias está sin actualizar desde 2005; cuando entre sus funciones se encuentra la de "Gestionar la actualización permanente de la página WEB del Servicio de Emergencias de Cantabria".
Tal vez le encargaron tan ardua misión por su buen hacer con la página WEB del ayuntamiento, que dejó de existir al poco de haber sido creada.
Ya sabemos que nuestro sagaz reportero, el más dicharachero del valle, vendrá a decirnos que eso son injurias, infamias, difamaciones. Pero a los datos me remito. Si yo veo, todos los días que no trabajo en turno de mañana, al Sr. Izaguirre atendiendo a su negocio todos los santos días, como El Bosco, es probable que tenga el don de la ubicuidad y le estemos pagando poco. Tal vez, solo tal vez, por eso alguno quiera elevarle a los altares. Santo Dios, con la iglesia hemos topado...
La Casta no cejará (pero ¿les conviene?), yo tampoco.
En 1907, hace 103 años, un grupo de ciudadanos italianos tuvieron la "necia ocurrencia" de dotarse de agua potable, sin ser técnicos en agua. Poco a poco, con la facturación del agua a consumos reales, fueron haciendo crecer su consorcio de agua, en el que cada abonado es socio. Han crecido tanto que se permiten el lujo de la solidaridad mediante una fundación de ayuda en el sur de África.
Están en la vanguardia de suministro de agua potable, con un sistema de rayos UV para desbacterizar el agua y darle la calidad no solo exigible, sino la deseable.
En su página web, la transparecia es total como en su gestión. La participación de los abonados y socios no es para ellos algo deseable, sino obligatorio. Su web, en italiano obviamente, no es difícil de entender sin necesidad de traductores. Un vistazo, no hace daño y ayuda a entender el desafuero que otros vivimos, por falta de sentido común, de ideas, de ganas de trabajar por el bien común. Demuestra además el afán de algunos por tergiversar las cosas; porque cuanto peor estemos todos, más ganará el sinvergüenza de turno.
La Casta no cejará (pero ¿les conviene?), yo tampoco.
La Coral Santa María de Castro, nos vuelve a deleitar con un bonito programa de música coral, la vigésimo segunda edición de Las Jornadas Internacionales de Música "Estelas Musicales".
Si os gusta la música coral y no tenéis mejor cosa que hacer, una vuelta por el entorno maravilloso de la Iglesia de Santa María de Castro puede ser el colofón para un día fantástico.
Lo que “natura non da, Salamanca non presta”. Viene a cuento esto porque el reportero más dicharachero del valle se empeña en quitarme méritos, que en el fondo tampoco lo son. El demérito según sus reales entendederas es mi no capacitación técnica en materia de aguas. Y es cierto, no tengo conocimientos técnicos en esa fluida materia.
El pasado 28 de mayo, nuestro particular hereje al través de los hilos conductores, afirmaba: “Lo mas gracioso de todo esto es que siguen sin entender que ellos, todos ellos no son técnicos ni tienen en la mano ningún estudio que así lo demuestre, para hablar de tarifas, cuantías de inversión ni de ningún otro tipo, pero se aventuran a ponerle cifra a todo.
Para quedarse boquiabierto el personal es la cantidad que citan de 200.000 €para gastarlo en….. Perdonen la expresión UNA NECIA OCURRENCIA”.
Realizaré una “aleteia”, le quitaré el velo o cubridor que nubla no solo su vista si no también su exiguo cerebro. Piensa el reportero más dicharachero que como el fraile somos todos de su aire, y no señor. No. Otros por fortuna, y desgracia para él, estamos hechos de otra pasta. La pasta de la prudencia, de la información, de la mesura de sopesar las cosas y contar con las personas que conocen más que yo.
La cifra de 200.000 euros proviene, sale, de calcular el costo del asesoramiento de cualquier empresa que tiene técnicos especializados en materia acuática. Consultadas entre otras Veolia, ANSA, Aqualia y Uren Partzuergoa (Consorcio de aguas del Gran Bilbao). Alguna de dichas empresas conoce bien la cuestión del agua en Guriezo. Mejorar los decantados e instalar y poner a funcionar un sistema de tratamiento de rayos UV, lo he obtenido de esas mismas empresas y de un Consorzio delle acque libere en varios pueblos italianos, cuyos habitantes (más de 5.000) se gestionan por sí mismos el agua, sin intervención de empresa privada alguna ni de sus Ayuntamientos; con quienes mantengo contacto para saber algo más. Si todo esto, que a nuestro insigne reportero le parece poco, nada, le añadimos que conozco por obligación cómo se han de gestionar los servicios públicos, con treinta años de experiencia y algún mes más. Pues ya ve cómo la necedad de la ocurrencia es la suya, de él. Quien se demuestra, hablando por hablar, un perfecto cuacuaracuá. Un temerario y un impostor, un testaferro de la palabra ajena, de discursos ajenos que se los ponen delante solo para que el reportero más dicharachero del valle los propague.
Qué sabrá el mentecato reportero de participación ciudadana, me pregunto. Cuando nos plantea que la oposición está haciendo “calceta en su casa y en la ajena”. Rascándose las pelotas (con perdón) a dos, tres, quince manos durante tres legislaturas completas, dos de mayoría absoluta prometiendo crear una empresa pública para la gestión del agua y privatizándola acto seguido. Poniendo a disposición sus cinco votos y echándose atrás cuando la cosa ya estaba hecha, por otros; que ni tan siquiera aportaron un renglón al documento inicial. Igual que sus denostados “mis” concejales.
En un descuido nuestro reportero más dicharachero del valle se califica él solito, sin ayuda de nadie, ha caído en la trampa que le ha puesto su dictador: “Lo que si podemos tener claro es que mientras algunos manipulen los diferentes medios que pueden utilizar los ciudadanos para hacerse oír, las cosas no funcionaran por que la independencia quedara manchada por los intereses de unos individuos que luego sacan conjeturas de donde no las hay o en este caso reuniones, propuestas y no se cuantas cosas mas que imaginan que alguna vez pudieron suceder…..En fin que llevan todo este tiempo con la misma canción y no se dan cuenta que en la fiestaya solamente quedan ellos”. Nuestro inestimable mea pilas, que niega insistentemente defender al Sr. Izaguirre y al PRC, el que acababa de llegar y pedía información para mejor votar, el que dos segundos más tarde ya conoce toda la historia y los dimes y diretes de un pueblo, tiene la fea costumbre de acusar a los demás de lo que él y sus mentores, referidotes, relatores y dictadores han cometido, cometen y cometerán.
Probablemente nuestro genuino y genial reportero, el más dicharachero del valle, solo sea un caballero de fortuna, a tanto la palabra, a tanto el renglón, a tanto la página; el negro que difunde una literatura de mierda, con una conciencia de mierda.
La Casta no cejará (pero ¿les conviene?), yo tampoco.
Si de algo se puede acusar al PP y al resto del equipo de Gobierno (CDL y PSC) es, efectivamente, de no cumplir sus promesas electorales. Pero sobre todo de no hacer nada ni de lo prometido ni de lo por prometer. Tiene la sana virtud de no hacer nada y, además, hacerse pagar por ello.
Sin embargo y a raiz del Pleno último, del 27 de mayo, nuestro reportero más dicharachero del valle afirma: "El problema que se planteaba era que a día de hoy, aún no se ha creado la prometida Escuela Municipal de Música, por lo que los padres de algunos niños mostraban su descontento ante la poca colaboración por parte del Ayuntamiento, siendo el actual equipo de gobierno, los que habían prometido a los padres la creación de esta" Pues bien, en ninguno de los tres programas se encuentra esa supuesta promesa.
Por lo visto hay que creeque una escuela de música, como servicio público dado por el ayuntamiento se financia de cualquier manera. Que su creación se hace de la noche a la mañana, con un decreto del alcalde, sin dotación presupuestaria, sin edificio con sus aulas, sin personal administrativo para atenderla, sin profesores para impartir las clases y sin educandos a los que enseñar.Se crea y ya está.¡Olé!
A partir de ahí, es evidentemente lícito, ético y estético despotricar contra la Sra. Secretario, solo porque ha dicho una obviedad. Esto es, que el asunto le ocasionará mucho trabajo. Pues sí señor. En primer lugar tiene que preparar la Orden de la Alcaldía para proceder a la creación y dación del servicio Escuela Municipal de Música. Preparar los trabajos de la Comisión de hacienda para dotar presupuestariamente y de personal a dicho servicio, modificando el Presupuesto General y la Relación de Puestos de Trabajo, así como la Oferta Pública de Empleo; ha de preparar también los trabajos de la Comisión de Obras y Servicios, que son los que han de crear dicho servicio en base a los trabajos de la Comisión de Hacienda; y por supuesto, ha de preparar los trabajos de la Comisión de Cultura, que habrá de gestionarlo por delegación competencial. Y por último, habrá de preparar el trabajo de la Comisión conjunta que habrán de celebrar las tres comisiones citadas. Y ya casi está la Escuela Municipal de Música.
De todo ello, oye, habrá de realizar las Actas e informes de legalidad y económico-financieros de la viabilidad del servicio. Para presentárselo ya sea a la Junta de Gobierno o al Pleno; aunque bien pudiera ser que lo tenga que hacer para ambas instituciones.
A la Sra. Secretario-Interventor se le podrá achacar todo lo que se quiera, pero desde luego no es la responsable del caos organizativo de nuestro Ilmo. Ayuntamiento. No es competencia de la Sra. Secretario organizar la Institución. El caos existente es endémico, viene desde siempre, y consiste en la falta de voluntad política de organizar por áreas el ayuntamiento, dotándole del personal necesario cubriendo las vacantes que tienen sin cubrir, mediante la Oferta Pública de Empleo. Remunicipalizando la Recaudación, separando la Secretaría de la Intervención y dotando a ambas del personal necesario, profesionalizando la tesorería, funcionarizando varias de las plazas de laborales que siendo de Administración General debieran ser de funcionarios. Y ese caos viene desde la dictadura por la falta de voluntad política de poner orden. Todas y cada una de la Corporaciones que han pasado han añadido más caos.
A la vista de que en esta legislatura, la pretensión de un buen número de ciudadanos que desean una escuela municipal de música, no se realizará; siempre les queda la posibilidad de crear una escuela de música y solicitar las subvenciones del Ayuntamiento y de la Consejería. De esta última puede que consigan algo, del Ayuntamiento, subvenciones harto difícil y puede que se encuentren con la denuncia de la oposición si les dejan el local.Como dicen las malas lenguas que ha sucedido con el local de Rioseco para ciertas actividades deportivas.
En ningún Ayuntamiento el horario de atención al público va más allá de la 14 horas. Por desgracia para los ciudadanos. No estaría de más que tuvieran horario de tarde también. Pero afirmar que han recortado el horario, cuando más ganan, no se ajusta a la verdad. Pero ya sabíamos que la verdad en boca de nuestro insigne reportero, el más dicharachero del valle, marisko berria da. Por lo que no es necesario descubrir cual es su cara; por las mendacidades que dice ya sabemos la cara que tiene.
La Casta no cejará (pero ¿les conviene?), yo tampoco.
Sin entrar a valorar el conflicto y sus motivos, desconozco la cuestión, nos tenemos que centrar en el hecho de la aprobación de la moción. Moción que suponemos que presentó el sindicato CCOO, quienes parece ser que llevan el peso de la movilización de esos trabajadores. Perfecto y loable que nuestros representantes políticos se solidaricen con los trabajadores en dificultades.
Nos alegra además, que por primera vez nuestros munícipes se pongan de acuerdo en alguna materia. No es cuestión baladí y de una forma u otra nos afecta. Son trabajadores que hacen el mantenimiento de la A8, una vía rápida que casi todos los guriezanos usamos y un buen mantenimiento redunda en nuestra seguridad.
Felicitaciones pues, a nuestros once concejales.
Lo difícil era ponerse de acuerdo en algo. Dar ese paso inicial, el más difícil, ya lo han dado. Repetir el gesto ahora es mucho más fácil.
Los ciudadanos de Guriezo pedimos solidaridad a nuestros corporativos, nuestros representantes políticos, en el asunto del agua.
Un Pleno en el que los once concejales aprueben una moción de solidadridad con los sufridos ciudadanos de Guriezo, sus votantes, para que nos den el agua limpia y de calidad; a un precio justo, en el que paguemos lo que realmente consumimos y que nos defiendan de ASCAN y sus latrocínicas maneras de gestión, remunicipalizando el servicio de aguas.
Es gracia que esperamos alcanzar de tan solidarios ediles.
La Casta no cejará (pero ¿les conviene?), yo tampoco.
Resultados del sondeo electoral Guriezo 2023
-
SONDEO ELECTORAL GURIEZO 2023
FICHA TÉCNICA:
Tamaño de la muestra realizada: 331 encuestas válidas (El 16,14% de la
población total con derecho a ...
