NO HAY HUEVOS… ¡SUJÉTAME EL CUBATA!

 

A raíz de hacerse efectiva la dimisión de Narciso Ibarra, el pasado Pleno de 29 de julio, se desatan las declaraciones de Ángel Llano en la radio y de Adolfo Izaguirre en la Tv., sobre todo. Pero no podemos olvidar las de Ángel Fernando Serna.

Los tres olvidan una situación pareja a la de hoy sucedida en 2014, cuando siendo alcalde Izaguirre se le escapaban, sin irse del todo, sus cinco correligionarios con Llano a la cabeza. Situación que obligó a Izaguirre a deshacerse de sus cinco concejales en el Pleno Extraordinario de 16/09/2014, cesándolos de sus cargos delegados. Izaguirre se quedó más solo que la una durante ocho (8) meses hasta la celebración de las elecciones de mayo de 2015 y no pasó absolutamente nada fuera de lo común.

Tanto es así, que ni PRC regional ni el PP cántabro ni la Federación Socialista cántabra han dicho ni pío. Igualito que en 2014. Porque Guriezo no le importa a nadie, fuera de sus fronteras; como tampoco le importa una higa a gran número de guriezanos. A las pruebas me remito.

Guriezo, por ser, no es siquiera un topónimo que de nombre al municipio. No encontrarán ustedes un lugar que se denomine Guriezo, como tal. No lo busquen, no lo hay. Porque Guriezo somos todos y cada uno de los habitantes del municipio que en cada momento lo habitamos. Si todos nos fuéramos mañana mismo a otro lugar, mañana mismo dejaba de existir Guriezo como municipio y realidad política, social y jurídica, que lo somos.

Si ustedes buscan, entre los once concejales, a quienes les importa lo que verdaderamente sea o no sea Guriezo, encontrarán que los que se mostraron favorables a los intereses generales de todos los guriezanos fueron María Rivero, Marian Serna, Ángel Fernando Serna y Aitor González. Encontrarán a los que solo miran para sí mismos, o para otro lado, que fueron Ángel Llano, Rosalía García, José Antonio Martínez, Raquel Rodríguez y Adolfo Izaguirre votando no a las subastas y pagos de haberes de los trabajadores municipales; y, por último, Narciso Ibarra que se abstuvo.

Estos seis concejales ya han causado un quebranto a las arcas públicas de más de medio millón de euros. Perjudicando seriamente los ingresos necesarios para mantener los pocos servicios públicos que nos venía facilitando nuestro ayuntamiento. Si quieren tumbar a la alcaldesa que pongan sus propios huevos políticos en juego, pero que no jueguen con el bienestar del resto de los ciudadanos y trabajadores municipales.

Si de verdad les importa tanto lo importante, en vez de pedir el acta de concejal de la alcaldesa, que renuncien ellos, que corran las listas; de forma que habrá número suficiente para hacer una moción contra María Rivero. Verán que no hay huevos ni tendremos que sujetar ningún cubata.

 

CUENTOS GURIEZANOS Y DE PELÍCULA

 

POR UNA RABIETA…

                El PRC la quería con locura. Roto el idilio la odian a muerte y piden su dimisión y renuncia. Los NOPRC (PP y exPP, SG y ExVxG) la deseaban como Gollum deseaba el anillo, mientras decía aquello de: “Mi tesorooo, mi tesorooo”, “El patrón es bueno, es bueno”. En fin, que ya vieron ustedes el film.

                Los hunos la querían anientar y los hotros pretenden lo mismo, pero más fuerte si cabe. El mirlo blanco que pregonaban ahora se ha vuelto, como de la noche a la mañana, la bruja de la manzana envenenada. Suponemos que ni era tan buena entonces, ni tan perversa ahora. Vamos, que nuestra alcaldesa es una mujer de lo más normal. Pero no olviden ustedes que en esas alabanzas iniciales y los despropósitos calificativos actuales no vaya una gran carga de misoginia y xenofobia. Al final lo que no aceptan ni tirios ni troyanos es que les comande una mujer y menos aún que no sea guriezana DOC. Pero ha sido la primera y esperemos que haya una segunda que les enmiende la plana.

                El pasado día 29/07/2021 sin quererlo, nuestra alcaldesa les dio la posibilidad de retratarse y se retrataron. ¡Coño, que se retrataron! Lo hicieron por todo lo alto, con la mano al viento. Mientras los hunos gritaban aquello tan manido de “Guriezo Gana” y una parte de los hotros, la ínfima, velaba por su bienestar, por su calidad de vida que quieren a toda costa preservar. Como si fueran ustedes, todos, especie en peligro de extinción.

                Pues vaya forma de hacerlo. Que votaran en contra de las subastas los concejales del PRC (menos Casas que faltó ese día) no era de extrañar. Ahora que la Presidencia del Gobierno de Cantabria ya no pleitea las subastas, tras tres o cuatro varapalos judiciales, algo tenían que hacer para defender a los “triquiñuelas” de montes.

                Que Izaguirre votara en contra con tan flojo, por no decir peregrino, argumento nos ha sorprendido; siendo el mayor defensor de los consorcios. Ciertamente no ha sabido medir ese paso. Que quiera botar a la alcaldesa es legítimo. Diría incluso que humanamente tolerable, visto que antes le botó ella. Y amor con amor se paga. Pero alma de cántaro, cuando quieras joder a la alcaldesa que no sea en el culo de consorciantes y trabajadores, que además son votantes. Si Izaguirre se hubiera abstenido, el voto de calidad de la alcaldesa hubiera sacado adelante la subasta y él no “habría legitimado” a la alcaldesa. Al igual que se abstuvo Ibarra que tampoco tenía ningún argumento para su voto.

                Si tanto Izaguirre como Ibarra hubieran votado a favor de la subasta se hubiera visto quienes son de verdad los que miran por el interés general de todos los ciudadanos, ellos incluidos. De esta forma, con sus votos, también hemos visto quienes son contrarios a los intereses generales de todo un pueblo y de los intereses particulares de consorciantes y trabajadores, tan legales y legítimos.

                Si aceptan un consejo estos dos concejales y los otros cuatro, les diría que en 2023 se presenten todos juntitos. Quedarían como dios, uno y trino. Podrían perfectamente llevar tres primeros de lista como único candidato: Izaguirre (padre), Llano (hijo) e Ibarra (espíritu santo). Así podrían hacer Guriezo uno, grande y libre. Porque no nos engañemos, todos los votos contra la subasta de 2021 son iguales y pretenden lo mismo. Cargarse a la alcaldesa que les ha roto sus pretensiones de seguir chupando de la piragua. Piragua que tiene más rotos que los zapatos de Chaplin. Rotos que se tapan unos a otros, legislatura tras legislatura.

                Lo que a todos les duele es que la alcaldesa ha puesto en manos del Tribunal de Cuentas Públicas, nuestras cuentas que no cuadran. Esto ha sido y no otra cosa lo que ha roto el pseudo pacto de gobierno. Juego, al que por cierto, también han entrado los concejales de SG y el no adscrito exPP. En poco tiempo dirán las crónicas que: “Entre todos la mataron y ella sola se murió”