No salgo de mi asombro al ver
cómo nuestros munícipes, sobre todo el nuevo equipo de gobierno, actúa como si
fuera el anterior; demostrando que no es como si fuera, sino que es el mismo
con distintos nombres y siglas. Me explico.
En el Pleno de 17 de diciembre de
2019, el PRC, la alcaldía del PRC presentó unos presupuestos que se aprobaron
inicialmente. No se llegaron a aprobar definitivamente, por la propia
incapacidad del alcalde del PRC en negociar lo negociable con su socio de gobierno.
A dicha aprobación inicial se presentaron alegaciones por parte de UGT, sobre
la base de la no negociación de la RPT y la insuficiencia de créditos en el
Capítulo 1 (Gastos de Personal) al no contemplarse, en esos presupuestos, el
dinero resultante de la aplicación del convenio del personal laboral. Después
vino la pandemia y, tras ésta, la voltereta de la socia de gobierno con la
moción de censura que cambió el equipo de gobierno.
Cuando un nuevo equipo de
gobierno llega a una administración, sin haber sido aprobados definitivamente los
presupuestos, lo primero que hace es hacer unos nuevos a la medida de las
necesidades del nuevo equipo de gobierno. Y mucho más, cuando los presupuestos anteriores
que, estaban sin cuajar todavía, los votaron en contra.
La Alcaldesa que es quien
presenta los presupuestos, se quejó de los anteriores, pues al área de montes (su
anterior ocupación) no iba ninguna asignación presupuestaria. Pues bien, si no
le servían los presupuestos anteriores, tendría que haberlos dejado de lado e
iniciar los trámites para un nuevo presupuesto.
Tenía, por tanto, que haber presentado al Pleno una propuesta de
aceptación de las alegaciones de UGT, junto con los nuevos presupuestos para su
aprobación inicial. Sobre todo porque ella misma declaró estar de acuerdo con
la aplicación del convenio.
Si, al final, hoy, han aprobado
definitivamente los presupuestos sin modificaciones, resulta que no hay partida
de gastos e inversiones en el área de montes y en el capítulo 1, siguen sin
contemplarse los compromisos de gasto referidos al convenio del personal
laboral. Estas dos cosas, entre otras, fueron motivos y argumentos de la moción
de censura. Así que, ahora que ella tampoco las ha incluido en los presupuestos,
tendrá que justificar los motivos de tamaña incoherencia. Para tan pocas
alforjas no hacía falta tamaño camino.
Por mucho que han manifestado la voluntad de
realizar modificaciones de crédito para cubrir los compromisos del convenio del
personal laboral, si yo fuera la representación de los trabajadores, desde
luego que presentaba el correspondiente contencioso administrativo. Piensen
que, por lo pronto, además de las retribuciones de 2020, están los atrasos generados
de 2019 y los intereses de demora.
Me consta que ni el PRC ni los
otros le permiten hacerse con un asesor que la oriente en el arte de la política en la
administración pública. Los unos la llevaban por la calle de la amargura. Los
otros empiezan a llevarla por la calle del olvido, donde vagan las sombras
de los que llevan décadas en la administración y no han aprendido nada. A las
pruebas me remito.
Presentar los presupuestos es
responsabilidad suya, por tanto, habrán de ser sus presupuestos. Eso no es
negociable. Podrá usted negociar las diversas partidas presupuestarias y sus
cantidades con el resto de socios, que le pedirán, debieran pedirle, el oro y
el moro; pero los presupuestos han de ir a su gusto y medida, que podrán coincidir
enteramente con el concejal de hacienda, o no. Pero que en cualquier caso son
los presupuestos suyos de usted, no del concejal de hacienda o de cualquier
otro.
En los presupuestos se ve si hay
programa que llevar adelante o no hay nada. Ya en su momento dije que en los
presupuestos del gobierno PRC-PSOE nada había. Qué programa de gobierno nos
traen la alcaldesa, PP, Somos Guriezo y Vecinos por Guriezo…
