Mirando el video del Pleno de
21/05/2021, en el que trataban de aprobar un nuevo Reglamento de Montes y su
Ordenanza Fiscal (colgado
a toda prisa y sin pensarlo bien por el PRC), se ha podido comprobar cómo
nuestros representantes políticos no están por la labor de hacer nada; 8 ó 9
contra 2.
Se
ve que era más importante el Rally que las decisiones del Pleno. A las pruebas
me remito, ya que en el Facebook del ayunta no hay Pleno y sí hay rally.
Jódanse queridos convecinos.
Para
el PRC lo importante parecía ser que el neoreglamento ya fue presentado por la
otrora concejal de montes hoy alcaldesa, y se lo tiraron para atrás. No lo
dicen, pero se lo tiraron para atrás porque no les aseguraba “las concesiones
demaniales” que el PRC demanda para legalizar lo “arbitrario” en su decir. En
el decir del común, lo que han usurpado, robado, tangado, cogido ilegalmente
para sí, en detrimento del interés general y lo que han modificado sin permiso
de nadie.
Dolidos
ya que, achacan a ese reglamento y ordenanza nuevos, el revolcón que les
dieron; lógicamente, votaron que no.
Los
de Somos Guriezo, dejaron de lado la dicotomía hamletiana y dejaron de ser
guriezanos por un rato. Votaron que no, a pesar de ser un texto apalabrado por
ellos mismos con el concejal de exVecinos por Guriezo. Se dieron cuenta a
última hora que el nuevo texto no les compensaba sus particulares intereses.
El
PP partido en dos, votaron juntos que no. Las razones no se llegan a comprender
y el concejal Izaguirre manifestó en el Pleno su ratificación de lo ya dicho en
la Comisión Informativa; pero lo que allí dijo no nos es dado saber. En su
Facebook tampoco ha aclarado, de momento, su postura.
Así
que, a favor del nuevo reglamento y su ordenanza, solo votaron la alcaldesa
proponente con el concejal Ibarra.
Se
ve que no les preocupa mucho eso de los montes. Cada quien sigue encastillado
en sus posiciones de reconocer y no reconocer que los consorcios están más que
renovados. En no reconocer ninguno que el reglamento del 68 del pasado siglo y
la ordenanza de 2001 no se han cumplido por la propia Administración, en sus
mínimos aceptables en un sistema democrático. Las discriminaciones e
injusticias han venido propiciadas por todas las alcaldías. Y algunos
ciudadanos, ante tanta cara y tan dura, han hecho alarde de más caraduras aún,
si cabe. Y todos contentos, oiga.
El
texto del nuevo reglamento y la ordenanza no nos es dado conocer. Pero al
proyecto que presentaron en la Web del ayunta, retirado pocos días después, la
Asociación de Vecinos si presentó modificaciones que no han sido tenidas en
cuenta. Ni siquiera se molestaron en leerlas ni contestar a las modificaciones
propuestas. Más temprano que tarde conoceremos estos textos y podremos hablar
de ello. Ver si era algo que mereciera la pena.
Lo
que si está claro, es que a nuestros representantes en el ayuntamiento, esos a
los que se les llena la boca de guriezanidad, de la patria chica minúscula y
atomizada, de la verborrea de llenarles de felicidad y de mejorar su calidad de
vida de ustedes, de proactivos en la defensa de la seguridad jurídica de los
montes y bla, bla, bla…, les importan todos ustedes una generosa mierda.
Ninguno
quiere mover un dedo y poner las cosas en claro. Porque a río revuelto ganancia
de pescadores y pescadores los son de los mejores. Entre los que quieren
legalizar “su parcelita” plantada trampeando; los que no responden a sentencias
y el resto se lo tapan; los que piden para todo empadronamiento y quieren
terrenos y pillar subvenciones, sin estar empadronados; los que cortan más allá
de lo concedido, y se les permite; los que cuando quieren controlar a los no
amigos tienen vergüenzas que esconder y se comen con patatas el control y el
descontrol. Todo esto y más es lo que tenemos y lo que votamos. Porque si
escuchan bien e interpretan las palabras de los concejales, solo están pensando
quien gana y quien pierde favores de la ciudadanía de cara a mayo 2023.
Pero
lo ocurrido el viernes pasado, sin duda, tendrá consecuencias; aunque algunos
crean que no. No se asombren si las consecuencias son nefastas individualmente
y, peor aún, para toda la ciudadanía. Porque nuestros representantes en el
ayunta, están muy dispuestos a continuar con un ayuntamiento paralizado.
Creyendo unos, por no decir todos, que si el ayuntamiento funciona como debe,
ese avanzar, ese movimiento, pudiera dar lugar a caídas de muchos excelentísimos
culos de sus sillones. Y no están por la labor.
Y
si con el asunto de los montes aún no lo ven claro, les propongo otro asunto
mejor para que vean cual es la intención de estos mequetrefes de la política
local.
El pasado mes
de marzo, a todos los concejales se les entregó una copia del proyecto de
Presupuestos para 2021. Me consta que, al día de la fecha, ninguno de esos
concejales ha presentado enmiendas a los presupuestos. Aunque algunos se quejan,
a las fechas que estamos, y aún no tenemos los presupuestos.
Y verán
ustedes que cuando llegue el momento, no falta tanto, sin haber presentado
ninguna enmienda, votarán como el pasado viernes (9 contra 2 o 10 contra 1). Quedándonos
con los presupuestos de 2020 prorrogados. Unos porque perdieron la alcaldía y
los otros porque hicieron un supuesto pacto de gobierno en la que la primera
alcaldesa solo tenía que ser un objeto decorativo más, dentro de los muchos
trofeos de caza posibles.
