lunes, 2 de agosto de 2010

SIETE PERSONAJES EN BUSCA DE AUTOR



Se ve que el niñato confunde, confunde el culo con las témperas. ¿o era con las témporas? ¡Boh! E insiste, dale que dale, erre que erre, jota ke, “senza ma e senza se” (copie esta expresión la próxima vez, veremos cómo la cambia y dónde la encaja).

En absoluto me creo o me dejo de creer, nada. A las pruebas me remito. Es evidente que en ese lugar de Laredo de cuyo nombre, acordándose de usted, nadie quiere acordarse no adquirió lo mínimo para entender que “Ahí hay un hombre que dice ¡ay!” “Los ayes, los ahíes y los haberes” no parecen ser lo suyo. Qué dineros más malgastados, los empleados en su culturización. No es que yo lo crea o lo deje de creer, lo demuestra usted con candoroso insistir en el error y en el horror. O cuando menos, deje de entrar a ciertos menguantes ya que al dictado y sin revisión, el trueque resulta al cuanto patético. Holograma caricaturesco de penas de amor perdido. Reconozca en su trollismo que a usted en ningún caso se le ocurrió hacerse un perfil. Eso lo hacen seres reales, no el solipsismo petulante de un cadáver.

Pero ya que me llama a la lid, sigamos en esa línea. La línea que divide lo real con las elucubraciones onanistas de su dictador.

Si hablamos de un concejal del PRC, negándose a realizar una auditoría y puedo darle lecciones de lo que es una auditoría, su etimología, su significante, su significado, su uso en la Administración pública y en la privada, el por qué y el para qué se hace, siempre que usted fuera capaz de colegir tras aprender y aprehender los conceptos; tarea imposible visto como los destroza. Pero decía que si solo era un concejal del PRC el que se negó y tuvo que ser tras la salida de Garma de su primera etapa de alcalde. El único posible es el Sr. Izaguirre que en aquellos momentos era el único concejal del PRC. Así que chuminadas, las justas. A ver si va a negar la evidencia, como negó que defendiera al PRC. Bueno. Al Sr. Izaguirre, diciendo todo lo contrario de lo que piensa el Sr. Izaguirre. Cuando todos sabemos que es su holograma caricaturesco, voz de voces que no se atreven a presentar la cara, igual que usted, porque cada vez que se miran al espejo se estropean el día.

Lo tiene muy fácil si quiere ganar el prestigio que busca, que se empeña en mostrar que tiene, mejor dicho. Lo tiene muy fácil decía, si es capaz de demostrar lo que dice con un solo documento, como mínimo. Si es capaz de demostrar que los documentos que presentamos los demás no son veraces. Pero como no es capaz, porque su función asocial no es demostrar nada, sino ventear su propia mierda, la que sus dictadores generan, queda usted como lo que es. Un tonto útil.

Se lo explico lo de la tontería, no vaya a pensar usted que pretendo faltarle al respeto. Cosa imposible de llevar a cabo con un holograma virtual, caricaturesco, que de tener cabeza resultaría hueca, todo carcasa para que no se le produzcan corrientes de aire (virtual) entre las orejas.

luego presume de hablar con coherencia y achaca al resto de carecer de ella”, eso lo dice usted, que carece de mismidad. No me lo achaque a mí, es usted el que una vez tras otra se la exige a todo el mundo y acusa a todo el mundo de lo que usted, y alguno del PRC, hace.

(Le desborda la obsesión de nuevo con su Izaguirre del alma)” La obsesión es solo suya, la novedad es solo suya e Izaguirre del alma es de la suya. ¿No se da cuen… que cada vez que ese holograma suyo hace las autoalabanzas, la respuesta es un documento real que lo desmiente? No imaginé, ni por lo más remoto, que los hologramas fueran tan torpes y desprevenidos.

“Entérese bien antes de hablar o afirmar y si no, no lo haga, ya que quedará en evidencia”. ¿No consigue ser consciente, normal siendo la caricatura de un holograma, que yo no suelo afirmar? Más bien niego que sus babosadas holográmicas sean verdad y lo demuestro evidenciando que es usted un mitómano.

No no[s] de clases de lo que es una auditoria y no deje entre ver, que lo comido por lo servido se hace en estos momentos. Si aquello se hubiera realizado otro gallo nos cantaría” . Si usted fuera gallo, holograma de un gallo, otro gallo nos cantara. La próxima no nos ponga cántara, please. Lo de lo comido y lo servido se soluciona con “Almax o Renny”, como antiácidos no tienen igual. Le recomiendo que revise usted los comentarios que le hacen en su blog y no me achaque a mí los comentarios de otros.

[ Anónimo dijo...
Una pena que no se haya hecho en 2007, para que todo el mundo tuviese claro como están las cosas. Pero Garma no ha querido. ¿Devolución de favores?
30 de julio de 2010 02:54 ]

Lo que ha dicho el juez respecto al paso peatonal por la finca de los Arana, nada tiene que ver con el saneamiento. Presente la sentencia. Esa que un holograma no puede tener, nunca tiene y nunca presenta, en la seguridad de que lo dicho es mentira. Tan es mentira que el permiso concedido demoraba la construcción del saneamiento, concedida en el permiso de obras. Eso que dice el holograma, en el mismo parágrafo, que: “Lo del saneamiento sigo diciendo que los propietarios tienen su razón pero a quien debían exigir que se cumpliera era al que les vendió las casitas, que así estaba manifestado”. ¿Ve por qué digo que tiene la cabeza sin condimento, por aquello de las corrientes de aire? Flaco de memoria nos salió el gallo que resultó ser pollo holográmico. Más falso que un billete de 2,5 euros.

Qué sus guiños son inofensivos… Usted no hace guiños, caballerete, lo suyo es escatología. Guiños con el ojo del culo ¡Una solemne cagada! Usted es el VIPH (virus de inmunodeficiencia política adquirida). Usted es la peronóspora en la vid, el tomate y la berenjena; usted es el Atila del lenguaje y las ideas; usted es un cáncer de páncreas en el organismo público guriezano. Inofensivos, guiños, usted es el Denge de la blogosfera; es usted el Minzzolini del Berlusconismo guriezano, el Vespa del Valle de Guriezo. Usted es la punta del iceberg de la cobardía social que nos asola.

Oiga, y no "me se" ha cambiado el ritmo cardiaco. Esto de pensar las cosas antes de decirlas… ¡Qué liberador!

Le voy a decir más, metidos en harina…, Ya que Oker es un río muy alemán, tudesco, germano, resultará que Lóp[ez] sufijo germánico como el prefijo [Mac] británico resultará ser hijo de…y Martín, de segundo, será de martín pescador (por ver lo que araña, doble bestia, en las aguas que pretende revueltas del 36). ¿Eso es un perfil? No. Lo veremos, ya lo prometí tiempo atrás, el mismo día de las elecciones; si nadie lo remedia el próximo 29/05/2011.

Y tras este, digamos, repaso, espero se le quite la fea costumbre de tergiversar, mentir, difamar, calumniar y alabar a nadie. Hágase un favor, no se trate tan mal, búsquese un buen autor en compañía de sus otros seis personajes.

La Casta no cejará (pero ¿les conviene?), yo tampoco.

Un saludo y dejadlo correr...

No hay comentarios: