lunes, 10 de enero de 2011

Proyecto de ordenanción de montes de guriezo 2004 otro aborto

Miro por la ventana y veo que llueve, en estos momentos, sobre mojado.

En mayo de 2004, una vez más, el Ayuntamiento de Guriezo dio un paso en pro de los montes comunales. Lo hizo pensando en un “Proyecto de ordenación de los montes de Guriezo”. Presentando a todos los concejales el “Pliego de prescripciones y presupuesto”. Llegaron a tratarlo en un Pleno y desde entonces al día de hoy, nunca más se supo. Estamos en las mismas de siempre. Se tratan las cosas de montes, se aprueban y después no hay quien las lleve a cabo.



El proyecto, que se quedó en eso, no sé si era bueno o malo. Pero sí les puedo decir que en una lectura rápida, en su momento, nos desveló que era una vuelta más de tuerca para no hacer nada. Nació para no ser llevado a cabo y así ha sido. Era un burdo corta y pega del proyecto de ordenación del monte ”PROPUESTA PARA LA REALIZACIÓN DEL PROYECTO DE NUEVA ORDENACIÓN DEL MONTE DE U.P. N° 106 "LOS PALANCARES". PROVINCIA DE CUENCA”, tal y como figuraba en la página 19 de dicho proyecto guriezano. Ni tan siquiera fue entregado entero, faltaban hojas y, la empresa Tragsatec supuesta autora del informe no presenta firma alguna en el mismo.

Según uno iba avanzando en la lectura se percataba que no fueron capaces ni de ordenar las páginas, poniendo el índice donde debiera figurar, bien al inicio o al final del informe, colocándolo el primero de los Índice en la página tres. Índice que alcanza hasta el punto 4 que sería un Anexo. Posteriormente hay otro Índice en el puesto de la página 21 y 22. Por si esto fuera poco, dicho índice consta de 7 puntos; cuyo punto 4 no es ya un Anexo, sino una nueva Introducción hasta llegar a un punto 7.

De la Introducción del punto 1, pasemos directamente al punto 2.1.4. Momento de gran importancia ya que, cito textual: “Este capítulo reviste especial importancia en el caso de los montes de Guriezo, debido a que en ellos existe una gran cantidad de consorcios ya vencidos,…”.

A partir del anexo, del punto 4, el desorden es total.

Pero conviene que ustedes conozcan y sepan lo que se cuece, o cocía dentro de nuestra casa, la Casa Grande, y la gestión nefasta de estos presuntuosos que van de sobraos, presumiendo de lo que carecen.

Que es imprescindible abordar un Plan de aprovechamiento de los montes de Guriezo no es materia de discusión. Que además se ha de hacer de forma urgente, no caben dudas. Que hay que acabar con las trampas en cuanto a los aprovechamientos, hay opiniones encontradas. Desde el PRC y desde el actual PP, prefieren seguir con las trampas y que los beneficios se pierdan en mala sal y mal agua. Otros, entre los que me encuentro, pensamos que ya basta. Que hay que poner en verdadero valor nuestros montes, que hay que optimizar recursos y hacer de nuestros montes una explotación sostenible, cuyos beneficios beneficien a todos.

Muchos no se enterarían que en 2007, el Consejero del ramo, entregó a CERTICANT, cuyo presidente entonces no era otro que D. Adolfo Izaguirre, la Certificación forestal sostenible, en la que figura un buen puñado de hectáreas de monte guriezano. Esa certificación avala la sostenibilidad de la producción maderera, que en el caso del monte guriezano, es simplemente falsa. Tan falsa como la renovación de los consorcios.

Busquen, comparen y si encuentran algo… lo que sea… ¡Bótenlos!

La Casta no cejará (pero ¿les conviene?), yo tampoco.

Un saludo y corred la voz.
Check out this SlideShare Presentation:

No hay comentarios: