miércoles, 12 de enero de 2011

NI ES VERDAD NI ES MENTIRA, ES IMPOSIBLE


NO HAY MEJOR CIEGO Y SORDO….

        Por más que alguno se empeñe en presentar una realidad ficticia sobre los montes guriezanos que dice sostener en base a sentencias, un pelotón de ellas, que no muestra. En estos días se está viendo lo que la realidad impone. Si se fijan un momento en la última gracia en Guriezo al Día, ya en el título, nos desvelan, nos descubren que vienen mintiendo como bellacos. Fíjense bien, pues no tiene desperdicio. Deletreen, disfruten de los fonemas y los morfemas. “La so-lu-ción es-tá muy cer-ca”. Quiere esto decir que está sin solucionar. ¿De qué serviría decir que la solución de algo está cerca, está por llegar si ya hubiera llegado? Pero hasta ahora nos habían dicho, por activa y pasiva, que ya estaba solucionado ¿Cómo es posible que estando solucionado, la solución esté por llegar, “muy cerca”? Mentían entonces o mienten ahora.


        Yo les aseguro que mentían entonces y mienten ahora. Por la simple razón de que el enunciado de ahora es verdad solo a medias. Me explico. Cuando dicen que la solución está al llegar, muy cerca, no les dicen que esa solución va ha ser la renovación de los consorcios. Esa solución, la renovación, ni está cerca ni está lejos. No están renovados los consorcios. Que la solución está cerca no es que sea mentira, es imposible.

        El PRC guriezano y sus corifeos, haciendo un alarde de indecencia intelectual, sobrevuela sin querer ver que el problema está ahí, limitándose a decirnos que el asunto está arreglado y que la mejor demostración de que esto es así, no es otra que, los “beneficiarios”, los consorciantes siguen cobrando. El argumento es pobre, realmente pobre, y se desdice en sí mismo, confrontado los hechos, con la realidad. De nada vale, además, querer sostenerlo afirmando y negando a un tiempo que el actual PP, lo está haciendo mal y que lo está haciendo bien, pues lo hace como el PRC que lo dejó atado y bien atado.

        Yo sostengo que el PRC miente descaradamente cuando dicen que los consorcios están renovados. Primero, porque hay varios documentos firmados por el que fue Alcalde y sigue siendo Secretario del PRC local, que dicen lo contrario. Y como muestra les enseñé uno de esos documentos, pueden volver a verlo siempre que quieran en el artículo titulado “LO ESCRITO SE LEE”, del pasado 10 de enero. Hace ya mucho tiempo, ni recuerdo en qué artículo les mostré un documento, de 17 de noviembre de 2003, firmado por D. Máximo Sáinz Cobo, entonces Director General de Montes, en que se denegaba la renovación de los consorcios a un particular, que el Ayuntamiento no había querido renovar. O que, por lo menos, el Ayuntamiento no le había llamado para renovar sus consorcios, sobre la base de lo aprobado en el Pleno de 23 de diciembre de 2002. Ahora, en este artículo, les mostraré todos los documentos que conforman esos consorcios de un particular. Les mostraré desde el consorcio original, paso a paso, hasta llegar a la última Resolución del Consejero de Agricultura, Ganadería y Pesca, de 2 de marzo de 2004, hace ya seis años, D. Luis Miguel Oria Díaz.

        En estos documentos que, son toda la historia de dos o tres consorcios, afectan a una familia amplia de guriezanos, se va viendo que lo que sostienen desde el PRC y sus corifeos, es manifiestamente falso. Cubre, y descubre, todo el espectro de sus mentiras. Pueden verlos en “HISTORIAL DE UNOS CONSORCIOS GURIEZANOS”, a su derecha en la otra columna.

        Para renovar los consorcios, tal y como aprobó el Ayuntamiento el 23 de diciembre de 2002, lo tenía que refrendar con su aprobación y firma el Sr. Oria. Y hoy les mostraré el documento, en el que el Sr. Oria de su puño y letra firma todo lo contrario, que no renueva tres consorcios. Que es lo contrario de lo que afirman el Sr. Izaguirre y sus adláteres. Por lo tanto, no se trata de lo que el Sr. Oria dijera días atrás en el DM. Se trata de lo que ha afirmado y firmado en un documento público. Documento público que no ha sido desdicho por ningún Auto ni Sentencia judicial. Acto Administrativo que es firme y tiene la misma validez jurídica que cualquier Acto jurídico. Y conforma una realidad jurídica contraria a lo sostenido por el PRC.

        No creemos que sea mucho pedir a quienes sostienen lo contrario, que presenten un consorcio renovado, uno sólo, por el Sr. Izaguirre y por el Sr. Oria. Por lo pronto nosotros hemos presentado ya un consorcio declarado caduco por el Sr. Izaguirre, en “LO ESCRITO SE LEE” y presentamos ahora tres declarados extintos por el Sr. Oria. ¿Quién da más?

        Busquen, comparen y si encuentran a otros cuantos mentirosos, incluido el actual PP… ¡Bótenlos!

        La Casta no cejará (pero ¿les conviene?), yo tampoco.

        Un saludo y corred la voz.

No hay comentarios: