En estos días de vacante canícula
pensaba no darles la lata. Pero hete aquí que además de el menda, ya les viene
dando la lata el Partido Recalcitrante de los Cojonazos. Con esa salida airosa que
han tenido el pasado día 23, de la que doy por sentado que ustedes ya conocen y
que pueden volver a ver (AQUÍ),
así que mi gozo en un pozo y el de ustedes en un avismo.
Ha querido la cosa que me encuentre
leyendo cosas muy interesantes sobre la toma de decisiones. El libro en cuestión
se intitula “Economía Emotiva”, de Matteo Motterlini. Desconozco si esta
traducido a nuestra lengua, pero es muy interesante y se lo recomiendo.
Ustedes me dirán que muy bien,
que sí, pero a cuenta de qué viene esto. Sin duda a cuenta y costa de la
decisión más que errada tomada por el PRC. La cuestión es la siguiente:
El actual equipo de gobierno se
reunió con muchas de las asociaciones del municipio, con el fin de hacer algo
para recuperar el servicio completo del consultorio médico. Las asociaciones se
comprometieron a hacer una recogida de firmas con el fin de exigir al
ayuntamiento, al gobierno de Cantabria, al parlamento de Cantabria y al
Servicio Cántabro de Salud, la apertura del consultorio médico guriezano con
todos los servicios habidos antes de desencadenarse la pandemia.
El PRC tenía dos opciones A,
secundar la propuesta de apoyo y B no secundarla. Ha decidido no secundarla por
los siguientes motivos:
1. –
No es una propuesta que haya partido de ese partido. Luego hay que oponerse.
2. –
Siguen enfangados, sin salida, por la moción de censura.
Y lo vienen a argumentar sobre la
base de que la otrora oposición, hoy equipo de gobierno: “ahora piden firmas
cuando antes exigían que el Alcalde era el culpable de la situación”.
Argumento a todas luces incomprensible y de difícil justificación, por
incomprensible.
En primer lugar, sería del género
bobo que alguien pida firmas para exigirte algo. Eso es tirar piedras contra tu
tejado. Son las asociaciones presentes que al recibir las explicaciones sobre
la situación, toman la decisión de recoger esas firmas para dirigir un escrito
exigiendo a las distintas administraciones públicas la reanudación del servicio
completo del consultorio.
El ayuntamiento, como
administración pública, como institución, ha de exigir al resto de
administraciones públicas, de instituciones, mediante los protocolos
establecidos en las normas del procedimiento administrativo, el
restablecimiento de dicho servicio. No puede hacer la gamberrada de presentar
firmas recogidas por nadie.
Otra cosa muy distinta es que,
recibido el escrito de las asociaciones, con las firmas adjuntas; el
ayuntamiento debiera abrir un expediente y de la resolución de ese expediente
haga lo pertinente ante las otras administraciones implicadas.
Así que la cagada monumental del
PRC consiste en pedir a las asociaciones que no caigan en la trampa. Sin
embargo no dicen cual sea la trampa. Pero visto lo visto, la trampa es que las
propias asociaciones se quieren hacer trampa pues se proponen mediante escrito
apoyado por un buen número, esperemos, de ciudadanos afectados exigir al
ayuntamiento y a las otras administraciones para que devuelvan el servicio
diezmado.
Olvidan los del PRC que sus
concejales, cinco de once nada menos, son representantes de los ciudadanos que
están pidiendo recuperar el servicio. Olvidan que esos cinco concejales son
miembros de la Corporación y miembros del Pleno, que es el órgano máximo de
gobierno de nuestro Ayuntamiento.
Si lo que quieren es joder, con
perdón, al actual equipo de gobierno lo tienen muy fácil y muchas materias en
las que realizar dicha jodienda. Pero que precisamente lo intenten con una
materia, la sanidad en estos tiempos, que concierne a todos los vecinos,
incluidos ellos, no es ser partícipe de un coito a la griega. Coito que aunque
poco productivo, puede ser fuente de gran goce para algunos. Es una paja a la remanguillé
que puede parecer un goce, pero resulta ser un salpique funesto y molesto para
todos los participantes.
Perdonen la groserada pero,
llegados a este punto, hay que decirlo así por ver si se dan cuenta y como con
la paja se les queda la cara de gilipollas.
1 comentario:
El sr. Llano cuando escribe en la cuenta de Facebook del PRC de Guriezo, y dice textualmente:
En el municipio del Valle Villaverde con 286 habitantes,han conseguido mejorar su situación mientras " los 3 magníficos y la alcaldesa de paja " no pasaron de la puerta del vestíbulo.
Siento decirle al Sr. Llano que esa no es la realidad.
Poco dice el Sr.Llano que el alcalde de Villaverde a presentado su dimisión y uno de los motivos entre otros es por la falta de médico en dicho municipio.
Y que la futura alcaldesa junto con más vecinos,están recogiendo firmas para que se vuelva al menos a tener médico como antes.
Vergüenza le tenía que dar con la actitud que está teniendo con este tema.
Pobre gente mayor ( y no tan mayor ) con la odisea que hay para conseguir una cita previa lo antes posible para el médico ( que se están dando las citas , de aquí a 15 días )
Publicar un comentario