Propuesta (tercera) para el debate de programas 2015

Siguiendo en la línea ya iniciada y a la espera de que salgan los otros partidos con sus programas, vamos con el tercer punto del programa de CXCAN (Compromiso por Cantabria) liderado por el actual Alcalde, D. Adolfo Izaguirre Ruiz, hasta hace bien poco líder del Partido Regionalista de Cantabria.

El área de promesas sobre montes ha pasado de ser el sexto de ocho puntos en 2011 a el tercero de siete en 2015. Y esto es importante.

MONTES  2015
	Continuidad de los consorcios
	Continuación con la mejora de las pistas forestales hasta conseguir que estén hormigonadas
	Continuación con la repoblación y mejora de las parcelas del ayuntamiento que optimicen la producción
	Continuación con los deslindes de los montes catalogados
	Continuación adecuando espacios para parques que faciliten la saca y carga de la madera
MONTES  2011
	Continuidad de los consorcios
	Impulsar la realización de los deslindes en todos los montes del municipio
	Mejorar las pistas forestales
	Repoblar espacios de monte con especies autóctonas donde sea oportuno

Tanto el PRC, como ahora CXCAN, el PP y, según rumores PALGUR, siguen sosteniendo que los consorcios están renovados por decisión del Pleno de 23 de diciembre de 2002.

Nosotros sostenemos que si eso es así, ¿cómo es que hay 103 consorciantes que en los primeros meses de 2002 firmaron la última corta, por caducidad de sus consorcios? Este ha sido precisamente el desencadenante de la ruptura del equipo de gobierno y la salida de Izaguirre del PRC. Y ¿cómo es que se están volviendo locos para ver como meten esos consorcios en la corta de este año, que va retrasada? Si los renovaron el 23 de diciembre de 2002, los que firmaron la caducidad los tendrán también renovados, decimos nosotros. De cualquier forma, todo el mundo sabe que todos los consorcios, de arbolado y de praderías están caducados. Pues lo aprobado por el Pleno aquel 23 de diciembre de 2002, por culpa de Izaguirre y de todos los concejales, no se llevó a efecto. El Alcalde no llamó a ninguno de los consorciantes para firmar los nuevos contratos y el resto de concejales no obligaron al alcalde a que lo hiciera.

El problema, el PRC actual, según rumores, quiere “solucionarlo” al estilo Berriolope en Otañes. El alcalde y su CXCAN, según rumores, anda como loco y la secretario interventor de baja por idéntico motivo, pues no sabe cómo recuperar esos consorcios caducados y firmados para conseguir los votos de esos 103 y familiares.

Siempre según rumores el PP, calla y otorga; mientras PALGUR, neopartido (Registro de partidos del MIR de fecha 11 de marzo de 2014) alardea, según rumores, que tienen contactos en Madrid y eso lo solucionan en seis meses.

Sea como sea, esas posiciones no son una posible solución. Es continuar en la trampa y liarlo más como en el caso de Otañes.

Los socialistas de Guriezo proponemos una solución posible, con varias alternativas o formas de hacerlo. Cuál de ellas ha de llevarse a cabo, se debiera de dilucidar mediante un diálogo abierto con todas las fuerzas políticas, consorciantes y vecinos en general.

La primera medida es que los consorcios de arbolado que todavía mantienen personas que no son vecinos de Guriezo pasan a ser gestionados directamente por el ayuntamiento. En esto parece estar de acuerdo todo el mundo. Suponen al año unos 300.000 €, que servirán con el 15 % de mejoras, para realizar lo necesario en la mejora de pistas y poner en producción, de verdad, las parcelas municipales; los deslindes siempre prometidos y siempre pospuestos y paralizados por PRC y PP e Izaguirre. Les recuerdo que fue Izaguirre quien en 1999 paralizó por completo los deslindes que no se habían iniciado. En 1997, Javier Iturbe, inició los deslindes de los montes Monillo y La Pedrera y Agüera, que están finalizados. Todos los demás podían estar ya hechos, pero no se quiso ni se quiere. Pero eso sí, cada legislatura, cada campaña electoral, les prometen eso mismo, deslindar.

Los socialistas de Guriezo proponemos que los consorcios ya caducados de los que sí son vecinos de Guriezo han de ponerse en funcionamiento y dentro de la ley. Opciones, formas de hacerlo hay varias. Nosotros proponemos dos a debatir.

La primera es, cada consorciante elije dos de sus hectáreas de arbolado, las que quiera, y se disponga a trabajarlas conforme a las normas nuevas que pondrá el ayuntamiento.

La segunda es, los consorciantes y el ayuntamiento crean una cooperativa de servicios para la explotación del arbolado (esta idea es propuesta de Maki, conste).

A los socialistas nos parece ésta última la mejor opción, porque no se atomiza el monte como está ahora y se controla mejor la propiedad pública, evitando la ocupación ilegal de otras parcelas.

Porque todo hay que decirlo, no puede ser que teniendo aprobada desde 2001, BOC 116, de 18 de junio, una ordenanza fiscal de montes, haya ciudadanos que cobran el 92 % de lo plantado ilegalmente y otros no cobren el 70 % que es lo que dice la ordenanza. Pero tanto PP, como PRC se olvidan que aprobaron dicha ordenanza. Así que esos ciudadanos que todavía no han cobrado su 70% al que tienen derecho, habrán de ser pagados, pasando esas parcelas a ser gestionadas por el ayuntamiento o, si se hace, por la cooperativa de servicios.

Ganadería.

Si ustedes miran el programa del PRC 2011 y CXCAN 2015, verán que son idénticos, no varía ni una coma.

Nunca han arreglado abrevaderos ni mangas. Siguen sin acertar con la recogida de plásticos de los embalajes. Siguen sin hacer desbroces ni abonados de pastizales. Las ferias de ganado siguen siendo dos, en el equinoccio de primavera (en los próximos días) y de otoño, allá por octubre; si se fomentan otras ni se potencian las existentes. Más de lo mismo. En absoluto se les facilitan, por imposible, las gestiones a los ganaderos; ya que esas gestiones no son competencia municipal sino autonómica.

Les recuerdo a los ganaderos, sobre todo, que fue Izaguirre quien les dijo que el ayuntamiento no iba a poner un duro para desbroces y abonado de pastizales y ya les prometió hacerlo en 2011 y vuelve a repetirlo en 2015. ¿En qué quedamos?

Los socialistas de Guriezo proponemos recuperar las más de 700 Has., de pastizales perdidos por falta de inversión municipal, con una parte de ese 15 % para mejoras. De igual forma se recuperarán los consorcios de pradería, que están infrautilizados, para aumentar la superficie de pastos, evitando con estas dos medidas la disminución de las subvenciones que vienen sufriendo los ganaderos y el gasto en los alquileres de pastos en otras provincias.

Y estamos seguros que esos trabajos generan empleos. Pero al contrario que el Sr. Izaguirre y su CXCAN, nuestra propuesta genera empleo de calidad y estable; no como el suyo que pretende temporal y a base de subvenciones, sin que el ayuntamiento ponga un solo euro.

Los montes generan riqueza a día de hoy sin inversión alguna. Con inversiones además de mayor riqueza, generan más productos y de mejor calidad, actividades lúdicas y deportivas y puestos de trabajo sostenibles, dignos, de calidad con sueldos decentes y no a 500 euros durante seis meses.

Nunca les dicen con qué dineros cuentan para cumplir sus promesas y no se lo cuentan porque no piensan cumplir sus programas. No han pensado que para hacer cualquier cosa hay que poner el dinero por delante. Inversión se llama. Y si no se invierte seguiremos perdiendo productos, calidad de los productos y cotas de mercado. Y vemos cómo cada año se quedan más parcelas desiertas en la subasta.

Ahí tienen más argumentos para debatir. Son propuestas con sus partidas económicas. Y la próxima será presentarles los Presupuestos de 2016. Con claridad y transparencia. Unos presupuestos en los que les diremos qué se va a hacer concretamente en ese año, con qué ingresos contamos exactamente y en qué se van a gastar. Unos presupuestos participativos, en los que ustedes van a tener que decidir en qué quieren gastar el 5% de esos presupuestos. En 2017 será el 7% y en 2018 será el 10 %.