¡AL LADRÓN, AL RICO CHORIZO!

Se han pasado 20 pueblos. Quería decir que ha pasado mucho tiempo desde que se aprobó definitivamente la subida del IBI. Ustedes ya no se acuerdan (1 año y 8 meses, con algunos días), fue un 9 de febrero de 2012, cuando se publicó en el BOC núm.: 28.

Dicha subida, contra todo pronóstico, se acordarán, no nos la aplicaron en 2012. Pero nos la aplican ahora. Se publicó en el BOC núm.: 148, de 5 de agosto de 2013, el Decreto de aprobación por parte del Alcalde (Sr. Izaguirre), del Padrón del Impuesto de Bienes inmuebles de naturaleza rústica y urbana.

En estos días, consecuencia lógica de los documentos que les he enlazado, nos están viniendo los recibos para el pago del IBI. A mí concretamente me llegó ayer y, claro, como soy tan así, automáticamente me fijé no ya en la Cuota Íntegra, que es en lo que todos ustedes se fijaron, por ver lo que van a tener que pagar; sino en el Tipo de Gravamen, que es lo que se aprueba en la Ordenanza.

La ordenanza en vigor dice en su Art. 7:

“Tipo de gravàmen y cuota.

1. La cuota íntegra del impuesto es el resultado de aplicar a la base liquidable el tipo de gravámen.

2. El tipo de gravámen será el 0 ́60 % cuando se trate de bienes urbanos y el 0 ́90 %  cuando se trate de bienes rùsticos. La cuota íntegra del impuesto es el resultado de aplicar a  la base liquidable el tipo de gravámen.

3.-El tipo de gravámen aplicable a los bienes inmuebles de caracterìsticas especiales será  del 1 ́3%.

La cuota líquida se obtendrà minorando la cuota íntegra en el importe de las bonificaciones previstas en los artículos 5 y 6 de esta Ordenanza”.

A personas que nos hacen este tipo de cosas yo no sé como tildarles. Ni las tildes saben poner, ni siquiera saben cuales son las tildes del castellano o español de España. Da náuseas. Pero se lo vamos a decir. Las palabras llanas terminadas en “n” o “s”, no se tildan aunque las acentuemos en la anteúltima vocal. Los números en España, para diferenciar la unidad de sus fracciones, décimas, centésimas y milésimas se hace con una “ , ” (la coma) y no el apóstrofe “ ’ ”, que tiene éste poca utilidad en español; por ejemplo práctico, para escribir algunas palabras en extranjero lingual.

Dejando lo anecdótico a un lado…

EL ROBO

A la vista de la Ordenanza sobre el IBI en vigor y el recibo que nos han pasado, al menos el mío propio, encontramos una discordancia.

Ya hemos dicho que el IBI en urbana pasaba de ser el tipo de gravamen del 0,55 al 0,60. Sin embargo en el recibo de 2013 que me ha llegado el tipo de gravamen es del 0,66. Esto es, un 0,06% más del legalmente establecido mediante la ordenanza aprobada por nuestros representantes. Si a alguno de ustedes le sucede lo mismo, ya no será un robo sino LOS ROBOS. O si lo prefieren, un robo colectivo.

En mi caso concreto estamos hablando de:

El pasado año 2012, pagué 136,00 € por este impuesto.

El recibo que me pasan para 2013 es de 163,20 €. Lo que supone un aumento de 27,20 €. Un 19,85 % más que en el redondeo supone y aplican un 20%.

Ahora bien, eso es con el 0,66 % del tipo de gravamen aplicado ilegalmente. Si me aplicaran, como deben, el 0,60% del tipo de gravamen que figura en vigor en la ordenanza del IBI, tendríamos que:

Base liquidable = 24.726,62 €

Por (de multiplicar) Tipo de gravamen = 0,60%

Resultado: = 148,36 €, es lo que tendría que pagar.

Por lo tanto, la diferencia entre el recibo 163,20 € y los 148,36 € que realmente tendría que pagar, nos da un

Resultado de 14,84 € que me quieren estafar, robar.

A ustedes, a cada uno, cuánto les pretenden timar…

Ustedes mismos si no protestan.