Después de que les desveláramos los documentos y sus contenidos de la Sesión Plenaria de 17 de abril de 1997, el PRC ha querido taparse el culo, y como la manta es chica, n os ha mostrado su facha; su desfachatez.
Como el niñato consentido, a su mentira inicial de pedir con urgencia los deslindes, cual paladines de la flaca memoria, ahora se lanzan a tapar su falsedad con otra más gorda. Ésta es la de decir que fueron ellos, en minoría en abril de 1997, los que votaron a favor del deslinde de los montes. Y que así se aprobó con sus votos, por mayoría simple.
Resulta que del documento, muy mal redactado por cierto, el Acta del Pleno, poseo copia. Copia que el PRC parece ser que han incluido en su página Web pero no se puede acceder al susodicho. Ahora bien, existe una cuestión matemática que en mi artículo anterior decía, esta es la del conformarse esa mayoría simple. Mayoría simple que el PRC quiere trocar, cambiar, por minoría impositora. Si como dice el PRC en su Web, sus tres concejales hubieran votado sí al deslinde, y los otros fueran los que votaron no, el resultado hubiera sido “Tres Síes, contra Cuatro Noes”. Lo que hubiera cambiado por completo el resultado. No se hubiera aprobado el deslinde. Pero según su afirmación Tres es más que Cuatro. Lo que demuestra, según la nueva matemática perrecista, que tres a favor de una propuesta y cuatro en contra, aprobaría la propuesta por mayoría simple.
Si Pitágoras levantara la cabeza… Yo propongo la recogida de firmas de apoyo a esta nueva matemática y al Sr. Izaguirre, supongo, para el Nobel de Matemáticas del año próximo. 1, 2, 4, 3, 5, 6, 7…
Busquen, comparen y si encuentran a unos mentirosos mayores…¡Bótenlos! A todos.
La Casta no cejará (pero ¿les conviene?), yo tampoco.
Un saludo y corred la voz.
Check out this SlideShare Presentation:
No hay comentarios:
Publicar un comentario