Y en ocasiones se obtiene, o se espera obtener, un beneficio se dicen muchas barbaridades. Barbaridades que no suelen tener la menor base. Por eso son barbaridades.
Los Ayuntamientos suelen, llegado el verano, hacer contrataciones de trabajadores temporales. No lo pagan con los dineros propios, del ayuntamiento, sino que provienen de esos fondos europeos que llaman "estructurales". Una partida de ellos van a lo que vengo denominando "el reparto de la miseria" desde 1989, cuando en el Ayuntamiento de Santurtzi me tocó estar en varias comisiones de contratación.
Dichos contratos a trabajadores en paro, se realizaban por seis meses, de los que cinco meses se cubrían con los dineros de Europa y el sexto, por imperativo legal, se cubría con fondos del propio ayuntamiento. El fin era y es que, con esos seis meses, los trabajadores tuvieran derecho a una mínima prestación por desempleo. No debemos confundir dicha prestación, derecho a paro por mínimo que sea, con subsidios varios. Estos últimos vienen después, en virtud de varios factores como casado, con hijos, etc... Prestación por desempleo de parecido calado a las famosas peonadas en el mundo agrario.
Pues bien. El Ayuntamiento de Guriezo ha venido y viene utilizando a través del INEM de este tipo de empleo temporal para trabajos varios. Podía haber "rescatado del paro" no solo seis trabajadores, incluso diez o doce, si hubiera presentado la correspondiente demanda. Nadie nos explicará el motivo de que este año sólo haya pedido dos. Pero tampoco la oposición presentará una pregunta ni una moción al respecto, en el próximo Pleno. Tampoco solicitará un Pleno extraordinario para dilucidar tal cuestión.
Y no lo hará por la simple razón de que en sus ocho años de mayoría absoluta actuó de igual forma que sus contrincantes antaño y hoy con mayor razón, por estar en el equipo de (des)gobierno.
Esas contrataciones son nefastas para los trabajadores que firman esos contratos. Para empezar, les contratan solo por cinco meses, con lo que pierden uno de retribuciones. Y esa es la menor pérdida posible; porque acto seguido, pierden un mes de cotización a la Seguridad Social que no verán el día de mañana para su jubalición; pierden un mes que les impedirá cobrar el paro durante el tiempo establecido, varios meses; pasando directamente a cobrar esas ayudas prorrogadas de 420 euros, céntimo arriba, céntimo abajo.
Si además "mezclamos churras con merinas", contratos temporales con medidas para demediar el déficit público, pues "apaga y vámonos", no sea que encontremos "harina de otro costado" que diría nuestro reportero más dicharachero del valle.
Resulta que la medida de bajar los sueldos de los empleados públicos, se hace para rebajar el gasto público, o eso nos dicen, metiendo en cintura el déficit del Estado y ganando en credibilidad ante los mercados de especuladores que pretenden cargarse el euro y prolongar así la crísis; porque "a río revuelto ganacia de..." ¿ladrones?
Con esto quiero decir, una obviedad, que esos dineros que se ahorra el Estado bajando el sueldo a los funcionarios no se emplea ni empleará para generar más empleo público, aunque sean contratos temporales. De hecho, parte de la Oferta Pública de Empleo quedará relegada a mejores coyunturas económicas. Pero esto, evidentemente, nuestro reportero más dicharachero lo desconoce; como lo desconoce su mendrugo dictador que le pone el dictado de sus proclamas populeras. Difícilmente, pues, saldrá de esa rebaja retributiva la posibilidad de un empleo en la escuela de música. Mejor les iría a algunos si se fueran con la música a otra parte.
Saliendo de Guriezo y marchando directos a la capital del imperio "Santander", pudiéramos pedirle al Gobierno de Cantabria que nos explique al través del servicio de emergencias cuantas jornadas completas ha cumplido el Sr. Izaguirre, que con un sueldo bruto anual de 35.000 eurakos de bellón, en 2008, contratado como "coordinador de información, divulgación y relaciones externas" (BOPCA núm.: 62 de 29 de diciembre de 2007, pág.: 1463) y sin entrar en mayores materias ni meternos en "Honduras", que nos expliquen el motivo de por qué la página WEB del servicio de emergencias está sin actualizar desde 2005; cuando entre sus funciones se encuentra la de "Gestionar la actualización permanente de la página WEB del Servicio de Emergencias de Cantabria".
Tal vez le encargaron tan ardua misión por su buen hacer con la página WEB del ayuntamiento, que dejó de existir al poco de haber sido creada.
Ya sabemos que nuestro sagaz reportero, el más dicharachero del valle, vendrá a decirnos que eso son injurias, infamias, difamaciones. Pero a los datos me remito. Si yo veo, todos los días que no trabajo en turno de mañana, al Sr. Izaguirre atendiendo a su negocio todos los santos días, como El Bosco, es probable que tenga el don de la ubicuidad y le estemos pagando poco. Tal vez, solo tal vez, por eso alguno quiera elevarle a los altares. Santo Dios, con la iglesia hemos topado...
La Casta no cejará (pero ¿les conviene?), yo tampoco.
Un saludo y corred la voz.
Los Ayuntamientos suelen, llegado el verano, hacer contrataciones de trabajadores temporales. No lo pagan con los dineros propios, del ayuntamiento, sino que provienen de esos fondos europeos que llaman "estructurales". Una partida de ellos van a lo que vengo denominando "el reparto de la miseria" desde 1989, cuando en el Ayuntamiento de Santurtzi me tocó estar en varias comisiones de contratación.
Dichos contratos a trabajadores en paro, se realizaban por seis meses, de los que cinco meses se cubrían con los dineros de Europa y el sexto, por imperativo legal, se cubría con fondos del propio ayuntamiento. El fin era y es que, con esos seis meses, los trabajadores tuvieran derecho a una mínima prestación por desempleo. No debemos confundir dicha prestación, derecho a paro por mínimo que sea, con subsidios varios. Estos últimos vienen después, en virtud de varios factores como casado, con hijos, etc... Prestación por desempleo de parecido calado a las famosas peonadas en el mundo agrario.
Pues bien. El Ayuntamiento de Guriezo ha venido y viene utilizando a través del INEM de este tipo de empleo temporal para trabajos varios. Podía haber "rescatado del paro" no solo seis trabajadores, incluso diez o doce, si hubiera presentado la correspondiente demanda. Nadie nos explicará el motivo de que este año sólo haya pedido dos. Pero tampoco la oposición presentará una pregunta ni una moción al respecto, en el próximo Pleno. Tampoco solicitará un Pleno extraordinario para dilucidar tal cuestión.
Y no lo hará por la simple razón de que en sus ocho años de mayoría absoluta actuó de igual forma que sus contrincantes antaño y hoy con mayor razón, por estar en el equipo de (des)gobierno.
Esas contrataciones son nefastas para los trabajadores que firman esos contratos. Para empezar, les contratan solo por cinco meses, con lo que pierden uno de retribuciones. Y esa es la menor pérdida posible; porque acto seguido, pierden un mes de cotización a la Seguridad Social que no verán el día de mañana para su jubalición; pierden un mes que les impedirá cobrar el paro durante el tiempo establecido, varios meses; pasando directamente a cobrar esas ayudas prorrogadas de 420 euros, céntimo arriba, céntimo abajo.
Si además "mezclamos churras con merinas", contratos temporales con medidas para demediar el déficit público, pues "apaga y vámonos", no sea que encontremos "harina de otro costado" que diría nuestro reportero más dicharachero del valle.
Resulta que la medida de bajar los sueldos de los empleados públicos, se hace para rebajar el gasto público, o eso nos dicen, metiendo en cintura el déficit del Estado y ganando en credibilidad ante los mercados de especuladores que pretenden cargarse el euro y prolongar así la crísis; porque "a río revuelto ganacia de..." ¿ladrones?
Con esto quiero decir, una obviedad, que esos dineros que se ahorra el Estado bajando el sueldo a los funcionarios no se emplea ni empleará para generar más empleo público, aunque sean contratos temporales. De hecho, parte de la Oferta Pública de Empleo quedará relegada a mejores coyunturas económicas. Pero esto, evidentemente, nuestro reportero más dicharachero lo desconoce; como lo desconoce su mendrugo dictador que le pone el dictado de sus proclamas populeras. Difícilmente, pues, saldrá de esa rebaja retributiva la posibilidad de un empleo en la escuela de música. Mejor les iría a algunos si se fueran con la música a otra parte.
Saliendo de Guriezo y marchando directos a la capital del imperio "Santander", pudiéramos pedirle al Gobierno de Cantabria que nos explique al través del servicio de emergencias cuantas jornadas completas ha cumplido el Sr. Izaguirre, que con un sueldo bruto anual de 35.000 eurakos de bellón, en 2008, contratado como "coordinador de información, divulgación y relaciones externas" (BOPCA núm.: 62 de 29 de diciembre de 2007, pág.: 1463) y sin entrar en mayores materias ni meternos en "Honduras", que nos expliquen el motivo de por qué la página WEB del servicio de emergencias está sin actualizar desde 2005; cuando entre sus funciones se encuentra la de "Gestionar la actualización permanente de la página WEB del Servicio de Emergencias de Cantabria".
Tal vez le encargaron tan ardua misión por su buen hacer con la página WEB del ayuntamiento, que dejó de existir al poco de haber sido creada.
Ya sabemos que nuestro sagaz reportero, el más dicharachero del valle, vendrá a decirnos que eso son injurias, infamias, difamaciones. Pero a los datos me remito. Si yo veo, todos los días que no trabajo en turno de mañana, al Sr. Izaguirre atendiendo a su negocio todos los santos días, como El Bosco, es probable que tenga el don de la ubicuidad y le estemos pagando poco. Tal vez, solo tal vez, por eso alguno quiera elevarle a los altares. Santo Dios, con la iglesia hemos topado...
La Casta no cejará (pero ¿les conviene?), yo tampoco.
Un saludo y corred la voz.
1 comentario:
Ole tus huevos... si señor, ya es hora de poner los puntos sobre las ies..., no siempre estoy de acuerdo contigo, pero gracias a ti se pone u poco de cordura entre esa masa de talibanes. Gracias
Publicar un comentario