EPISTEMOLOGÍA EVOLUTIVA Y TEORÍA DE LA INCAPACIDAD POLÍTICA Y DE GESTIÓN

El pasado día 17/01/2020, vemos con sorpresa que en la sede electrónica de nuestro ayuntamiento nos deleitan con lo mismito que, ese mismo día, yo les escribía en mi articulillo intitulado “Ni coherencia ni vergüenza”, en su apartado final polideportivesco. Por la precisión: “A esto también, desde el PRC, se le llama “coherencia”. Como a prometer que el polideportivo se gestionaría directamente, mientras se presupuestan 50.000,00 € de gasto para la “gestión integral del polideportivo”. O lo que es lo mismo, si hay alguien por ahí, que se atreve a recibir esos 50 mil y gestionarlo, adelante; porque es evidente que ellos no saben, no quieren y por tanto, no lo van a hacer”.

Nuestros prebostes del PRC guriezano nos plantean que les demos ideas para abrir el polideportivo, en el uso y disfrute de la Ley 39/2015 del procedimiento administrativo, último artículo y único, para ellos en estos momentos, el 133.1; el resto de artículos de dicha ley se la pasan por el forro de las glándulas productoras de testosterona.

Lo que no han sido capaces de plantearse durante su mandato constructor del polideportivo (2011-2015) con su mayoría absoluta ni con su, inexistente, tetraenio opositor; nos lo trasladan tras pasarse siete meses mirando llover, los días de lluvia y los lunes al sol. Para ello, como nos consideran realmente eficaces y eficientes, nos dan siete días (7) para que les saquemos del atolladero. Disfrazando la cosa de “participación ciudadana”. Miren qué buenos son que les permiten participar de la actividad reguladora del polideportivo.

VAYAMOS A LA CUESTIÓN

Problemas que se pretenden solucionar con la iniciativa

Que se pretenda “Garantizar los derechos y obligaciones de los usuarios” nos parece la cosa más normal del mundo. Para eso se hace una ORDENANZA REGULADORA DE LA UTILIZACIÓN DE LAS INSTALACIONES DEPORTIVAS DEL AYUNTAMIENTO DE GURIEZO. Y ya está, si se hubiera hecho con tiempo y lo había sobrado, presentando el texto a la ciudadanía y que esta lo mejorara en la medida de lo posible, hubiera sido un buen criterio de participación ciudadana.

Pero claro está, si a eso de “garantizar los derechos…” y tal, se le añade la idiotez supina de “…a los efectos de evitar problemas de convivencia entre los distintos medios de transporte y reducir accidentes, etc.”; entonces nos llevan los demonios. ¿Qué galimatías es ese?

¿Qué pretenden? Acaso aspiran a que les demos la solución a los problemas del tráfico que se pudieran dar en la zona… Échenlo a prao.

Posibles soluciones alternativas

En este apartado, es donde ustedes pueden soltarlas a la grande. Cabe todo lo que se les ocurra. Tanto, que se lo han dejado en blanco para que ustedes lo llenen con ideas a raudales.

Pero, claro, esas soluciones alternativas a qué. Porque para haber una alternativa, siempre tiene que haber dos. Algo no puede ser alternativo a otra cosa, cuando menos una, si la otra cosa no existe. Hace más de treinta años que me llevaban los demonios y discutía a brazo partido, con cierto partido, cuyo eslogan era: “Alternativa solo hay una…”. Aunque sí tenían razón, adelantándose a la idea del cambio climático, con el lema “Euskadi Tropical” y mostraban su coherencia, cual PRC guriezano, con el de “Veranea en Euskadi” y te los encontrabas a todos en Noja.

Objetivos de la norma

Lo bueno es que, como realmente somos personas normales, al margen de los desvaríos circulatorios de los “Problemas que se pretenden solucionar con la iniciativa”, ya nos habíamos dado cuen… que los objetivos de la norma son: “Regular el uso y funcionamiento de las instalaciones deportivas municipales del Municipio”.

O lo que es lo mismo, hacer una Ordenanza Reguladora del uso o utilización de las instalaciones deportivas municipales. Pues bien, por si les sirve de algo, ahí les enviamos un modelo. En el próximo articulillo con el título:

ORDENANZA REGULADORA DE LA UTILIZACIÓN DE LAS INSTALACIONES DEPORTIVAS DEL AYUNTAMIENTO DE GURIEZO.

Para que ustedes se hagan una idea de por donde van estos, nuestros mandakaris, que demuestran que el conocimiento con fundamentos y métodos no es lo suyo. Van dando tumbos al son que les marcan el desconocimiento, la soberbia, los malos modos poco democráticos, disfrazado de participación ciudadana en la elaboración de las normas, para postergar todo lo posible la puesta en funcionamiento de los servicios prometidos.

Cada día nos vienen con un pasito palante y dos pasitos patrás. Como las gambas, acostumbrados a meter la gamba; todo ello por no asesorarse, por no pedir asesoramiento que es peor. Por no consultar y pedir a otros cómo han ido haciendo las cosas. Por no leer otras ordenanzas similares de pueblos próximos o, mejor aún, pueblos de similares características.

El conocimiento vulgar (Doxa) frente a la paradoxa como Teoría de los fundamentos y métodos del conocimiento científico, o más elaborado. Porque legislar, hacer normas, tiene su base en los fundamentos y métodos del derecho y la gestión administrativa pública. Actividad que evoluciona y teoriza sobre las cuestiones que nos ocupan a los seres humanos en la administración de la polis, de la ciudad. Pero, para todo ello, hay que tener antes una idea de qué pueblo queremos vivir y, por lo tanto, qué pueblo queremos ser para poder hacer.