LUDOTECA.
El viernes pasado les hablaba de cuánto nos cuesta el
servicio de ludoteca. Pues bien, lo mismo nos ocurre con el servicio de aula
matinal.
Como nuestro Ayuntamiento no declara cuánto nos sale ese
servicio del aula matinal y no declara tampoco cuántos niños hacen uso del
servicio. Pues estamos mal, muy mal, y peor todavía que con la cuestión de la ludoteca.
Que sepamos, el servicio de aula matinal no ha sido sacado
a concurso público. Según parece, se le ha asignado a la misma empresa que ganó
el concurso de gestión de las aulas de 2 años. Y digo parece ser, no que lo sea
realmente.
Sabemos cuanto es la tasa impuesta mediante la
correspondiente Ordenanza que tuvieron que aprobar sin remedio, aunque durante
un tiempo se empeñaron en que iba a ser gratuita. La tasa es 20 € al mes sin
desayuno, con desayuno 30 € mesuales.
Tal vez por esto es que el Grupo Leche Pascual sea
suministrador de nuestro Ayuntamiento. Eso sí, sin concurso público de por
medio. Como casi todo en Guriezo.
LA ENERGÍA ELÉCTRICA.
El servicio de alumbrado público, requiere evidentemente
de un servicio de mantenimiento. Asimismo, las instalaciones eléctricas de los
edificios públicos, requieren de su mantenimiento. Pues bien, en ningún caso se
ha realizado concurso público alguno para ese tipo de mantenimiento. Sí sabemos
que solo en marzo y abril pasados, la factura nos ha salido por la friolera de 8.023,47
€. Además de no existir el contrato de servicios obligatorio, no podemos llegar
a saber cuales y donde han sido realizadas esas reparaciones.
Ya el hecho de que IBERDROLA sea la suministradora de la
energía, sin contrato alguno, cuando se tenía que sacar a concurso público cada
poco tiempo, y que no sepamos a cuanto ascienden las facturas del suministro de
alumbrado público ni de los edificios municipales, dan la medida de lo buenos
gestores que se prometen algunos.
LA FACTURA
TELEFÓNICA.
Con la factura telefónica nos sucede lo mismo, sin
concurso público, no podemos llegar a saber cuánto nos sale la factura de las
innumerables líneas fijas y celulares que tenemos en nuestro Ayuntamiento.
EL SUMINISTRO DE
AGUA POTABLE.
No sabemos si el Ayuntamiento paga o no paga factura
alguna por el suministro de agua. Tenga o no la posibilidad de no pagar, nunca
será gratis, se lo puedo asegurar.
Por eso sería interesante saber a cuánto ascienden los
consumos de todos y cada uno de los edificios municipales.
EL SERVICIOS DE
CONTABILIDAD y URBANISMO.
Dentro de los variados servicios internos de nuestro
Ayuntamiento, está el de llevar la contabilidad pública. Este servicio, viene
realizándolo desde hace varios años, muchos, una eficiente y eficaz administrativo,
funcionario por más señas. Pero desde hace pocos años, hay otra persona que
mete la mano en la contabilidad pública.
Esa persona que no es ni funcionario ni laboral, en suma,
que no es empleada pública; que no consta que tenga ningún contrato de
servicios con nuestro Ayuntamiento, nos cuestó en marzo 600,00 €. No nos es
dado saber cuánto nos cuesta al año.
Desconozco, y la Intervención municipal lo desconoce también,
qué tipo de contrato tiene el arquitecto municipal. Esto es, no está en nómina
del Ayuntamiento; pero tampoco tiene ningún contrato de servicios, que nos
viene acostar unos 14.400 € al año, a razón de 1.200 € al mes. Si pensamos que
viene un día a la semana (jueves), sale a razón de 300 € a la semana y al día. No
sé si es caro o barato. Dependerá de las horas que meta ese día semanal, pero
digamos que trabaja las 8 horas. Nos daría a 37,50 € la hora. Insisto no se si
es caro o barato.
EL SERVICIO DE
RECAUDACIÓN DE IMPUESTOS. LA TESORERÍA.
Como nuestro Ayuntamiento es pequeño, nos encontramos que
no tenemos un funcionario que sea tesorero y otro recaudador. Ni siquiera
tenemos recaudador. La función de Tesorero la hace el Concejal de Hacienda. Pero
como éste, en buena lógica, se dedica a su función política, deja descuidada su
función de tesorería.
Por eso, desde el año 1995, tenemos un ficticio recaudador
contratado sin contrato y sin concurso público alguno. La Ley obliga a que la
recaudación sea una función de autoridad (Providencias de Apremio, Diligencias
de embargo, etc.) que solo puede realizar un funcionario público.
Hasta hace cuatro días, esa persona contratada ilegalmente
por nuestro Alcalde y sostenida por el resto de Alcaldes que hemos tenido, ha
venido realizando ilegalmente esas funciones. En innumerables documentos,
providencias de apremio y diligencias de embargo, ha venido plasmando firmas falsas
de todos y cada uno de los Concejales de Hacienda y Tesoreros que desde
entonces a hoy ha tenido nuestro Ayuntamiento. Esperemos que ya no lo haga más.
No nos es dado saber en qué condiciones económicas trabaja
esa gestoría que gestiona ilegalmente nuestros impuestos. Sí sabemos que por lo
pronto, en el mes de marzo ha facturado al Ayuntamiento 1.400,01 €.
CONCLUSIÓN.
Como ustedes pueden comprobar los que se vienen en
denominar buenos gestores, lo llevan todo manga por hombro. Venían de
salvapatrias y a poner orden en el Ayuntamiento que ellos habían dejado en la
misma situación en que lo han vuelto a encontrar. Parecía que los cuatro años (2007-2011)
vegentado en la oposición les había dado una idea reformadora y de gestión sin
par. Pues hete aquí que siguen manteniendo y sosteniendo los desmanes que
provocó Izaguirre y que Garma no quiso dar por finalizados.
Les he puesto, nada más, unos ejemplos de varios
proveedores de servicios que tiene nuestro Ayuntamiento, todos ellos
ilegalmente contratados. Pero hay más, muchos más. Y no les he querido hablar
de las nóminas de los empleados laborales, pues me parece lacerante, que en
tantos años no hayan sido capaces nuestros munícipes de normalizar y legalizar las
contrataciones de esos empleados. Lamentable, pero cierto. Como es lamentable y
lacerante que mientras nuestra Constitución hable de funcionarios y no hable de
laborales, la relación entre funcionarios y laborales en nuestro Ayuntamiento
sea de 3 a
17. De 20 empleados públicos, solo el 15 % del personal es funcionario. De 20
empleados públicos, el 85 % ha sido contratado de forma irregular.
Y saben ustedes lo más grave… esos trabajadores que todos
los días penden de un hilo, trabajan y lo hacen bien, muy bien, en situación
precaria y por sueldos ridículos. Mientras nuestros jerifaltillos se ponen
medios sueldos y los rellenan con dietas por no hacer nada. Bueno, nada nada,
no. Se apuñalan entre ellos y después hacen la pantomima de la Fiesta de los Cainitas
que ellos llaman del PRC.
Eso es lo que ustedes han votado y mucho me temo que
seguirán votando. Sobre todo después de ver cómo se autoacusan de los engaños y
estafas con los montes, mientras les siguen estafando los de siempre que son
ellos mismos. Sobre todo después de ver cómo las subvenciones para los libros
de sus hijos del curso 2013-2014 pasaron volando sin pararse en sus hijos.
Por cierto, les recuerdo que ya hemos pasado el ecuador de
este año y siguen sin aprobar el cierre del ejercicio económico de 2013, donde
podremos ver que han hecho con el dinero destinado a sus hijos.
PS: Hoy se publica en el BOC la revocación de delegación
de funciones que hizo el Alcalde en la Segundo Teniente de Alcalde. Significa
esto que el pasado lunes, como ya anunció Guriezo News, volvió nuestro Alcalde
a sus funciones. Le deseamos de todo corazón que se haya recuperado y tome las
decisiones que debe. Y a la mayor brevedad posible.
No hay comentarios:
Publicar un comentario