100 DÍAS DE GOBIERNO MUNICIPAL DEL PRC GURIEZANO

Cumplidos ya, casi, los cien días del neo gobierno municipal del PRC, se me ha adelantado Guriezo News con un buen artículo del balance provisional de la acción del gobierno. Por eso mismo, puesto que ya tienen ustedes una buena información, no voy a repetir todos los pasos ya dados por Guriezo News.

Me voy a limitar a contarles lo que desde mi punto de vista ha quedado en el tintero. Demostración de lo que les venimos diciendo de la falta de políticas concretas, previsiones, necesidades, prioridades, urgencias, etc. En resumen, una idea del pueblo que quieren vivir.

Cierto es que el PRC guriezano ha iniciado la creación de ciertos servicios, destruyendo otros; sin ton ni son.

SERVICIO DE DINAMIZACIÓN CULTURAL “RATONES DE BOBLIOTECA”

Desde Guriezo News nos han recordado el cese de la administrativo del Consultorio Médico. Días atrás nos comunicó, también Guriezo News en su facebook, que el servicio de dinamización cultural “Ratones de Biblioteca” se suspendía. Y comprobamos, con estupor, que en la página web del ayuntamiento no figura esta desagradable noticia, ni en la página del Sr. Ángel Llano, ni en la del PRC; cuando cada vez que hacen cualquier cosa lo cesterronean a los cuatro vientos.

RECOGIDA DE RESTOS DE PODA

En campaña electoral, el PRC en las redes despotricaba contra el abandono del recinto de recogida de restos de poda y otras actividades agrícolas y de tiempo libre campestre. Una vez asumido el gobierno, el 8 de julio, comunicaban su adecentamiento y pedían, en buena lógica, que la ciudadanía respondiera con educación y responsabilidad. Lo que no pedían antes en su derecho de crítica partidista.

El 20 de agosto, el Alcalde en su Facebook nos decía lo siguiente: “Quiero anunciar que debido a la actitud poco cívica de algunas personas, pagamos sus acciones el resto. Por ello y lamentándolo mucho tomaremos la medida de cerrar el “Punto limpio de poda y siega” situado en El Barrio de Adino ya que es una vergüenza la utilización que algunos están haciendo de este espacio.

👉El ayuntamiento tiene un servicio de recogida de muebles y otros enseres para que no se produzca lo que algunos no quieren entender y es, que no queremos vertederos incontrolados en nuestro pueblo.

👉Estamos en contra de estas actitudes y sobre todo queremos que se respete Guriezo”.

En vez de poner un servicio de vigilancia y control de los vertidos, que hubiera paliado el problema, no; se limitó a cerrar el servicio. Pero, se ha encontrado que a día de ayer (17/09/19 a las 10,26 horas) nos vimos con estas:

O lo que es lo mismo. Vuelta a empezar.

LO QUE SE DA POR SENTADO, PERO NO SE HA HECHO

Se publicaron los decretos de nombramiento de los concejales que son tenientes de alcalde, de los que forman la Junta de Gobierno Local; se publicó las retribuciones que cada uno recibirá. Pero todavía estamos esperando la publicación en el BOC del Decreto de Delegación de Funciones que justifica cada nombramiento y las retribuciones que perciben. Y esto es grave.

Como es grave que se nombre a un funcionario para el puesto de Tesorero Recaudador y no se publique su nombramiento en el BOC.

En estas estamos, señores míos. El total desconocimiento de las normas; la falta de ideas del pueblo que quieren vivir; la falta de políticas, necesidades, prioridades, urgencias, etc., hacen que se siga a golpe de riñón o testosterona, a como salga, el gobierno y gestión de la cosa pública.

El mejor ejemplo de lo que les digo es que, a casi cien días de la nueva gestión municipal, el asunto estrella “Los Montes”; siguen sin saber qué hacer y a donde ir. La Concejala de Montes, sin el asesor que entiende necesitar. Publicando Bandos sin ser competente para ello. Con toda su buena voluntad, intenta llevar adelante su idea y se encuentra sin delegación de funciones, sin asesoría técnica y legal; mientras sus compañeros de gobierno le impiden que pueda cumplir su función.

El summun, el non va plus, es que sigan sosteniendo la “no renovación” de los consorcios contra la legalidad de sus propios actos (23/12/2002) y de las, cuando menos, dos sentencias que dicen lo contrario de lo que ahora sostienen. Susto me da pensar que, negando la renovación de los consorcios, siguen atreviéndose a cobrar el canon de los propios consorcios, cuyo padrón de cobro se publicó el pasado 19 de junio en el BOC núm. 117; sin que lo hayan anulado. Si fuera verdad que están sin renovar e insisten en el cobro del canon, les convendría asesorarse sobre la legalidad de ese cobro.