Con la mierda hemos topado...

Antes de nada quiero recordarles que hoy 15/04/2015 se publica en el BOC los lugares públicos donde colocar la propaganda electoral. Les dejo el enlace y les digo, por adelantado, que como siempre el espacio electoral para la propaganda son todas y cada una de las farolas de todo el municipio. Esto significa que el resto de espacios públicos no son lugares para poner la propaganda electoral. Ya veremos quienes son los que no lo respetan, como siempre.

Ahora vamos al meollo de la cuestión de este artículo de hoy. No tengo por costumbre escuchar la radio, por lo tanto me he perdido la sarta de bobadas y mentiras que al parecer ha dicho ayer el exconcejal de Hacienda. Me he enterado gracias a Guriezo News en su artículo “Comienza el ventilador…” de la mierda, añado yo.

En primer lugar hay que dejar claro que la Ley obliga a los ayuntamientos ha realizar los pagos a 30 días. Por si caben dudas, además, habiéndose acogido el Sr. Llano y el Sr. Izaguirre al Plan de pagos por morosidad, tuvieron que aprobar, en 2013, el Plan de Disposición de Fondos que se publicó en el BOC núm. 111, de 12 de junio de 2013, que en el punto tercero, parágrafo último, se dice textualmente: “y para evitar pagos de intereses y responsabilidades, se considera más razonable el pago de treinta días a partir del 2013, para atenerse a lo estipulado en la Ley 15/2010 de 5 de julio, de modificación de la Ley 3/2004, de 29 de diciembre, por la que se establecen medidas para la lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales”. (el subrayado es nuestro). Debido a que en 2013 no cumplieron con la Ley ni con las propias normas de disposición de los fondos, en los Presupuestos de 2014 tuvieron que bajarle el sueldo al Sr. Alcalde. Punición que venía en las normas, en caso de incumplimiento.

Cuando el Sr. Llano cogió la Concejalía de Hacienda, el Ayuntamiento tenía una deuda ordinaria (a proveedores) de 708.458,51€, de los que 60.000 € fueron las deudas que le dejó el anterior equipo de gobierno (PP-CDL-PSOE). El resto, 648.458,51€, eran deudas que dejó acumuladas desde 1999 hasta 2007 el Sr. Izaguirre, cuando todavía le aplaudía el Sr. Llano con las orejas, con sus mayorías absolutas.

De la anterior corporación, el Sr. Llano, recibió un Remanente de Tesorería de 1.285.216,98 €. Ahora veamos cómo finalizó 2011 el Sr. Llano de comandita con Izaguirre, con 1.147.052,50 €. Esto es, 138.164,48 € de menos. Todo ello, sin deuda pública (deuda de financiación). El ahorro efectuado por Garma en 2010 fue de 850.244,07 €, el de Izaguirre-Llano en 2011 fue de 197.423,70 € y un déficit de 153.209,96 €, solo en medio año.

En 2012, las finanzas municipales fueron así: Un ahorro de 763.147,79 €, menor que el de Garma en 2010. Un Remanente de Tesorería de 1.271.861,14 €, menor que el que le dejaron en 2011. Unas deudas a proveedores de 554.560,21 €. Por lo que solo había pagado con el Plan de pagos a proveedores 267.244,12  €, pero nos empufó con ese plan a razón de 372.494,50€ a diez años, con una deuda pública anual de 8.813,99 €. Eso sí, hubo un superávit de 524.718,66 €, debido a las obras del gaseoducto.

En 2013, siempre el tamden Izaguirre – Llano, volvieron a las andadas con el déficit, esta vez de 29.936,09 € solo. Un Remanente de Tesorería de 1.361.035,00 €; unas deudas a proveedores de 740.545,48 €.

Visto lo visto si cuando el Sr. Llano cogió la concejalía en 2011 había unas deudas a proveedores de 708.458,51€ y en 2013 (el ejercicio de 2014 está sin cerrar todavía, por la espantada del Sr. Llano y los otros cuatro) al cierre del ejercicio dejó unas deudas a proveedores de 740.545,48 €, significa que  el Sr. Llano ha dejado una deuda a los proveedores  superior a la que recibió en 32.086,97 €.

Y este caballero dice ahora que el Ayuntamiento, desde septiembre que él se vio forzado a dejarlo, le dimitieron porque no quería irse ni a tiros, ha empeorado la gestión pues cree que el ayuntamiento tendrá deudas con los proveedores de 400.000 €.

Una de dos, o no sabe las reglas básicas de la aritmética o es tonto del culo, para arriba, para abajo, a izquierda y a derecha.

Si nuestro Alcalde no ha sabido responderle, como se debiera es porque le importa un pito las finanzas municipales y después de más de 30 años en el ayuntamiento, de ellos 14 como alcalde, no le han servido ni nos han servido de nada y para nada. Entró en el Ayuntamiento, pero el Ayuntamiento no ha entrado en él. Una pena.

Conclusión

Se presentaron como los adalides de la buena gestión. Venían a poner en orden tanto despilfarro como había en el ayuntamiento, según ellos los del PRC. Para ello empezaron a recortar (más del 70%) las ayudas a los libros de texto y material escolar de sus hijos de ustedes. Aumentaron los impuestos y tasas (IBI, la subida de Rajoy, la de Izaguirre –Llano y el catastrazo de 2014; la basura, subida para todos menos para la casa rural del padre del Sr. Llano). Nos empufaron con una deuda pública a diez años, para pagar a los proveedores y resulta que ahora debemos 32.086,97 € más de lo que debíamos cuando ellos lo cogieron en 2011.

Y el Sr. Llano, alcaldable por el PRC, exconcejal de Hacienda por el PRC, dice que la culpa es del Alcalde (ExPRC) y alcaldable por Compromiso por Cantabria. Y no tiene razón. El Alcalde es el responsable máximo pero el culpable es el Sr. Llano que tenía en sus manos esas concretas responsabilidades.

En vez de dedicarse, el Sr. Llano, a sus responsabilidades, se dedicó a segarle la hierba de debajo de los pies al alcalde y le salió mal la jugada. Y por eso le han botado.

Si además, ahora, quiere echarle la culpa al PP y al PSOE, es que se ha vuelto loco. Que sepamos ni el PP ni el PSOE son parte del equipo de gobierno. Esa mierda es del Sr. Llano y del Sr. Izaguirre, no le conviene al Sr. Llano removerla porque huele a ellos dos. Huele a PRC.

Y si no que vengan los del CSI a sacar el ADN.