Día Internacional del Apretón de Culos

Hoy es el Día Internacional del Apretón de Culos. Se lo digo porque me cuentan que miembros del Ayuntamiento hoy, están declarando por la denuncia del Sr. Odriozola. El día ha amanecido brillante, despejado como las dudas que algunos no tenemos desde el año 2005.

Otros pensarán que nos equivocamos. Puede que así sea, pues todo es posible. De cualquier forma están declarando algunos de nuestros servidores públicos ante Acayro. Y nuestro pueblo que tendría que estar levantado en armas de impaciencia, nada. No se mueve ni una hoja, oiga.

Sin embargo, las noticias que llegan son tremendas.

LA GRAN ESTAFA EN ADINO 2

Se acuerdan ustedes del problema de los vecinos de Adino 2, que tuvieron que abandonar, los que pudieron, sus viviendas por culpa del pozo séptico y la falta de conexión al saneamiento de ese edificio.

En días pasado, la denuncia o demanda que presentaron contra la promotora, se vió en juicio y tuvo su sentencia. Se condenaba a la promotora a realizar todos los trabajos conforme al proyecto (insonorización, protección contra incendios, aislamiento térmico, etc.) todo menos la conexión al saneamiento.

En el Pleno ordinario, y hasta vulgar, del pasado día 30/11/2013, a preguntas de la oposición sobre cómo se encontraba este asunto, el Sr. Llano, para sorpresa de todos, se vanagloriaba de esa sentencia y mentía; buen maestro está teniendo. Mentía porque decía que la sentencia condenaba a los vecinos a costearse el enganche al saneamiento. Pero la sentencia no decía eso, sino que no podía condenarse a la promotora a realizar ese enganche porque, según la misma promotora, en 2004 no existía el saneamiento en Adino. Lo que no es cierto.

Pero esa sentencia no era por la que preguntaba la oposición, puesto que la denuncia contra el Ayuntamiento, que lleva el Sr. Acayro, está todavía en fase de Instrucción. Y hoy mismo, estaban las partes declarando ante Su Señoría.

Y de los datos que obran en poder de Su Señoría y que ha entregado a los vecinos, se desprende que ha habido una estafa monumental. Que la promotora ha estafado, con la inestimable ayuda de nuestro Sr. Alcalde, a todos esos vecinos.

LOS DOCUMENTOS DE ACAYRO

Cuando Acayro se arremangó la saya y mandó a los civiles al Ayuntamiento, se llevaron los documentos que precisaban. Y entre esos documentos se encontró que en el Expediente de construcción de Adino 2, había un documento muy jugoso.

Ese documento no se lo enviaron al Juez que trató la denuncia contra la promotora. Si así hubiera sido, la sentencia hubiera sido otra. Se lo puedo asegurar.

Ese documento no es otro que el que realizó el Ilmo. Colegio de Arquitectos de Cantabria. En ese documento se dice que no pueden visar el Proyecto de Obras, pues el edificio en cuestión se encontraba “fuera de ordenación” y el mismo proyecto en sí no cumplía con muchas otras cuestiones. El hecho de que el edificio se encontraba fuera de ordenación, implicaba ya que no se podía realizar en él ninguna obra. Y eso es muy grave.

LA LICENCIA O PERMISO DE OBRAS MAYORES

Cuando un edificio o construcción, del tipo que sea, se encuentra fuera de ordenación no se puede construir ni remodelar. Si además, el proyecto de obras no lo visa el Colegio de Arquitectos, es claro que no se pueden realizar las obras propuestas.

Cuando un alcalde se encuentra con estas dos grandes cuestiones, se ve forzado a no conceder el permiso o licencia de obras. Tiene obligadamente que denegarlo. Sin embargo nuestro Alcalde ni corto ni perezoso dio ese permiso de obras y no contento con ello se animó y concedió el permiso de primera ocupación y habitabilidad.

Con un pase torero se saltó toda la normativa vigente, incluidas las propias Normas Subsidiarias de Guriezo, y dio todos los permisos que le vinieron en gana. A eso se le llama, por lo pronto, prevaricación.

Si además, esos documentos se ocultaron a los interesados, los vecinos, estamos hablando de sinvergüencería en estado puro. Porque miren ustedes, que la promotora oculte los documentos está mal, pero que lo haga el propio Ayuntamiento… no tiene nombre. Si además se lo pide un juez y al juez no le llega ese documento junto con el resto del Expediente de construcción, estamos hablando de un delito de ocultación de prueba y otro delito de no colaborar con la Justicia.

En próximos días veremos si después de declarar algunos de nuestros munícipes, el Juez Acayro les habrá dejado tranquilos en estas navidades o les ha dado el Auto de imputación.

Quieren que les diga la verdad... No me alegro. Me entristece esta situación y me entran ganas de llorar y vomitar.