A vueltas con los montes

Todo el mundo sabe que el asunto de los montes es como los yogures. Tenían fecha de caducidad. Tenían muchas promesas que nadie (Izaguirre y Lipe) han querido ni quieren cumplir. El uno porque siempre ha pensado que el que toque los montes pierde las elecciones y por ende la alcaldía; aunque esta la ha perdido igualmente sin perder las lecciones. Y el otro, porque ha sabido jugar al engaño de propios y ajenos ha ganado la alcaldía, pero ha perdido el decoro. Cierto que le quedaba poco de su anterior etapa. No menos cierto que ya no le queda nada.

Tanto el uno como el otro siguen ocultando lo principal. Esto es, la información necesaria que debieran tener los ciudadanos. Por ejemplo, el Reglamento de Montes del Real Valle de Guriezo, de 1968, con el Decreto del Ministerio de Agricultura de 1948 (poco Legible) y todo lo demás. Lo podéis descargar, pinchando AQUÍ.

Ellos dos, nunca os lo han dado, os han venido diciendo que decía esto y lo otro. Pero los documentos, para que los podáis leer, no los sueltan ni a tiros. Cuanto menos sepáis, mucho mejor para ellos.

La Ley de Montes de 2003, la estatal, con las modificaciones que introduko la Ley 10/2006, la podéis bajar pinchado AQUÍ. La Ley Autonómica no se atreven ni a llevarla al Parlamento de Cantabria para que sea aprobada. Desde 2003 que salió la ley estatal, han tenido tiempo; pero las cosas en Cantabria, no solo en Guriezo, están manga por hombro en cuestión de montes. Como podéis ver en esta Ley, se permite la realización de Consorcios. Evidentemente no como está ahora, pero sí de otras formas. El problema es que si lo hacen, dejan de ostentar el poder que ejercen sobre todos vosotros. Os tienen cojidos por las pelotas, con los consorcios actuales. Y aunque seguís cobrando, solo lo mantienen como está para que les votéis en las siguientes. En vez de daros los nuevos consorcios que es vuestro derecho y el de vuestros hijos.

Pero lo que todavía no os han dicho es que hay quien ha recurrido al Tribunal Supremo la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, Sala de lo Contencioso Administrativo. Esa que el abogado contratado por Izaguirre le pide al Ayuntamiento 69.000 € de bellón.

El uno, os metió el miedo en el cuerpo con que los montes se iban para Santander, como si el monte tuviera patas. Cuando eso ya no colaba, os volvió a meter miedo con que yo me quería quedar con los montes. Pero de nada le ha servido. El otro, se sacó de la manga una Asociación y os sacó del bolsillo 60 € a cada uno para pleitear contra el Ayuntamiento. Ahora que es Ayuntamiento, el Jefe del Ayuntamiento, ni os renueva los consorcios ni os devuelven los 60 €; sin embargo entre unos y otros os, nos, despojarán de 69.000 € para pagar a un abogado. Lo pagamos entre todos, pero seguiréis sin consorcios.

Un saludo y corred la voz.