COMO DURACEL...SIGUEN Y SIGUEN Y SIGUEN

Por fin se confirma la bruta noticia de como el barco perrecista hace aguas y no dan en achicarlo. Nota informativa al canto. Canto que como el de las sirenas de Ulises, hay que escuchar del revés, para no perderse en el camino de vuelta a casa. Como Fito y los Fitipaldi pretenden hacernos ver que por la boca vive el pez.

Empecemos por el final. "Excusatio non petita, accusatio manifesta"" (excusa no pedida, manifiesta acusación"). En su parágrafo anteúltimo nos dicen: "Aclaramos que ninguno de los tres concejales presentes del PRC fue con la intención de boicotear la asamblea" No hacía falta la aclaración, lo vimos con total claridad, nos deslumbraron como el rayo a Pablo de Tarso; pero por fortuna no nos derribó del caballo y no nos hemos dejado engañar. Es problable que ninguno fuera con la intención de boicotear, pero entrándoles las ganas súbitas, se pudieron manos a la obra. Con el resultado ya conocido: FRACASO ABSOLUTOOOO.

"El Partido Regionalista de Guriezo ha propuesto a lo largo de esta legislatura soluciones al regidor y sus concejales," Pero no dicen cuales. ¿Saben por qué no citan ni una de esas soluciones? Porque no han presentado ninguna. La primera que presentan y es la versión descafeinada, desnaturalizada, de la presentada por la Asociación de Vecinos.

Sin ningún rubor nos dicen, ahora que están con el agua al cuello, que con esta moción "ha puesto en marcha lo necesario para adoptar medidas al respecto posicionándose de manera comprometida ante esta situación" que es lo mismo que no decir nada. Excepto que se encuentran, realmente en una situación comprometida. Claro que es en el Pleno donde se han de tomar esas decisiones. Pleno que nunca quiso convocar desde la presentación, por primera vez, de la moción de la Asociación de Vecinos.

"Sin olvidar el acuerdo que se tomó el 27 de octubre de 2006 para modificarlas ordenanzas fiscales" Lo que no os dice es que el Alcalde era él y con mayoría absoluta. Y él era el responsable de llevar a efecto lo mandado por el Pleno. Y no lo hizo, como no hizo lo mandado por el Pleno de 23 de diciembre de 2002. Aquel de renovar los consorcios. Pero este es otro tema.

El Jefe de la Oposición, el que otrora Alcalde, realizó en 2004 la adjudicación del servicio por 25 años a ASCAN, nos dice hoy:" es el Pleno del Ayuntamiento de Guriezo, a quien corresponde tanto la modificación de las tasas como hacer cumplir a la empresa adjudicataria del servicio las obligaciones contraídas"

Pues bien. Resulta que desde que la empresa ASCAN, en los inicios de 2004, contrajo aquellas obligaciones nunca el Sr. Izaguirre, Alcalde hasta el 16 de junio de 2007 (dos años y seis meses), nunca le exigió a la empresa adjudicataria las "obligaciones contraídas. Durante ese tiempo y más, la empresa ASCAN no ha pagado al Ayuntamiento el canon de la concesión, a razón de 0,0652 € metro cúbico facturado. Mucho me temo que al día de hoy todavía no ha pagado un duro. ¿Cuándo le reclamó el Sr. Izaguirre a ASCAN esos dineros público, esos dineros nuestros de todos? ¿Cuándo le reclamó el Sr. Izaguirre a ASCAN sobre los problemas de potabilidad del agua? Estos no vienen de hoy. Vienen de siempre. ¿Cuándo le reclamó una rebaja en las tasas de agua? que aprobaron el Pleno del Ayuntamiento, su mayoría absoluta, en 2002 (30 m3 de mínimo a 0,45 €, BOC núm.: 36 de 21 de febrero de 2002) subiéndolo descaradamente en 2005 (45 m3 de mínimo a 0,60 €, BOC núm.: 33 de 17 de febrero de 2005)

Ellos no cejarán (pero ¿les conviene?), nosotros tampoco.

Un saludo y corred la voz