EL PP. PARA IR A MEAR Y NO ECHAR GOTA

En estos días nuestro PP local nos envía una misiva, ni ellos mismos saben si es un comunicado, una carta, un panfleto o un libelo; o simplemente una hoja informativa. Pero el escrito buzoneado tiene su miga y conviene desmigarlo.

No está nada mal que de vez en cuando el PP también diga la suya. Aunque nos endilguen muchas imprecisiones, alguna que otra mentira y alguna que otra verdad a medias.

Imputaciones de Acayro.

Ellos sabrán, los del PP, si realmente Acayro tras escuchar el pasado día 3 de diciembre, al Alcalde y a su Concejal de Montes, ha decidido imputarles algún delito o no. Nosotros no lo sabemos pues no somos parte en el procedimiento. Sin embargo el Concejal del PP, el Sr. Odriozola que es el denunciante, habrá tenido comunicación de la posible imputación de sus colegas de corporación. Podemos suponer, por tanto, que el PP será conocedor de estos extremos. O puede que no tengan ni la más pálida idea, como no tuvieron cuando el denunciante les ocultó sus intenciones de poner la denuncia.

Si en realidad no lo saben, callar es de sabios. Pero de nada sirve que nos digan que no se pronunciarán hasta que la Justicia (si es que existe eso) se manifieste. Para largo nos lo fiáis, amigo Sancho. Si en realidad lo saben y nos dicen lo mismo… ¡Vaya cara! Y dura.

Miren ustedes, la asignación de las obras del consultorio y del entorno del Ayuntamiento sin concurso alguno, ilegalmente adjudicadas las obras, era conocido por todos. No es de recibo denunciarlo solo cuando nos joden directamente por lo arbolitos. No está de más recordarles a esos concejales y su grupo municipal que hicieron un juramento de cumplir las obligaciones de sus cargos, cumpliendo y haciendo cumplir la Constitución y las Leyes. No está de más recordarles que el Art. 9 de la Constitución reza que los ciudadanos y las Administraciones públicas están sujetos al ordenamiento jurídico. Pero claro, no podemos olvidar que ellos, los del PP antaño AP, no votaron la Constitución. Por eso a lo mejor no les afecta.

Como no les afectaban las obras ilegalmente ampliadas y adjudicadas por Izaguirre, hasta que el Concejal Sr. Odriozola no se vio jodido, tras apropiarse ilegalmente de varias hectáreas de terreno público y plantarlas de arbolitos, porque no solo no le dejan cortarlas; sino que se las corta el Ayuntamiento. ¡Zaca! Hachazo en plena frente.

Y ahora sí, como niño enrabietado porque no le dan su piruleta robada, lo denuncia. ¡Joder qué tropa!

El PP ¿Grupo Político Municipal o Analistas políticos?

Acto seguido de no querer hablar de lo importante, la supuesta y probable imputación de dos concejales (Alcalde y Montes), se meten a analizar la situación del PRC. Como si eso fuera importante.

La situación interna del PRC, con sus tensiones, es la tontería más gorda que podamos tratar. Es problema interno del PRC que a los demás, los que no somos miembros del PRC, nos importa un carajo. Si tienen ganas los perrecistas, que lo solucionen. Hablar de dimes y diretes, que si lo sé de buena tinta, etc., son penas de amor perdido. Parafraseando al poeta: ¿A quién le importa lo que ellos hagan? ¿A quién le importa lo que ellos digan? Si son así y así seguirán, nunca cambiarán… Como el PP por otro lado.

Si alguien te alaba, estás muerto.

En este país cainita, si alguien te alaba es porque estás muerto. Lo hacen en tu funeral, físico o político que éste sea. Y eso le ha pasado a Garma. Una vez muerto políticamente, por jubilación y dimisión, llegan los agradecimientos y alabanzas. Yo por decoro y honestidad intelectual, no le alabaré ni le criticaré más. Ya lo he hecho en su momento.

Pero el actual PP no nos puede vender las bondades de Garma. Ni decir que todos sus años de alcalde y concejal lo han sido con el PP. No lo dicen, pero lo dejan entrever. Y eso está feo. Si bien comenzó su andadura política con AP (actual PP), no es menos cierto que se unió a UPCA (la escisión de Ormaechea, ¿será con H?, del PP) y UCn, continuidad del anterior, para volver al PP destrozando lo único bueno que ha tenido este partido en Guriezo. Cosas de la política de partidos…

Desde mis posiciones políticas, si hubiera que ponerle un epitafio en la losa política, le pondría el mismo que le pondré a Izaguirre, parafraseando a una buena epitafista (vaya palabro), y sería el siguiente:

“Aquí yaces y haces bien. Tú descansas, yo también”

Vaya un saludo cordial para Garma, desde estas líneas. Él sabe que, a pesar de las diferencias, le aprecio en su justa medida.

¿QUÉ HA HECHO El PRC POR GURlEZO EN DOS AÑOS Y MEDIO?

La pregunta se la trae. Qué mordacidad interrogativa tienen estos peperos. Con mirar el programa electoral del PRC, la respuesta es… Nada. Ya lo sabemos. Y precisando, nada bueno. Lo poco que han hecho ha sido jodernos más, recortando ayudas y subiendo impuestos. Pero eso ya lo hemos dicho otros, con más garbo y mejores datos. En suma, con un trabajo mejor trabajado y mejor planteado del que ha hecho el PP.

Que nos prometan que de llegar al gobierno municipal en 2015 o cuando sea, la primera medida que tomarán será la de reponer el 100% en las ayudas a los libros de texto, no ayuda mucho. No está de más recordarles que en la legislatura anterior, su política local de no hacer nada y no dejar hacer a sus socios de gobierno, fue la que posibilitó que el PRC volviera a su mayoría absoluta.

¿QUÉ HA HECHO Y ESTÁ HACIENDO El PP DESDE LA OPOSICIÓN?

Todo hay que decirlo. Con la mayoría absoluta del PRC poco se puede hacer desde la oposición.

Pero que nos digan que gracias al PP se paga un 30% menos en la factura del agua, son ganas de reírse de los ciudadanos y votantes. Fue gracias a la Asociación de vecinos quienes viendo la inmovilidad del PP, optaron en 2009 por hacer dos asambleas para la defensa del agua pública. El PP, con Garma de principal actor, dejaron en manos de un tal Tarrel (abogado) la cuestión del agua. Dicho señor, dejó encerrado en un cajón el contrato de adjudicación del servicio de agua, hasta que caducaron los plazos para denunciar que dicho contrato era lesivo para los intereses generales. Y después, con un informe favorable a las tesis de la Asociación de Vecinos, de facturar conforme a consumos reales, se dejaron embaucar con la rebaja del 30%, mal medida, pues se olvidaron de datos esenciales para el calculo de los costes del servicio. Esto motivó que una sentencia diera la razón a ASCAN. Ya ven ustedes, cagada doble del PP: por un lado, el servicio de agua podía ser público y más barato (sin tener que pagar “legítimos beneficios” a ninguna empresa ni tener que pagar el 0,0653/ m³ del canon que la empresa tiene que pagar al Ayuntamiento, pero que nunca ha sido pagado). Por el otro, podíamos estar pagando la factura mucho más barata (hasta un 70%), facturando por consumos reales. Pero la cagada es triple. Pues si el servicio fuera municipal, en vez de dos trabajadores de guriezo tendríamos unos cuantos más: 1 Técnico en aguas, 2 operarios (como ahora), 1 administrativo o auxiliar para facturación y 1 lector de contadores. Todos ellos empleados públicos, con unos sueldos y unas condiciones de trabajo mucho más ventajosas y decentes que lo que les quiera poner ASCAN.

Nos dicen que la “idea del polideportivo” es una idea del PP. Faltaría más. Pero se da la casualidad que el primer programa electoral que llevaba la propuesta de polideportivo es de 2003. Y dicho programa electoral no era del PP, ni del PRC ni de la extinta UCn de Garma y Odriozola. Conste.

El Centro de Día y los desvelos del PP. Para morirse de la risa, oiga. Es cierto que el PP ha sido el grupo municipal que se ha interesado por el cierre del Centro de Día. Lo que nos choca es que no se interesaran en su día en cómo se adjudicó la obra de construcción del centro con un coste de 180.000 € de vellón (esto no lo ha denunciado Odriozola). Ni tampoco se preocuparon en como se adjudicó a la Fundación Asilo la gestión. Con la Iglesia hemos topado, amigo Sancho. Ni en cómo les regalamos un furgón que costó un pico. Ni en cómo ni cuándo esa fundación no dio cuentas, jamás, de su gestión al Ayuntamiento. Ni en cómo se duplicaban los servicios sociales con este centro y sus tasas leoninas, mientras pagábamos también el pertenecer a la Mancomunidad de Servicios Sociales.

Y por último nos dicen, ya ven ustedes, que “TODO LO QUE SE DICE EN ESTA CARTA ES CIERTO. ESTE ES El PRC EN EL GOBIERNO MUNICIPAL MAL CAMINO LLEVAMOS ASÍ EN GURIEZO. LES MANTENDREMOS INFORMADOS”.

No lo ponemos en duda. Pero ni una sola de las cosas que ustedes dicen la sustentan en documento alguno. Eso es lo que les falta.

Por lo demás, saludos y Felices Fiestas.