LOS DISCURSOS Y LAS POLÍTICAS DEL MIEDO

Observo que ha calado el discurso torticero de que la situación económica en Guriezo “no es nada halagüeña” que nos decían en 2011 nuestros jerifaltes del PRC. Y como la situación general, en el estado español, también se cita poco más o menos así, es normal que este tipo de discursos torticeros, falsarios y mendaces cuajen.

Y les digo esto porque en Guriezo News un convecino nuestro comentaba ayer precisamente que: “Lo que está claro es que para todo no da”. Ese era el inicio de su comentario. Evidentemente nuestro convecino se ha dejado llevar por esos discursos derrotistas que nos envían nuestros jerifaltes guriezanos. Y no es un defecto de nuestro convecino. No. Probablemente nuestro convecino no tiene acceso a los datos reales y oficiales de nuestro Ayuntamiento, como tampoco tendrá el tiempo necesario para su análisis. Por eso, los que sí tenemos ese tiempo, tenemos la obligación moral, social y política de hacerlo. Demostrando con ello que sí se puede. Que se pueden hacer muchas cosas, haciendo otras políticas más sociales, más acordes con nuestra Constitución.

Cuando el PRC en Guriezo decía en 2011, recién tomadas las riendas del Ayuntamiento, que “la situación económica recibida era nada halagüeña” nos mentían descaradamente. En el Ayuntamiento encontraron un Remanente de Tesorería de un millón largos de Euros. Por la precisión, 1.223.760,66 €. Ese 2011, a 31 de diciembre, el Remanente de Tesorería era de 1.190.239,29 €. Eso es lo que teníamos de haberes al finalizar el año y no lo digo yo. Lo dice el Ayuntamiento a través del Tribunal de Cuentas. Lo pueden ver pinchando AQUÍ.

Por si no lo quieren mirar directamente se lo digo yo, completo.

Apunte	Remanente Actual 2011	Remanente Anterior 2010	%
Fondos líquidos	1.147.052,50	1.285.216,98	-10,75
Derechos pendientes de cobro	775.890,06	735.064,85	5,55
Derechos pendientes de cobro del presupuesto corriente	91.436,58	406.241,62	-77,49
Derechos pendientes de cobro de presupuestos cerrados	709.937,11	354.289,92	200,38
Derechos pendientes de cobro de operaciones no presupuestarias	15.154,68	15.154,68	0,00
Derechos pendientes de cobro realizados pendientes de aplicación definitiva	40.638,31	40.621,37	0,04
Obligaciones Pendientes de Pago	598.483,30	708.458,51	-15,52
Obligaciones pendientes de pago del presupuesto corriente	117.665,95	1.324,20	8.885,81
Obligaciones pendientes de pago de presupuestos cerrados	415.306,79	603.366,95	-31,17
Obligaciones pendientes de pago de operaciones no presupuestarias	219.987,82	221.744,65	-0,79
Obligaciones pendientes de pago realizados pendientes de aplicación definitiva	154.477,26	117.977,29	30,94
Remanente de tesorería total	1.324.459,26	1.311.823,32	0,96
Saldos de dudoso cobro	134.219,97	88.062,66	52,41
Exceso de financiación afectada	0	0	0,00
Remanente de tesorería para gastos generales	1.190.239,29	1.223.760,66	-2,74

Como ustedes pueden ver empezamos 2012 con un millón largo de Euros. Y seguían diciendo que la situación era mala. Tan mala que las ayudas a la compra de libros de texto para sus hijos las dejaron en la mitad. De venir gastando unos 18.000 €, lo dejaron en 9.000 €. Sin embargo nuestro convecino se sorprendía que en Guriezo se dieran esas ayudas y nos contaba que en otros ayuntamientos donde él ha vivido esas ayudas no existían. Tal vez no se percató de que esas ayudas las gestionaba, con mayor generosidad, la comunidad autónoma; cosa que en Cantabria esas ayudas son bastante pobres, todo hay que decirlo. Y tal vez sea por eso, por lo que nuestro Ayuntamiento sí puede y debe completar la gratuidad de la enseñanza obligatoria.

Pero hay más. Siempre hay más. Por supuesto que hay estudios de la renta de los ciudadanos de Guriezo. Como la hay de todos los habitantes de cada uno de los 8.100 municipios y entidades locales menores de España. Lo importante es ir a mirar esos datos. Los podemos encontrar en el Instituto Cántabro de Estadística (ICANE) y en el Instituto Nacional de Estadística (INE).

Como estábamos hablando del cierre del ejercicio de 2011, lógicamente, nuestro Ayuntamiento había de mirar para dar esas ayudas y subvenciones, la renta percibida por los ciudadanos de 2010; puesto que las de 2011 estaban sin declarar todavía. También son los últimos datos que ha publicado el ICANE en cuanto a renta. Y el resultado lo pueden ustedes ver pinchando AQUÍ. Y si no se los transcribo yo en resumen:

En 2010 hubo en Guriezo 197 personas que declararon ingresos por debajo de 6.000 € anuales, con un rendimiento medio de 2.760 €. Lo que significa que disponían de 7,56 € diarios para vivir. Ya sabemos que las medias estadísticas no son muy decentes, en el sentido de que habrá gente que no disponía de esos 7 €, sino muchos menos.

Otras 176 personas declararon percibir rentas entre 6.000 y 12.000 Euros. Un rendimiento medio de 9.138,49 €. Disponían, por tanto, para vivir de unos 25,04 € diarios.

Entre 12.000 y 21.000 €, declararon percibir 326 personas. Con un rendimiento neto de 16.334,49 €; a razón de 44,75 € diarios.

Que declararon más de 21.000 € fueron 364 personas. Un rendimiento medio de 35.938,24 €, a razón de 98,46 € diarios para vivir.

En los totales son 1.063 declarantes con un rendimiento medio de 19.340,29 €, a razón de 52,98 € diarios.

Podemos ver que en la media vivimos medianamente bien. Sin embargo hay personas que malviven con menos de 10 € diarios.

También sabemos que la media de personas que habitan cada vivienda es de 2,3 (aunque sea imposible partir a tercios a las personas). Lo que nos da unos 2.424 habitantes.  Significa esto que si 2,3 personas de media tienen que vivir con 7 €, por cada declarante, tenemos un foco de pobreza bastante alto, del 16,63% que viven con 3,04 € al día. Si atendemos a los datos que facilita UNICEF, para ser pobre en España, basta que en un hogar con dos adultos no entren de ingresos 10.546 € al año; si en ese hogar tuvieran dos niños el umbral de la pobreza serían 14.820 € anuales. Estamos hablando pues, de que de las 405 personas que viven en esos 176 hogares que declaran entre 6.000 y 12.000 euros de entradas, tenemos un mayor porcentaje de pobreza real y otros que están en ese umbral de la pobreza.

Esto no es moco de pavo ni bolita de anís. Es sencillamente escandaloso que no se den más ayudas cuando no se gastan ni siquiera todo el presupuesto en ayudas. Cuando se tienen esos remanentes de tesorería anuales, es vergonzoso, que la administración local suprima las ayudas a los libros de la enseñanza obligatoria. Es repugnante que la AMPA tenga que mendigar el coste del transporte para que los niños vayan a la piscina a aprender a nadar. Es insultante que desde el Ayuntamiento se inicie una campaña de recogida de alimentos y no de cuentas de qué ha hecho con ese programa; sin poner ni un solo duro al mismo. Es insufrible que no se hagan cargo del autobús y comedor escolar, en vista de los recortes del Gobierno de Cantabria. Es inaceptable que sigan diciendo, mientras nos suben los impuestos (IBI, basuras, etc.), “que la situación no es nada halagüeña”; cuando con todo el descaro del mundo cobran un sueldo y se chupan dietas por no hacer nada.

No me interprete mal querido convecino. No interprete la pasión que pongo en decir las cosas, esta violencia verbal que, es verdad, se me escapa por los poros, no va contra usted y su comentario. Su comentario ha servido para despertarme un poco. No es suya la culpa, lo sé. Como no es mía. Pero ambos, usted y yo tenemos una responsabilidad política y social.

Esa responsabilidad política y social, a la que no puedo escaparme aunque quiera, trato de asumirla como mejor sé. Esto es, intentando crear opinión y haciendo propuestas para solucionar lo que yo entiendo que son problemas. Porque votar cada cuatro años, sin hacer nada hasta las siguientes elecciones, no es la solución; es por lo que trato de controlar lo que nuestros empleados hacen y contárselo a ustedes. Nuestros representantes, los políticos, en el Ayuntamiento no son los que mandan, ni han de serlo. El que paga es el patrón y el que cobra, trabaja y obedece a sus mandatos. Ejerzamos pues nuestro mandato, controlemos que trabajan para lo que se comprometieron y por lo que cobran un sueldo. Démosles las directrices de lo que tienen que hacer por haber contraído esa obligación a la que se prestaron voluntarios.

Basta ya de mentiras y cuentos. Tomemos las riendas de nuestro destino como pueblo.

PS.: En 2011 sobre lo presupuestado se quedaron sin gastar:

Gastos de personal: 103.643,32 €

Bienes corrientes y servicios: 281.606,73 €

Transferencias  corrientes: 13.230,79 €

Inversiones reales: 396.009,61 €

En total: 794.490,45 €

En Seguridad, protección y promoción social (las famosas ayudas) de los 53.000 € presupuestados solo gastaron 14.059,48 €. Se quedaron sin gastar 38.940,52. Miren ustedes si había necesidad de recortar en los libros de texto o daba para eso y más.