martes, 4 de diciembre de 2012

A LOS CHORIZOS QUE VIENEN LOS JUECES



El Sr. Ángel Llano (Jr.) tiene una cara que se la pisa, oiga.

Como redactor y manipulador no tiene precio. Va a ser que Izaguirre le hace, ahora, los recados. No cabe duda que en las próximas descabalga a su jefe de filas. ¿Se apuestan algo? Yo que ustedes no lo haría.

Vamos al busilisis y el motivo de estas mis afirmaciones.

Tras tenernos a pan y agua, más bien agua sola, durante dos meses largos de octubre y noviembre, se ha desgañitado y nos ha soltado ayer mismo una retahíla de bobadas que rompen con todo. Menos mal que ustedes tienen memoria y, cuando no, se lo recuerdo yo que también la tengo. Han tenido, con toda su “transparescencia” dos meses largos de sequía informativa. La razón era, para contarles ahora todo de sopetón y que ustedes no puedan digerir tantas baladronadas. Eso es lo que són. Pero además, son cosas, en las que ustedes pagan las consecuencias.

Empecemos por el principio.

SESIONES PLENARIAS Y JUNTAS DE GOBIERNO LOCAL.

Todavía no han colgado en la página web las actas de las Sesiones Plenarias ordinarias de Julio y Septiembre. No han colgado un una sola de las Actas de las Juntas de Gobierno. Y a eso le llaman transparencia. Pues que baje Dios y lo vea.

Pero hay más, ayer en la página web de Ayto. nos cuelgan la noticia de que se ha celebrado una sesión plenaria extraordinaria el pasado día 19 de noviembre. Pero el Acta no la han colgado. Les dice cuál era el orden del día y acto seguido comenta el punto tres y siguientes. Pues vamos a ello. Por el orden establecido. Fíjense bien que dice comentarios al Pleno cuando en realidad las actas ya están aprobadas y son más que publicables.

Aprobación si procede de acuerdo de inmovilización y afectación de la paga extra

Les cuenta el gran artífice de por “Guriezo los Primeros” que en la defensa de los intereses de los guriezanos que trabajan en el ayuntamiento, aplicarán sin rechistar el Decreto Rajoy. Esto es que no cobrarán la paga extraordinaria de diciembre. Y les miente a ustedes, a los empleados no lo creo pues saben lo que hay de cierto, diciendo que se descontará a todos los empleados que no superen en un 1,5 el salario mínimo interprofesional. Según el Sr. Llano (Jr.) aquellos empleados que cobren más de 962,10 €.  Así, en rojo y todo, oiga.

Ahora bien, resulta que el sueldo base, el salario mínimo interprofesional para 2012 es de 641,40 €, según el  Real Decreto 1888/2011, de 30 de diciembre, por el que se fija el salario mínimo interprofesional para 2012 Publicado en el BOE el sábado 31 de diciembre de 2011.

Según esto, el BOE, establece 641,40 €. Si multiplicamos esa cifra por 1,5, resultará que el Sr. Llano tiene razón, son 962,10 €. Todo el que no cobre esa cifra, como sueldo bruto mensual, no se verá privado de su paga extraordinaria. Ahora bien, que dice el Real Decreto Ley 20/2012, publicado en el BOE de 14 de Julio, día de la Patria americana, no nos lo dice el Sr. Llano. En el Acta de la Sesión Extraordinaria de 19 de noviembre, citan una ley que nada tiene que ver al respecto para materializar el robo de Rajoy e Izaguirre y refieren del Real Decreto 500/1990, de 20 de abril. Chúpense esa. Real Decreto que habla de los Presupuestos municipales y cómo se hacen que nos vendrá muy bien para hablar de los presupuestos de 2013, ya que por fin ha piado el bichito.

Pero la cuestión es que el Decreto Rajoy robando la paga extraordinaria a los empleados públicos tiene un tufo de inconstitucionalidad que desbarata al más pintado. Y así ha sucedido que ya se están tramitando varios recursos de inconstitucionalidad.

Nuestro insigne, y compañía deciden que en 2013 dedicarán ese montante total, que no sabemos cuanto es por la mala redacción tanto del Decreto Rajoy, por las prisas, como de lo aprobado por nuestro ayuntamiento, por otras tantas prisas. No nos queda claro si los 24 euros que citan son los que dedicarán a planes de pensiones o qué.

Fíjense que si son esos 24.520,92 € fueran el montante de los sustraído a nuestros empleado, sabemos que son 22, de los que solo 1 es a tiempo parcial y queda excluido directamente de los recortes de paga extra; resulta que la media de las pagas extras da 1.114 €. Por lo que podemos intuir que sólo el 1% se libra de la quema. Esto es, se librarán de ser robados en su paga extra solo un funcionario o laboral, QUE CURIOSAMENTE ESTÁ A MEDIA JORNADA.

Y en el punto sexto, del acta, nos encontramos con la mejor trampa urdida por estos sinvergüenzas de baja ralea. Presentan una moción en la que ponen a disposición del ayuntamiento, conjunta y solidariamente, sus pagas extraordinarias. E instan a la oposición (PP y PSG [Partido Socialista de Guriezo]) a que hagan otro tanto. Pero ay, hay que tener cara dura. Pues esos concejales no cobran paga extraordinaria. Luego lo que les piden es que cedan sus dietas por asistencia a Plenos y Comisiones de todo 2012. Dietas que todavía, y estamos en diciembre, no han cobrado ni una.

Pero claro, los muy caraduras ceden sus pagas extraordinarias, qué generosos, pero seguirán cobrando, ya las han cobrado sobradamente, en dietas más cantidad que esas pagas extraordinarias de las que dicen se privarán. Hay que ser cara dura, desvergonzado y chorizo para plantear una cosa así. Porque todo hay que decirlo, por ejemplo, si el alcalde se priva de la paga navideña son más o menos, 3.214 € brutos. Pero como ha cobrado en dietas 300 cada mes, resulta que al final de año habrá cobrado de más, mientras repartía piensos en horario laboral, la friolera de 3.600 eurazos. ¿A que sale ganando? Pues eso. Si contamos que el Sr. Llano (Jr.) el autobiengestor  renunciará a 1.200 € líquidos, mientras en dietas ha cobrado ya, falta diciembre, unos 4.400 eurazos de vellón. Este sale ganando más y mejor, tres veces más. Porque en la propuesta no dicen de devolver las dietas cobradas por el equipo de gobierno; sino que no las cobren los de la oposición. Pues eso.

Pero hagan caso a lo que aprobaron y resulta que sus pagas extraordinarias aportadas generosamente, no servirán para aumentar el Plan de pensiones de los funcionarios. No. A pesar de lo que dice el Decreto de Rajoy, será para contratar a dos personas. Maki, eso va por tí, que les zarandeas con el asunto del empleo y lo haces muy requetebién.

Si ustedes no les descalabran a palabrazos y gritos de protesta, es que son tan güebones como ellos.

Continuará…

Porque hay mucho más.


No hay comentarios: