SERÉ TU ALCALDE VECINO-BANDIDO

Nuestro señor Alcalde tiene un morro que no es que se lo pise, se lo taconea. Oiga. El pasado día 30/01/2013 nos lanza un Bando de esos de hacer conciencia cívica, por separar mejor nuestras diversas mierdecillas residuales. Pero, al mismo tiempo, nos da una valiosa información: el coste total de la basura, del servicio obligatorio de recogida de residuos sólidos urbanos. El servicio que nos da la empresa pública MARE.

Antes de empezar, me gustaría que leyeran mi articulillo del 13 de agosto de 2013, intitulado “A VUELTAS CON LA AGENDA 21 LOCAL”. Es importante que lo lean, pues estamos hablando de esos datos que nuestro Alcalde nos da, con un adelanto de medio año. O si lo prefieren, un pringao de vecino, ese soy yo, les habla de lo que les hablará medio año más tarde quienes ustedes eligieron para esos menesteres. Y por ello le pagan ustedes 45.000 €uros brutos al año. Yo no sé si los euros son los brutos o los brutos son ustedes. Claro que haciendo cuentas y a tanto el kilo, yo salgo mucho más caro que el Alcalde. La razón es obvia, yo peso 64 kilos mojao. La cuenta es fácil 45.000/64 = 703,125 € mi kilo. Como el Alcalde pesa bastante más, el kilo de alcalde les sale a ustedes mucho más barato, casi de balde. Pero a lo nuestro que es el Bando de 30/01/2014 de nuestro Sr. Alcalde.

En primer lugar habría que decirle al Alcalde, díganselo ustedes que a mi me da la risa, que un Bando es un documento público y que tiene, aunque no lo parezca, consecuencias jurídicas. Y además, tiene vigencia, hasta que otro bando lo desdiga o modifique. Pues bien, como documento público ha de contener solo la verdad jurídica, que puede coincidir con la verdad de la realidad o no. Ya veremos si es lo uno o lo otro.

Nuestro alcalde nos dice que el servicio de basuras nos cuesta a los guriezanos “163.000 € aproximadamente”. Y nos preguntamos el motivo de que no nos diga, con exactitud, cuanto nos cuesta. Como nos preguntamos, cuantos abonados hay en dicho servicio, si en esas cantidades entran o no los establecimientos industriales grandes o pequeños que sean, los comercios varios y otras muchas más preguntas al respecto. Y eso no nos lo dice. Nos cuenta que nuestro Ayuntamiento, comandado por él, recauda a través de las boletas del agua 57.000 €. No nos dice si son aproximados o no. Pero como quiera que no ha cerrado aún el ejercicio 2013 y el Tribunal de Cuentas aún no lo sabe, vayamos a mirar lo recaudado en 2012, antes de la subida del servicio. ¿Les parece?

Los derechos reconocidos de ingresos por el servicio de basuras eran de 48.771,07 €., pero nuestro Alcalde nos habla de la subida ya realizada que entraba en funcionamiento a partir del 21 de septiembre de 2012. O séase, que empezará a llegarle al ayuntamiento, esa subida, a partir del último recibo del agua que nos han girado. Por aquello del retraso en la facturación de tres trimestre, casi un año aproximadamente, que diría nuestro Alcalde. Con la subida, veamos si conseguimos aproximarnos a las cifras del Alcalde.

Según las últimas estadísticas del INE, en Guriezo tenemos 1.184 viviendas de las que 639 son primeras viviendas (hogares); segundas viviendas son 291; viviendas vacías hay 252 y hay otras 2 viviendas que no se sabe (una de ellas pudiera ser la de Adino 2).

Partiendo de esa base tenemos que la basura a precio viejo eran 9,02 € trimestre que al año suponían 36,08 € por abonado. Entonces de 1.182 viviendas (esas 2 desconocidas exentas) nuestro Ayuntamiento debiera de recaudar 42.646,56 € al año. Hasta 57.000 que dice nuestro Alcalde nos faltan 14.353,44 €. Como nos faltan de contabilizar los comercios y demás.

Sabemos, por el INE, que Cafeterías, bares, restaurantes, supermercados y bancos, etc. (comercio menor, digamos) alcanzan la cifra de 62 locales destinados a esos menesteres que cotizaban, según la Ordenanza Fiscal antes de la subida, a razón de 12.000 Ptas o si lo prefieren 64,38 € anuales. Lo que nos da una cifra a recaudar por nuestro Ayto., de: 3.991,56  €. Si nos faltaban de recaudar esos 14.000 aproximadamente, ahora con esta última recaudación nos faltarán solamente: 10.361,88 €.

Industrias manufactureras tenemos 11 (talleres varios y la Vitri), que cotizaban a razón de 25.000 Ptas o 134,13 € anuales. Pues bien, de estos recaudaría el Ayto., 1.341,30 € más; Lo que nos dejaría un pufo de 9.020,58 € anuales.

O séase, nuestro Alcalde nos da un dato que sin la subida última, no se ajusta a ninguna realidad. Recuerden el dice que 57.000 y nos faltarían 9.000. Pero en los últimos presupuestos cerrados, los de 2012, reconoce que los derechos reales a percibir por el Ayto., han de ser 48.771,07 €. Lo que supondría una diferencia de 8.228,93 € anuales. Que hasta llegar a 163.000 € que debe pagar nuestro Ayto., son, si hacemos caso al Alcalde, 114.228,93 € que pagamos a través de otros impuestos.

Imagínense ustedes con la subida, como quedaría la situación. Y como les veo sin ganas, se lo cuento yo. El resultado final sería que, con la nueva tasa, el Ayto., recaudará:

Viviendas particulares a 14 €/trimestre …………….. 66.192 € año.

Que son más de 57.000 que nos decía.

Ahora no nos da tiempo a medir los metros de los distintos comercios, talleres, etc. Por lo que vamos a realizar un bonito promedio. En total sabemos que son 73 locales que nos surten de todito lo necesario y he dejado fuera la farmacia, no me digan el porqué. Hemos calculado que de media, cada local industrial o comercial, vendrán a pagar al año, con la nueva tarifa, algo así como 215,59 €. Lo que multiplicado por los 73 locales nos da una previsión de ingresos de 15.737,83 € al año.

La suma total, por tanto, alcanzaría 81.929,83 €. Y como pueden observar esto se acerca bastante a lo que nos cobra MARE. La diferencia que tendríamos que pagar a través de otros impuestos, de los ingresos generales del Ayto., sería de 81.070,17 €.

Ya ven, pueden verlo al menos, que nuestro Alcalde no nos dice la verdad. Pero además se calla, bandidamente, los datos que nos facilitaron a través de la empresa que hizo el estudio de la Agenda 21 Local. En el que se decía que desde 2009 venimos reduciendo maravillosamente las Tonelada métricas de residuos sólidos urbanos que generamos. Y que tal descenso de producción de mierdecillas se viene produciendo año a año y que separamos muy bien los distintos productos mierdosos. Por lo que no tiene ningún sentido que nos venga a decir la chorrada de que “para lograr un cambio en nuestros hábitos…”. Quien tiene que cambiar los hábitos es usted Sr. Alclade, déjese de zarandajas, le llevamos cinco años de ventaja, reduciendo los consumos y la generación de residuos sólidos. Y no reciclamos nosotros, no. Somos mucho más inteligentes, separamos los distintos tipos de residuos reciclables, el reciclado lo hacen las empresas de reciclado.

Nos engaña con los cambios de la empresa MARE, de “parada y volteo”. El muy caradura no les dice, pero ustedes lo saben que para abaratar el coste, el pasado año, la empresa MARE ha reducido los días de recogida de la basura. Punto y basta. Pues no, no basta. Porque esa maniobra de MARE está fundada, basada, en reducir los costes de recogida en un 20%. De ahí que en vez de tener 3 días de recogida, tengamos solo 2 y donde había solo 2 días, ahora lo hacen 1 día nada más. O lo que es lo mismo, hemos reducido el servicio de recogida en un porcentaje del 38 % para ahorrar costes económicos del 20%.

Si es verdad que nos costaba 163.000 Euros, con la reducción de los costes del 20% la factura del año 2014 nos saldrá por 32.600 € menos. O lo que es lo mismo, nos costará 130.400 €, pero con la subida lo cubrimos más que bien, como verán más tarde.

Pero es más. Lo de parada y volteo es una capullada cogida al vuelo por nuestro Alcalde y se lo dice así a ustedes para que parezca que él, el Alcalde, sabe cosas que ustedes no saben. Y se lo explico yo, el marisabidillo de siempre. Cada vez que el camión de recogida se para es una “parada”, siempre y cuando se pare delante de un contenedor, con la intención de voltearlo. Esto es “volteo”, de forma que la mierda que hemos depositado nosotros en el contenedor, caiga en la caja del camión. Ya ven que no tiene nada de particular. Tal y como nos lo cuenta parece un arcano indescifrable. ¡Eh! Pues es sencillamente una mierda que hemos depositado para que nos la retiren. No tiene más cuentos.

Porque el cuento señores míos es que a nuestro Ayuntamiento, el Gobierno de Cantabria, a través de la empresa pública MARE, nos cobrará en 2014 a razón de “ 82,37 euros por tonelada métrica”; tal y como está prevenido en la Ley de Cantabria 10/2013 de Medidas fiscales y administrativas, publicada en el BOC de 30 de diciembre de 2013.

Ahora ya sabemos cuanto nos costará nuestra tonelada de mierda. Y sabemos que las últimas medidas nos las dieron los estudios para la participación ciudadana en la Agenda 21 Local. Supongamos que no hemos reducido desde 2012, ni un solo gramo en la producción de residuos sólidos urbanos. Esto es que este año produciremos las mismas 1.206,7 Tm de RSU. Resultará que tendremos que pagar entre todos los 99.395,88 € anuales de 2014.

Esta cantidad aproximada es mucho más aproximada a la mía que a los 163.000 € que dice nuestro Sr. Alcalde.

Miren ustedes si el Alcalde quiere publicar un bando, pase. Es uno de sus cometidos, de su potestas. Pero que nos venga con soplapolleces, cuando le llevamos cinco años de adelanto es mala baba. El compromiso que dijo tener con sus conciudadanos en transparencia, no es que deje mucho que desear, no. Da asco. Pero no es un asco aproximado, tampoco. Es asco que provoca nauseas y su consiguiente vómito. El coste de los servicios tiene que estar claro y ser preciso, en honor a la verdad y la transparencia. Esa que nos prometían con colgar las Actas de los Plenos, que se ha olvidado tras publicar solo una o dos.

En honor a la verdad y la transparencia prometidas, nos gustaría saber también el coste de los calendarios, por fin me ha llegado un ejemplar, cuya hoja de enero no me sirve para nada. No estaría de más saber cuántos ejemplares se han editado, coste unitario y total y cuántos ejemplares se han distribuido. Eso es transparencia.

También nos gustaría saber, referente a la inauguración del nuevo parque infantil y la nueva oficina de correos, a cuanto asciende el gasto total de la reforma y cuál es el contrato con el particular propietario de los edificios y terrenos. Por cierto, negociación y negocio que no hemos visto publicado en el BOC correspondiente.

Como no hemos visto publicado el proyecto de polideportivo o cubierta que sea, sus costes y pormenores. De igual forma nos gustaría saber, dónde se ha publicado la normativa de ayuda a las pensiones, pensionistas, no contributivas para el alquiler de vivienda. Y suma y sigue. Sumando y siguiendo, nos encontramos con la chusca gracieta de nuestro Sr. Alcalde, quien renuncia a construir las viviendas sociales, en La Gándara, cambiando el terreno por 120.000 €. No sería más lógico que se construyeran las viviendas sociales y mediante la oportuna ordenanza municipal, se asignaran a quienes lo necesitan. Les decía más arriba que tenemos 252 viviendas vacías. Tanto nos cuesta ponernos en negociaciones con sus propietarios, asegurarles el precio del alquiler y ponerlas en valor, a través de las personas que realmente lo necesitan. No. No es tan difícil, solo hay que tener la voluntad política de hacerlo. Pero qué podemos esperar de quienes proponían en su programa electoral la construcción de viviendas sociales y decían que eran una realidad ya, cambiándolas por “cash”, por monetario, por una liquidez que no es necesaria en el año de la obra millonaria del gas.

Es normal que en aras de la transparencia se hayan dejado de publicar estas cosas. Están, al parecer, tan empeñados en ponerse zancadillas entre los miembros del equipo de gobierno, que no les da tiempo ni a realizar los presupuestos de 2014. Ni siquiera nuestro Alcalde se atreve a gobernar mediante Decreto, lo hace mediante Bandos.

Pero no olviden que las ayudas para la compra de los libros de texto de sus hijos siguen sin darla, cagándose nuestros munícipes en la Constitución que juraron cumplir y hacer cumplir.

Mientras tanto ustedes siguen sin decir ni pio.