En estos días van a ver ustedes en toda la prensa nacional
e interprovincial, de nuevo, las historietas del PP sobre la economía de los
ayuntamientos, los servicios, los empleados públicos y toda esa maraña de cosas
que se resumen en que “estamos en crisis y hay que reducir el gasto público”.
No vamos ahora a discutir si es verdad o mentira lo de la
crisis, sino a ver cómo va a reaccionar nuestro Ayuntamiento ante las nuevas
perspectivas de las próximas medidas del Gobierno Estatal. Ya vimos, en su
momento, el pasado año cómo reaccionó el Sr. Izaguirre ante las “ayudas” del Estado
para el pago de la deuda a proveedores,
empufándonos en más de 400.000 €. Cuyo resultado ha sido que de tener una deuda
que se podía pagar con el superávit que teníamos, pasó a ser “deuda viva” cuya particularidad es que
ese tipo de deuda es la que trataba de evitar la medida gubernamental; pues es
el tipo de deuda que nos exige Europa que rebajemos. Ese mismo tipo de deuda que
cuando empezó la “crisis” estaba en España al 60% y hoy alcanza a más del 87%.
Pues bien, en Guriezo esa deuda viva no era tal deuda.,
pues alcanzaba el 0%. Todo lo contrario, teníamos un superávit de más de
1.100.000 €, al empezar su mandato en julio de 2011. Al finalizar ese año,
tuvimos un déficit de 135.000 €. O séase, aumentaron el gasto, precisamente
quienes decían que venían con las medidas para reducirlo. Tanto lo redujeron
que en 2012 aumentaron la deuda viva en esos 400 mil euros más. Presumieron de haber
liquidado uno de los préstamos y del segundo no han dicho nada. Pero sabemos
que también lo han liquidado, todo ello con los ingresos ya previstos desde
2006, por las obras del gaseoducto Treto - Bahía de Bizkaia (Puerto de Santurtzi). Así y todo, la
maniobra económica nos ha costado un pico en intereses bancarios, ya veremos,
en su momento, a cuánto asciende el montante y cuánto es el porcentaje sobre
los presupuestos. Les digo esto, porque ese porcentaje lo compararemos con el
porcentaje que supone el “ahorro” que vienen haciendo sobre los libros de texto
de sus hijos, los de ustedes. Así veremos si es “Por Guriezo los Primeros” o es
“Por la Banca los Primeros”. Para hacer esa comparación, tenemos que esperar ya
que todavía no han hecho la dación de cuentas de 2012, el cierre del ejercicio.
A pesar de que tenían que haberlo hecho ya en abril, para poder presentar las
cuentas en tiempo al Tribunal de Cuentas. Los buenos gestores no lo han hecho
todavía.
Volvamos al asunto. Las medidas que prevé el Gobierno, con
su mayoría absoluta en el Parlamento, son las siguientes, entre otras:
Suprimir servicios
que pasarán a ser competencia del Gobierno de Cantabria. Siempre y cuando no se cumpla el
“estándar de coste” que impone Montoro. Esto es, que gastemos en ese servicio más
de 445,44 € de media por habitante.
Veamos cómo nos pueden ir las cosas, a la vista de lo
presupuestado en 2011, 2012 y 2013.
En 2011, el gasto en Bienes Corrientes y Servicios ascendía
a 1.129.000 €.
En 2012, ese mismo gasto ascendía a 1.120.000 €.
2013, el gasto asciende a 1.074.000 €
En 2011, fuimos 2.383 habitantes.
En 2012, éramos 2.435.
En 2013, somos 2.419 habitantes
Veamos pues, a cuánto ascendía el coste medio por
habitante de los servicios:
2011
1.129.000 € / 2.383 H. = 473,77 €
2012
1.120.000 € / 2.435 H. = 459,96 €
2013
1.074.000 € / 2.419 H. = 443,96 €
Si piensan ustedes que la media prevista por Montoro es de
445,44 euros, ya estamos dentro de los cánones marcados por el ministro. Pero
así y todo, visto que la vez anterior con los Planes de Ajuste, nos enfangamos
en una deuda pública, deuda viva del 6,88 % que me lo acaba de chivar el Ministerio
de Montoro, verán ustedes cómo esta vez dejarán de darnos ciertos servicios,
como el transporte a Castro y Gobierno de Cantabria pasará de nosotros como de
la mierda. ¿Se apuestan algo? Un par de “cafeses” es más que suficiente.
Y ahora que ya sabemos el dato del 6,88 %, que les aseguro
que es solo la mitad, pues cuentan con 186.000 €, pero fueron casi 400.000,
hablemos con ese dato de las consecuencias del recorte de los libros de texto
de sus hijos, los de ustedes, en 2012.
¿A cuanto ascendió el “ahorro” del recorte en los libros
de texto? Pongamos por caso que lo presupuestado para ayudas, fuera todo ello
para los libros de texto. Sabemos que el montante total eran 70.000 €. Esto
hace el 2,59% del presupuesto.
O séase, nos empufaron en un 6,88% solo para darles a los
bancos la ayuda del 2,59% de los libros de sus hijos, de ustedes… Hay que ser
chorizos y roba peras para una maniobra económica de tal calado y tan miserable.
Si a eso le añaden los 54.000 € que no nos hemos gastado
en Bienes Corrientes y Servicios (9 mil en 2012 y 46 mil en 2013) resulta que a
los bancos les hemos dado el 2,59 % de nuestro presupuesto más otro 2 % de esos
bienes corrientes y servicios. Y así hasta completar ese 6,88 % que le hemos
dado a los bancos, nos lo hemos quitado de nuestro bienestar como ciudadanos.
Por Guriezo los Primeros, decían. Caja de Burgos nos lo
agradecerá. Que por si ustedes no lo saben, Caja de Burgos fue comprada a
precio de mierda por La Caixa. Ya saben ustedes cómo para sanear las cuentas de
unos nos diezman el bienestar a otros.
Me digan ustedes ahora si es una crisis o es un robo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario