Mientras llega el día de los descubrimientos prometidos, vayamos haciéndonos un perfil del reportero más dicharachero del valle.
El primer contacto que tuve con nuestro desinformador oficial, órgano oficioso del PRC, antes del nacimiento de "Guriezo al Día", fue un 10/11/2009. Me envió un "emilio" que aquí os muestro íntegro:
okerzur@terra.es
para usuario
mostrar detalles 10/11/09
Hola Carmelo,
gracias por ofrecerte a responder mis dudas.Sigo un poco los actos que se hacen en el pueblo , como lo de las salidas al juncal etc... pero esto de los montes me ha dejado perplejo.
No entiendo una cosa, los montes son de algunos vecinos o de todos los del pueblo? se puede pedir hoy una parcela?
No hace mucho nos explicaron que los montes eran del ayuntamiento y que esto seria mejor para el municipio.Cual de todo es de verdad?
Los de fuera no entendemos mucho esta situación pero la idea de que el ayuntamiento tenga dominio y gestion de los montes no es mala,no crees?el pueblo tiene carencias y eso se nota.
Bueno espero tu respuesta.un saludo y gracias.
Responder
Reenviar
Mi respuesta fue la siguiente:
Carmelo Pérez Soto
para okerzur
mostrar detalles 11/11/09
Este correo es más claro que el comentario que pusiste en el blog. Gracias.
La verdad es que los montes son propiedad patrimonial del Ayto. Hace
ya muchos años, 1956 y 1958, en este pueblo tuvieron la infeliz idea
de repoblar los montes con eucaliptos, para alimentar la industria
química, sobre todo las papeleras Sniace y Güeñes, nacientes y
florecientes en aquellos años. Para ello y como el Ayto. no tenía
recursos suficientes, en vez de unirse los vecinos y explotar los
montes en cooperativa u otro sistema en común (como se ha hecho en
casi toda la España) aquí decidieron hacer lotes de 2 Has. por
familia. Luego eso ha degenerado de una forma bárbara. Pero eso es
otra historia más larga. El problema es que la concesión o "consorcio"
era por 45 años. Los montes ya están poblados. Y ahora es imposible
renovar o prorrogar los consorcios. Que tendrían que haber pasado en
2001 y 2003 a ser explotados por el Ayto. Como todo el mundo teme
perder las elecciones si acaban con esto, pues siguen cobrándolo
ilegalmente. Por haber hay hasta muertos que figuran en el lstado de
consorciantes y que cobran de las subastas. Con eso te digo todo.
Evidentemente, si el Ayto. hubiera recuperado la gestión del monte y
arbolado, Guriezo tendría cada año entre 1.500.000 y 2.000.000 de
Euros más que se podían dedicar a dar más y mejores servicios. Incluso
podía llegar a un acuerdo, por la Ley de contratos de las
Administraciones públicas, para que esos consorciantes pudieran
realizar trabajos en el arbolado, que les reportaría un buen y pingüe
beneficios, sin perder el Ayto y nosotros todos unos buenos recursos.
No tiene sentido pedir una parcela, por lo y dicho, pero es que además
nunca te la concederán. Ese grifo se cortó allá por el año 1982, con
la primera Ley de contratos de las Admones. Públicas.
Esto así contado queda muy flojo. Pero es que el asunto es muy
complejo y está muy enquistado.
Espero poder hacer una runión en los próximos meses. Supongo que como
te interesa, si no tuvieras otras ocupaciones más importantes,
asistiras. Así podrás ver las pasiones y ampollas que levantan los
dichosos eucaliptos.
Un saludo, corre la voz y bienvenido.
PD. como habrás podido observar el blog se lee, pero casi nadie suelta
la suya. Ni para insultarme, oye, ello.... Para cualquier cosa, estoy
siempre a tu disposición y de todo aquel que lo necesite.
Otro blog nteresante, de Guriezo, www.asociaciondevecinosdeguriezo.blogspot.com
Segundo "emilio" del aspirante a reportero...
química, sobre todo las papeleras Sniace y Güeñes, nacientes y
florecientes en aquellos años. Para ello y como el Ayto. no tenía
recursos suficientes, en vez de unirse los vecinos y explotar los
montes en cooperativa u otro sistema en común (como se ha hecho en
casi toda la España) aquí decidieron hacer lotes de 2 Has. por
familia. Luego eso ha degenerado de una forma bárbara. Pero eso es
otra historia más larga. El problema es que la concesión o "consorcio"
era por 45 años. Los montes ya están poblados. Y ahora es imposible
renovar o prorrogar los consorcios. Que tendrían que haber pasado en
2001 y 2003 a ser explotados por el Ayto. Como todo el mundo teme
perder las elecciones si acaban con esto, pues siguen cobrándolo
ilegalmente. Por haber hay hasta muertos que figuran en el lstado de
consorciantes y que cobran de las subastas. Con eso te digo todo.
Evidentemente, si el Ayto. hubiera recuperado la gestión del monte y
arbolado, Guriezo tendría cada año entre 1.500.000 y 2.000.000 de
Euros más que se podían dedicar a dar más y mejores servicios. Incluso
podía llegar a un acuerdo, por la Ley de contratos de las
Administraciones públicas, para que esos consorciantes pudieran
realizar trabajos en el arbolado, que les reportaría un buen y pingüe
beneficios, sin perder el Ayto y nosotros todos unos buenos recursos.
No tiene sentido pedir una parcela, por lo y dicho, pero es que además
nunca te la concederán. Ese grifo se cortó allá por el año 1982, con
la primera Ley de contratos de las Admones. Públicas.
Esto así contado queda muy flojo. Pero es que el asunto es muy
complejo y está muy enquistado.
Espero poder hacer una runión en los próximos meses. Supongo que como
te interesa, si no tuvieras otras ocupaciones más importantes,
asistiras. Así podrás ver las pasiones y ampollas que levantan los
dichosos eucaliptos.
Un saludo, corre la voz y bienvenido.
PD. como habrás podido observar el blog se lee, pero casi nadie suelta
la suya. Ni para insultarme, oye, ello.... Para cualquier cosa, estoy
siempre a tu disposición y de todo aquel que lo necesite.
Otro blog nteresante, de Guriezo, www.asociaciondevecinosdeguriezo.blogspot.com
Segundo "emilio" del aspirante a reportero...
okerzur@terra.es
para usuario
mostrar detalles 11/11/09
Hola Carmelo y gracias por tu respuesta.Te he mandado otro correo ya que no se si te ha llegado otro que te envié esta mañana.Por eso te vuelvo a preguntar ,
como me dices el tema de los montes es de vital importancia para el municipio y electoralmente tambien lo es, cual es en tu opinión respecto a lo que habria que hacer con ellos?
El resto de partidos que opina?
Te lo digo ya que si hay que votar en Guriezo habrá que hacerlo con el maximo rigor.Entiendo que tu estas bastante encaminado hacia lo que se entiendo por un buen municipio y su buena gestión.
Un saludo.como me dices el tema de los montes es de vital importancia para el municipio y electoralmente tambien lo es, cual es en tu opinión respecto a lo que habria que hacer con ellos?
El resto de partidos que opina?
Te lo digo ya que si hay que votar en Guriezo habrá que hacerlo con el maximo rigor.Entiendo que tu estas bastante encaminado hacia lo que se entiendo por un buen municipio y su buena gestión.
Responder
Reenviar
Segunda respuesta mía...
Carmelo Pérez Soto
para okerzur
mostrar detalles 11/11/09
La verdad es que yo trabajo de Policía Local en el Ayuntamiento de Santurtzi. Así que, por deformación profesional, miro siempre donde están los fallos. Sin querer presumir, dios me libre, me he espacializado en Gestión de Entidades Locales y Administración electrónica, por la UNED. Y además me gusta la cosa pública.
Entrando pues en el tema. El PRC y el actual PP (hay que distinguirlo del PP de antes de las elecciones 2007) abogan por continuar como hasta ahora en la cosa de los montes. Esa es su base electoral mayoritaria. Con engaños y trapacerías, de si han renovado o prorrogado los consorcios, van adelante y ganan, además. (PRC 680 votos/5 concejales; PP 441/4; CDL 142/1, PSC-PSOE 130/1 en las últimas).
Tanto el CDL como el PSC-PSOE abogamos por la finalización de los consorcios y que sea el Ayuntamiento quien gestiones todos esos dineros y no solo el 8% de las subastas. Con esa pasta podíamos dar al pueblo buenos y muchos servicios de calidad. Otra cosa es que de forma generosa, busquemos fórmulas generosas para compensar a los consorciantes. Formas y posibilidades las hay, solo es necesario querer y plantearlas a los consorciantes que seguro aceptaran. Pero me temo que me las soluciones posibles las callaré hasta las próximas elecciones. No se si te dije que desde 2003 me he venido encargando de las campañas electorales del PSC-PSOE. Aunque esta vez y con el pacto de gobierno PP-CDL-PSC-PSOE, la cosa no ha salido ni medianamente bien, no por culpa del PP sino de sus más ancianos (antiguos, obsoletos) dirigentillos de última hora (Lipe, el alcalde y Joaqui, el concejal de montes).
Con esta situación el CDL(antigua UCD, de Suarez), grupo surgido en el último momento, desaparecerá y el PSC-PSOE tendremos grandes dificultades para hacer las listas. De hecho el grupo municipal está en la actualidad desmantelado y solo quedo yo, dos viejillos cascarrabias y un concejal expulsado del partido. Mi idea es bien hacer un nuevo grupo socialista, no hace falta que sean militantes, ni siquiera yo lo soy; o si no hay apoytos suficientes por parte del PSOE, hacer una lista cívica con gente joven que quiera romperse la espalda en estas lides tan ingratas. Tiene que ser un grupode verdad joven, con ganas de aprender. Ya basta de vejestorios que no ven más allá de sus narices. Yo mismo casi empiezo a ser viejo. Para Alcalde una sola legislatura, para concejal solo dos legislaturas.
Si te animas y tienes algo de tiempo libre... Te ofrezco preocupaciones y rompederos de cabeza, mucho sufrimiento e incomprensión; tal y como está la política local y la fama de los políticos lo más fácil es no aceptar. O no...
Un saludo.
Entrando pues en el tema. El PRC y el actual PP (hay que distinguirlo del PP de antes de las elecciones 2007) abogan por continuar como hasta ahora en la cosa de los montes. Esa es su base electoral mayoritaria. Con engaños y trapacerías, de si han renovado o prorrogado los consorcios, van adelante y ganan, además. (PRC 680 votos/5 concejales; PP 441/4; CDL 142/1, PSC-PSOE 130/1 en las últimas).
Tanto el CDL como el PSC-PSOE abogamos por la finalización de los consorcios y que sea el Ayuntamiento quien gestiones todos esos dineros y no solo el 8% de las subastas. Con esa pasta podíamos dar al pueblo buenos y muchos servicios de calidad. Otra cosa es que de forma generosa, busquemos fórmulas generosas para compensar a los consorciantes. Formas y posibilidades las hay, solo es necesario querer y plantearlas a los consorciantes que seguro aceptaran. Pero me temo que me las soluciones posibles las callaré hasta las próximas elecciones. No se si te dije que desde 2003 me he venido encargando de las campañas electorales del PSC-PSOE. Aunque esta vez y con el pacto de gobierno PP-CDL-PSC-PSOE, la cosa no ha salido ni medianamente bien, no por culpa del PP sino de sus más ancianos (antiguos, obsoletos) dirigentillos de última hora (Lipe, el alcalde y Joaqui, el concejal de montes).
Con esta situación el CDL(antigua UCD, de Suarez), grupo surgido en el último momento, desaparecerá y el PSC-PSOE tendremos grandes dificultades para hacer las listas. De hecho el grupo municipal está en la actualidad desmantelado y solo quedo yo, dos viejillos cascarrabias y un concejal expulsado del partido. Mi idea es bien hacer un nuevo grupo socialista, no hace falta que sean militantes, ni siquiera yo lo soy; o si no hay apoytos suficientes por parte del PSOE, hacer una lista cívica con gente joven que quiera romperse la espalda en estas lides tan ingratas. Tiene que ser un grupode verdad joven, con ganas de aprender. Ya basta de vejestorios que no ven más allá de sus narices. Yo mismo casi empiezo a ser viejo. Para Alcalde una sola legislatura, para concejal solo dos legislaturas.
Si te animas y tienes algo de tiempo libre... Te ofrezco preocupaciones y rompederos de cabeza, mucho sufrimiento e incomprensión; tal y como está la política local y la fama de los políticos lo más fácil es no aceptar. O no...
Un saludo.
Como pueden observar esa es la información de primerísima mano que maneja Oker López Martín. Que cree que engaña a alguien, cuando va a por leña y hace como que se le olvidan los ramales. Y como entre col y col hay que dar lechuga, que si no sale muy caro... Pues toma lechuga hermano.
Como se cree que es el más listo y que puede engañar a todo el mundo, se olvida que cuando se leen las cosas, no basta pasar la vista por lo escrito; sino que hay que interpretarlo y puesto que el me dijo en su día que: "Sigo un poco los actos que se hacen en el pueblo , como lo de las salidas al juncal etc..." y en ese etc... va implícito la corriente política que traía. Al igual que el 27 de mayo de 2007, orejas indiscretas creyeron oirme decir que el PRC había sacado seis de los once concejales, cuando yo dije que el sexto de los concejales era del PRC, que no es lo mismo, y lanzaron cuetes a mansalva, sin comprobar los números se lanzaron a celebrarlo y el chasco fue mayúsculo. De igual forma nuestro ínclito aspirante a reportero ha creído ver una plancha de la Asociación de vecinos, cuando no era más que una andanada y ver si recogía el guante.
Como hemos visto, el guante lo ha recogido y se lanzó al ruedo vociferante y creó, por mandato divino, el organo oficioso del PRC de Guriezo.
La casta no cejará, yo tampoco.
Un saludo y corred la voz.
Como se cree que es el más listo y que puede engañar a todo el mundo, se olvida que cuando se leen las cosas, no basta pasar la vista por lo escrito; sino que hay que interpretarlo y puesto que el me dijo en su día que: "Sigo un poco los actos que se hacen en el pueblo , como lo de las salidas al juncal etc..." y en ese etc... va implícito la corriente política que traía. Al igual que el 27 de mayo de 2007, orejas indiscretas creyeron oirme decir que el PRC había sacado seis de los once concejales, cuando yo dije que el sexto de los concejales era del PRC, que no es lo mismo, y lanzaron cuetes a mansalva, sin comprobar los números se lanzaron a celebrarlo y el chasco fue mayúsculo. De igual forma nuestro ínclito aspirante a reportero ha creído ver una plancha de la Asociación de vecinos, cuando no era más que una andanada y ver si recogía el guante.
Como hemos visto, el guante lo ha recogido y se lanzó al ruedo vociferante y creó, por mandato divino, el organo oficioso del PRC de Guriezo.
La casta no cejará, yo tampoco.
Un saludo y corred la voz.
No hay comentarios:
Publicar un comentario