viernes, 14 de junio de 2019

AVEMUS ALCALDEM


Ayer no nos sorprendían PRC y PSOE con el anuncio de haber llegado a un “acuerdo de gobernabilidad” en Guriezo. Ya de entrada, nosotros diríamos que “un acuerdo de gobierno” que ese era el fin, al no haber alcanzado el PRC una mayoría suficiente.
El PRC, su cabeza de lista y próximo alcalde de Guriezo, parece no haber terminado con la campaña electoral. En vez de centrarse en sus próximas responsabilidades y decirnos algo del qué, del cómo y del cuando las va a llevar a cabo; sigue en su crítica revanchista, contra un pasado tripartito. Y ese es su problema que ahora extiende al PSOE.
«Queremos acabar con esta forma de hacer política. Queremos abrir las puertas del Consistorio a los vecinos, implantar la transparencia en la gestión y mantener una colaboración constante con el Ejecutivo regional para conseguir proyectos para Guriezo», han subrayado.
No parece empezar muy bien la cosa de la transparencia, aunque habrá que esperar los oportunos cien días. Esa transparencia que le niegan al gobierno local anterior que, para empezar, hizo público el pacto de gobierno; veremos si se traduce en que hagan público su “acuerdo de gobernabilidad” en aras de la transparencia prometida. No vaya a ser que, como criticó el PRC en 2015, tengamos un “acuerdo de la codicia”.
No parece empezar muy bien la cosa de la verdad, en este futuro inmediato, de este ejecutivo. Porque no es decente decir que quieren abrir las puertas del consistorio, cuando nunca han estado cerradas. Y decimos nunca, ni durante el tripartito, ni en la anterior legislatura del PRC y su mayoría absoluta y así hasta 1979. Negar la realidad es mentir y sobre la mentira no hay acuerdos duraderos. Esperemos que, por el beneficio de los guriezanos, cambien la mentira por la verdad.
Manifiestan que su acuerdo de gobernabilidad pretende «dar solución a los problemas del municipio». Pues bien, tienen su gran momento a partir del día 16, con tres grandes cuestiones:
1ª. – Adjudicación definitiva de la subasta de maderables de 2019. Han venido negando la vigencia de los consorcios durante los últimos cuatro años, a pesar de haber sido ellos mismos los promotores y haber aprobado (23/12/2002) la renovación de todos los consorcios.
Como ellos mismos no podían pleitear lo que habían aprobado en 2002, se han venido escondiendo tras la Presidencia del Gobierno de Cantabria, para pleitear las subastas. Perdiendo todas y cada una de las sentencias y, sobre todo, el último varapalo que les dio el Tribunal Supremo con la Providencia al Procedimiento R. CASACION núm.: 990/2019, de 30 de abril de 2019, que da firmeza a las Sentencias  nº 141/18, de 12 de julio y  nº 457/18, de 29 de noviembre del Juzgado y Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal superior de Justicia de Cantabria.
La subasta de 2019, está aprobada en Pleno por el ayuntamiento, con la ausencia del PRC. La subasta se ha realizado y adjudicado provisionalmente. Solo falta la adjudicación definitiva que tendrá que firmar o no, el Sr. Alcalde.
¿Va a seguir sosteniendo el PRC que los consorcios están caducados? Si es así, no adjudicará definitivamente la subasta de 2019. Por lo que los consorciantes sufrirán, dejando de percibir lo que legal y legítimamente les pertenece y puede que alguno lo pleitee. Los maderistas se enfadarán, porque tienen intereses legales y legítimos que les pertenecen y puede que lo pleiteen. El propio Ayuntamiento, el de la gran gobernabilidad, perderá buena parte de sus ingresos; con lo que no podrá gestionar con recursos propios el polideportivo. Y además, veremos si consiguen “mantener una colaboración constante con el Ejecutivo regional”, cuando éste les recurra la subasta de 2019. O ¿no la recurrirá?
Por supuesto, veremos también, si como criticaban van “a respetar a los vecinos, dando toda la información sobre los montes”.
2ª. – Gestión directa del polideportivo municipal. Sin los ingresos de los montes, esta gestión directa se ve seriamente comprometida. Va a necesitar nuevo personal para atención al público y para las actividades deportivas. Veremos a ver por donde sale. Los cien primeros días nos dirán cuales van a ser sus propuestas reales.
3ª. – Servicio municipal de aguas. El denostado tripartito, ese que el PRC dice que no han hecho más que abandonar a los vecinos, a llegado a un acuerdo con la empresa gestora. Acuerdo que pasa por lo siguiente:
            a). – Facturar a trimestre vencido, no a año vencido como nos dejó el PRC.
            b). – Facturar por consumos reales, no por 45 m³ como nos dejó el PRC.
            c). – Tras 11 años sin control alguno de la gestión, como nos lo dejó el PRC; Inimawater condona el 50% de la deuda. El otro 50% se pagará en los 10 años que quedan de la concesión.
¿Qué hará el PRC, con el PSOE de mamporrero? ¿Adecuará la normativa local para hacerlo? O seguirá potenciando la monchina y el matadero…
En los próximos 101 días lo veremos. Al tiempo.

1 comentario:

AntonGS dijo...

Perfecto, no le falta detalle.
Como decía aquel:
Así son los hechos y así los ha contado.
Si alguien dice lo contrario que lo demuestre. Si es capaz.
Un saludo.