Cuando el Consorcio y propiedad de tu vecino veas cortar, pon los tuyos a subastar.

En el final de los años setenta, inicio de los ochenta, en la mejor televisión de España de la época, hubo un humorista que tenía un tormentone que decía así: “¿De quien es…? [lo que fuera]” y la respuesta era siempre: “Tuyito”. Pues eso. El humorista, para los no residentes en aquel tiempo, era ni más ni menos que Bigote Arrocet, quien triunfó sobre todo en el programa 1, 2, 3…

Y este preámbulo viene a cuento, pues en Guriezo y Cantabria toda, andan las cosas del monte revueltas. Ayer volvía el PRC a soltar una nota, de color amarillista, de prensa con la tan cacareada cuestión de los Consorcios y la propiedad privada en montes públicos. Hoy nuestro PRC local, vuelve a las andadas con la subasta 2013.

De la subasta de este año 2013, a la que no asistiré pues de nada sirve, les hablaré cuando se publique en el BOC la adjudicación definitiva. Hoy les hablaré de la nota de prensa, que pueden ustedes ver en “El Piario Montañés” de ayer o en la Web del PRC, pichando AQUÍ.

El título ya se las trae: “El PRC presenta alegaciones para que la reforma de la Ley de Montes del Estado dé soluciones a los afectados cántabros”.

Quiere la cosa que siga siendo chusca donde las haya. Como ustedes saben y recuerdan a la perfección, por la plañidera perrecista, que dicha Ley es la 43/2003, que fue modificada en 2006, por la Ley 10/2006, de 28 de abril. Pues bien, en ambos casos, el período de alegaciones se cerró hace muchos años. Con lo que el PRC, a pesar de estar en el Gobierno de Cantabria en aquellos momentos y a cargo de la cuestión montañera, nunca presentó ni una sola alegación. Por lo que ya les están engañando clamorosamente. Pero hay más. En 2011, previo a las elecciones, cuando algunos cántabros pretendían que la Ley de Montes de Cantabria les fuera más favorable, el PRC, zanjó la cuestión un 13 de enero retirando el proyecto de Ley del Parlamento de Cantabria. La Ley que pretendía el PRC era una grandísima mierda. Un mal copia y pega, bochornoso, de la Ley estatal. Y la retiraron para no perder votos, visto como venía el camino electoral a pocos meses.

Ahora, se quejan de que dichas normas perjudican a los cántabros y a sus ayuntamientos, que no pueden hacer lo que quieren para adjudicarse la propiedad por usucapión, como venían haciendo y negándoselo el mismo PRC a través de la Consejería.

Ahora que hay un nuevo proyecto de Ley de Montes, parece que el PRC quiere presentar alegaciones. Alegaciones que pretenden que ciertas personas adquieran la propiedad de los montes públicos, inembargables, inalienables, etc. De forma que lo que hasta ahora es de todos, pase a ser propiedad de algunos a coste cero, para ellos.

Pretenden, además, que sean los propios ayuntamientos quienes gestionen sus propios montes. Cosa que es así desde tiempo inmemorial. Pero conviene que lo recalquen, ya que parece que los ayuntamientos no lo hacen. Pero la idea que tienen estos mastuerzos es otra bien distinta. Ni más ni menos, lo que quieren es poder cambiar la titularidad de los montes comunales. Poder desafectarlos al servicio público al que pertenecen y pasarlos a propiedad patrimonial. De esta forma podrán vendérselos al mejor postor que, casualidades de la vida, suele ser un buen amigo.

Pretenden, los graciosillos, que la Autoridad forestal no controle la gestión que los ayuntamientos hacen de sus montes. Y así como Juan Palomo, yo me lo guiso, yo me lo como, que puedan los alcaldes hacer y deshacer como en gana les venga. Manteniendo el voto cautivo con los putos consorcios. Y si no que se lo pregunten al Sr. Odriozola o al Sr. Puente Irusta, ambos concejales de montes, ambos con parcelas cogidas abusivamente, ambos para cortar este año; ¿ambos?  No. Solo el Sr. Puente y familia cortan este año. Las del Sr. Odriozola van a nombre del Ayuntamiento.

Mientras tanto, con estas medidas que pretende el PRC, el Ayuntamiento de Guriezo sigue gestionando sus, nuestros, montes como se le pone en los órganos testosterónicos a nuestro Alcalde, el Sr, Izaguirre. Esto es, pérdida de más de 800 Has. de pradería, por no desbrozar los zarzales y recuperarlas como dios comanda. Pérdida de más de 800 Has. de pradería, por no recuperar de oficio lo plantado ilegalmente. Pérdida de más de 800 Has. de pradería, por no deslindar los montes que son propiedad de todos, recuperando las usurpaciones de algunos listillos.

Esto es lo que pretende el PRC, quien durante años ostentó la Autoridad Forestal, mediante la Dirección General de Montes de la Consejería de Medio Ambiente del Gobierno de Cantabria, propugnando todo lo contrario de lo que piden ahora.

Y es que como dice nuestro PRC local, el PRC ha mantenido siempre la misma postura respecto de los montes. Y es cierto, si les votas cortas y si no, allá te joden. Hoy mismo lo pueden ver ustedes si corren a ver la apertura de sobres de las subastas.

Mientras ustedes pagarán por los libros de texto de sus hijos, de ustedes. ¿Qué se apuestan que de esto no hablaremos en la Agenda 21 Local? Unos cafetillos tienen la culpa.