En el Ministerio del Sr. Montoro, son unos chivatillos y
nos dan el adelanto del cierre del Ejercicio Económico de 2012, actualización a
1 de julio de 2013. No nos dicen, sin embargo las deudas del R. Madrid o FC
Barcelona con Hacienda, aunque Hacienda seamos todos. Seguro que a muchos de
ustedes les interesan más, y hacen mal, las cuentas de los futboleros.
La cosa es que el adelanto que nos ofrece Hacienda es muy
jugoso y se lo voy a descifrar, pues tiene su morbo.
Empezaremos con que a 31 de diciembre éramos 2.419
habitantes. Este dato así no dice nada, pero es muy importante.
En 2012, el Presupuesto de ingresos preveía un total de 2.704.814,91 €. Y como la situación es
tan mala tan malita ella, en economía hablamos, tan nada halagüeña, que
sufrieron los recortes sus hijos se quedaron con las ayudas para el estudio a
media. Sobre esto volveremos más adelante. En una situación tan mala, al decir
del PRC y su responsable de finanzas, cualquier concejal del ramo se hubiera
dado con un canto en los dientes, si su previsión se hubiera cumplido. Pues
bien, nuestro concejal se ha quedado sin dientes, pues los ingresos totales le
sobrepasaron sus previsiones, obtuvimos unos ingresos de 2.812.413,61 €. Esto es, 107.598,70 € de más.
Y ¡cómo fue posible?, el Concejal de Hacienda no se lo
explicará tan fácilmente. Pero se lo digo yo. Miren ustedes, la subida de
ingresos por impuestos directos prevista era un 8,07 % más que en 2011, sin
embargo alcanzó el 13,63 % respecto de 2011; se han ingresado 502.981,45 €, 23.487,85
€ más de los previstos. Con esos Euros de más, bien se podían haber mantenido,
y hasta aumentado, las ayudas a la compra de libros de texto para sus hijos de
ustedes. Pero es que hay más, siempre hay más, ¡ay! En el presupuesto de gastos,
teníamos para ayudas y componendas sociales la friolera de 117.332,40 Eurakos de vellón y solo nos gastamos 90.993,87 Eurazos a tocateja. Quiere esto decir que nos
quedan en la buchaca otros 26.338,53
Eurazos para cubrir el total, el 100 % de los libros de sus hijos de ustedes y
mucho más que eso.
Los ingresos en 2012 fueron también superiores porque, no
lo olviden, nos empufaron con dos préstamos bancarios de 374.070,97 €, porque la cosa estaba muy malita, préstamos
bancarios que nos costaron en 2012 unos 8.241,43 €; esto es, con ese dinero,
solo con esos 8 mil podíamos haber completado hasta el 100 % del coste de los
libros de sus hijos de ustedes. Y sin embargo finalizamos 2012, tras quitar uno
de los préstamos en septiembre, con un Pasivo Financiero de 187.823,72 €, esto es lo que se llama deuda viva (Deuda Pública).
A razón de 76,89 €/habitante. Por fortuna, las obras del gas, nos han permitido
quitar ambos préstamos, el segundo y último
en los inicios de este 2013.
Pero no les voy a marear la perdiz ni poner loca la cabeza
con una miríada de datos. Vamos pues a lo sustancial. Tal y come les propuse en
el anterior artículo, hablando del cierre económico de 2011, hagamos igual.
Apunte
|
Remanente
2012
|
Remanente
2011
|
%
|
Fondos líquidos
|
1.272.621,77
|
1.147.052,50
|
10,95
|
Derechos pendientes de cobro
|
921.378,88
|
775.890,06
|
18,75
|
Derechos pendientes de cobro del
presupuesto corriente
|
220.497,22
|
91.436,58
|
141,15
|
Derechos pendientes de cobro de
presupuestos cerrados
|
726.221,58
|
709.937,11
|
2,29
|
Derechos pendientes de cobro de
operaciones no presupuestarias
|
15.298,39
|
15.154,68
|
0,95
|
Derechos pendientes de cobro
realizados pendientes de aplicación definitiva
|
40.638,31
|
40.638,31
|
0,00
|
Obligaciones Pendientes de Pago
|
328.356,70
|
598.483,30
|
-45,14
|
Obligaciones pendientes de pago del
presupuesto corriente
|
33.213,74
|
117.665,95
|
-71,77
|
Obligaciones pendientes de pago de
presupuestos cerrados
|
128.335,88
|
415.306,79
|
-69,10
|
Obligaciones pendientes de pago de
operaciones no presupuestarias
|
324.135,02
|
219.987,82
|
47,34
|
Obligaciones pendientes de pago
realizados pendientes de aplicación definitiva
|
157.327,94
|
154.477,26
|
1,85
|
Remanente de tesorería total
|
1.865.643,95
|
1.324.459,26
|
40,86
|
Saldos de dudoso cobro
|
92.445,22
|
134.219,97
|
-31,12
|
Exceso de financiación afectada
|
0,00
|
0,00
|
0,00
|
Remanente de tesorería para gastos
generales
|
1.773.198,73
|
1.190.239,29
|
48,98
|
¿Cómo es posible que estando la situación tan mala hayamos
aumentado nuestro Remanente de tesorería para gastos generales en casi 600.000
€, un 48,98% más que en 2011? El Concejal les dirá que por ser buenos gestores
y yo les digo que no. La razón es muy simple, hemos dejado de gastar ese
dineral. A pesar de tenerlo en los Presupuestos como créditos para ser
gastados, no lo hemos hecho. Y se ve el resultado, tal y como critican algunos:
las calles llenas de mierda; caminos y parques sin hacer un mantenimiento mínimo,
sin desbrozar, bancos en mal estado, papeleras a punto de caer donde existen, y
un largo etc.
¿Y la mala gestión que yo afirmo? El Concejal les dirá que
son invenciones mías. Pero vayamos a los hechos que lo demuestran.
Si los derechos pendientes de cobrar por parte del
Ayuntamiento, en el ejercicio de 2012 aumentan del 141,15 % respecto del año
anterior, alcanzando los 220.497,22 € que no se han
podido o sabido cobrar, significa que el gestor es un full de mucho cuidado. Esa
cantidad dejada de cobrar solo de 2012 es el 8,15% del total del presupuesto.
Si además, la Troika está exigiendo a España
que disminuyamos la Deuda Pública y nosotros la aumentamos durante 2012 en 374.070,97
€, el 13,83% del presupuesto, no se puede ser buen gestor, aunque a finales de
año se quedara en 187.823,72 €, el 6,94 del presupuesto. Maniobra absurda que
nos ha costado más de 8 mil Euros. Ya veremos lo que nos ha costado, en total,
cuando veamos el cierre de 2013, el año que viene por estas fechas.
Pero mientras tanto hay que reconocerles que
han conseguido rebajar las deudas a proveedores, por fuerza mayor, y a un costo
absurdo como se ha dicho ya.
La cuestión es que seguimos atesorando dinero,
lo que significa que la situación económica es buena, por lo menos hasta 2012
lo era, como lo fue en 2011cuando también aumentaron los remanentes de tesorería.
Sin embargo quienes se propusieron como paladines de la buena gestión, nos decían
que había que recortar ayudas y aumentar impuestos. Y así lo han hecho,
argumentando que la situación económica no era buena. Por lo tanto vemos que
mentían y siguen mintiendo.
Sí les puedo decir que mientras les hacían los
recortes en ayudas al estudio a sus hijos de ustedes, en 2012, cobraron más
dietas que en 2011, unos 6 mil Euros más. Les están aplicando la Ley del embudo,
lo ancho para ellos y los estrecho para ustedes.
Decía D. José Bergamín que “Las canciones del
barquero se escuchan como se dicen, al golpear de los remos”. Pues eso, que
dejen de escuchar cantos de sirena derrotistas y que infunden miedo. Y si
quieren llegar a buen puerto, como Ulises, escúchenlas del revés.
No hay comentarios:
Publicar un comentario