Lo que hemos tenido y lo que queda por llegar

Al primero de enero de 2009, nuestro Ayuntamiento tenía facturas pendientes de pagar por un valor de 572.532,24 Euros. De esa cantidad, 304.338,48 € eran deudas a proveedores desde el año 1999 al 2007. Época en que, como bien recuerdan ustedes, gobernaban nuestros insignes mandakaris del PRC. El resto, menos 12.079,37 de 1998, correspondían al año 2008 época de los PP-CDL-PSOE. Éstos en total dejaron a deber en ese 2008 unos 256.114,39 €.

Les puedo asegurar que Felipe Garma y su equipo, en 2009, no pagaron ni una sola de esas facturas. Y no fue, lo de no pagar, porque no hubiera dinero. Dineros había. Para ser exactos, las arcas municipales habían finalizado el año 2008 con unos fondos líquidos de 1.583.921,48 €, de los que 907.673,61 € eran el Remanente de Tesorería para gastos generales; por lo que bien podía haberlo pagado todo.

Seguimos hablando de 2009 a uno de enero. Pues bien, nuestro Ayuntamiento, además de las deudas pendientes de pago tenía dineros que no había recaudado. Estos dineros no recaudados, pendientes de cobro, son el grave problema por el que ahora nos vienen a decir que es por lo que hay que hacer recortes.

Lo que nuestro Ayuntamiento tenía por cobrar y que no hizo, alcanzaba la friolera de 420.723,05 €, frente a los 193.673,49 € del año anterior. Quiere esto decir que la mala gestión en los ingresos, se incrementó en un 217,23% de derechos pendientes de cobro respecto del año anterior.

En 2010, la deuda a proveedores ascendía a 605.013,04 €, de ellos pagaron 1.646,09 €, quedando pendientes de pago a final de año 603.366,95 €. Y no es, insisto que no hubiera dinero en las arcas. No. Los fondos líquidos ascendían a 1.285.216,98 €, para gastos generales tenían 1.223.760 €.

Lo que nuestro Ayuntamiento tenía por cobrar y que no hizo, alcanza la friolera de 735.064,85 €. Esto supone un 174,71 % más de derechos que no se han cobrado respecto del año anterior.

En 2011, teníamos una deuda de 604.691,15 €, de los que se pagaron 182.441,08 €, quedándonos una deuda final de 422.250,07 €. Que podían muy bien haber pagado con los 1.190.239,29 € que teníamos de Remanente de Tesorería para gastos generales.

Lo que nuestro Ayuntamiento tenía por cobrar y que no ha hecho, son 775.890,06 €. Lo que supone un 105,55% respecto del año anterior. El acumulado alcanza 400,62%, en un período de tres (3) años.

No es, por tanto, que “la situación no es nada halagüeña”. Es que esta gente son unos perfectos incapaces.

Para que se hagan ustedes la idea de este desastre de gestión pública. Imaginen por un momento que ustedes van a su trabajo y trabajan. Tienen que cobrar 2172,30 € al mes. Se ve que soy generoso, ¡eh! Esto es, 30.412,30 € al año. Pero no lo cobran todo, solo cobran 1.000 € al mes, en el año 2009 (14.000€ año).

Llega el año 2010 y ustedes cobran 1.623,03 al mes (22.732,27 € año).

Llega 2011 y cobran ustedes solamente 2.051,74 € al mes (28.724,32 € año).

En total han dejado ustedes de ganar 25.789,91 € en tres años. Casi un año entero (30.412,30) se han dejado ustedes, además de la salud, trabajando y sin cobrar. Eso no hay vida ni economía que lo resista.

Ahora bien, ¿qué consecuencias puede traer esto? Ya hemos visto que trae las siguientes:

-         Recortes brutales en las ayudas a la compra de libros de texto (2011 y 2012, veremos si en 2013. A pesar de haber prometido que mantendrían esas ayudas.

-         Subida del IBI para 2013.

-         Subida en la tasa del servicio de Basuras.

-         Subida en la tasa de ocupación de terreno público para puestos en las ferias.

Pero también está lo que no vemos todavía y que está al caer. Además de subidas de impuestos y recortes en servicios sociales, el nuevo Decreto de Rajoy prevé recortes de plantilla de empleados públicos. Y han empezado por los empleados laborales, los que no son propiamente funcionarios. Esto es, la mayoría de los empleados de nuestro Ayuntamiento. Solo hay tres (3) funcionarios. En ese Decreto se especifica que teniendo el Ayuntamiento unos ingresos menores de 5% , puede hacer un ERE y mandar a unos cuantos laborales a la calle.

Hagamos números otra vez. ¿Cuánto hace, sobre el presupuesto de ingresos, esa falta de eficacia y eficiencia recaudatoria de nuestros jerifaltes y la desgestoría que lo gestiona?

Veamos. Si el Decreto hubiera sido promulgado el año pasado, resultaría que la falta de ingresos, si hablamos de previsiones e ingresos reales, hubiera alcanzado la cifra de – 930.110,05 €. O lo que es lo mismo, el 34,59 %.

Si hablamos, sin embargo, de Derechos reconocidos netos con Recaudación neta, vemos que la diferencia es de – 91.436,58€. O lo que es lo mismo, el 5,25 %.

Ya ven, de cualquier forma puede nuestro Ayuntamiento cargarse el empleo público.

Señores míos, todo suyo.