Como ustedes todos recordarán,
el Sr. Izaguirre y sus acólitos, nos han venido contando la milonga de lo mal
que recibieron las arcas municipales. Según estos falsarios de la política, el
anterior equipo de gobierno, eran unos manirrotos y dejaron las arcas peladas.
Y lo decían así:
“Mantenemos intactos nuestros
compromisos electorales a pesar de la mala gestion heredada”. Donde
criticaban un gasto en campanos y el ahorro que el PRC iba a realizar en eso y
en “comidas”.
“El PRC lleva a cabo una serie de
medidas para controlar el gasto que habia en el Consistorio”. Donde
criticaban el gasto telefónico que no solo no han mermado, sino aumentado.
“Una deuda de 60.000€”
Donde además del gasto criticaban que no
les facilitaban la información. Justo lo que hacen ahora ellos. Sin hablar de
los 700 mil euros de la deuda total con proveedores, producto de la gestión del
PRC entre 1999 y 2007.
Y son solo ejemplos, pues
otras muchas perlas las hemos venido viendo desde el inicio de la anterior
legislatura (2007-2011) hasta la fecha.
Saben ustedes que Garma no es
santo de mi devoción, políticamente hablando. Pero las cosas como son. No se le
puede acusar de manirroto y mal gestor. Todo lo contrario, con el Sr. Luciano
Gutíerrez en Hacienda, podemos decir que las arcas municipales quedaron mucho
mejor De como las dejó el Sr. Izaguirre. Es más, podemos decir que están mejor
que ahora con Izaguirre y el Sr. Llano (Jr.).
Ya les dí datos y además
comparados con otro ayuntamiento similar al nuestro, en los que veníamos a
demostrar que la gestión del actual equipo de desgobierno es la peor que se
pueda dar. Pero hay más, siempre hay más, cuando se trata de gentes que vienen
de salvapatrias y gestionan los ayuntamientos como si fueran sus cortijos. Esas
gentes que nos cuentan lo buenos que son gestionando y se les llena la boca de
virtudes virtuales que en nada se parecen a la realidad.
El Tribunal de Cuentas, nos va
a dar la información que necesitamos. Y la vamos a mostrar, tal cual es.
Vamos a definir qué es un buen
gestor, cosa esencial, en vista de que éstos mequetrefes de la política así se
intitulan, despotricando al tiempo, de lo mal que gestionan los otros. Pues
bien, según ellos, los mequetrefes de la política, un buen gestor es quien
ahorra en gastos. No saben decirlo de otra manera. Por eso mismo y porque
estamos de acuerdo en ese punto, veamos cómo fue el ahorro en los años
Felipistas.
Según el Tribunal de Cuentas,
resulta que:
El ahorro de nuestro ayuntamiento en 2008 fue de 973.204,80 Euros.
El ahorro de nuestro ayuntamiento en 2009 fue de 924.550,10 Euros.
El ahorro en 2010 de nuestro ayuntamiento fue de 850.244,07 Euros.
Y ahora llega cuando la matan.
¿En 2011?
Pues en 2011 el ahorro de nuestro ayuntamiento fue solo de 197.423,70
Euros.
En 2010, los concejales
cobraron 102.910,64 Euros.
En 2011, tenían presupuestados 113.838,79 Euros. El 10,62 % más.
Y sin embargo cobraron 3.430,92 Euros más.
No deben de olvidar que estos
eran los que se quejaron de que los del anterior equipo de gobierno se habían
puesto los sueldos. Pues éstos, además de habérselo subido, se gastaron esos 3 mil euros de más.
Es cierto, esos 14.359,07 Euros son
el chocolate del loro.
Lo importante es que mientras
el ahorro, en la etapa Felipe Garma, llevaba una línea descendente del 4 – 8 %,
llega Izaguirre y esa caída se dispara al 76,78 %.
¿A quién quieren engañar con
que son buenos gestores? ¿Quién es el que dilapida los ahorros del
Ayuntamiento? Garma desde luego no.
Y ahora les explico el motivo
por el que redujeron a más de la mitad las ayudas a la compra de libros de
texto de sus hijos, los de ustedes.
Simplemente para poder cobrar
esos 14.359,07 Euros
de más. Y la razón es obvia. Háganse a la idea de que unos 186
chavales a una media de 210 euros de ayuda, dan el resultado de 39.060 Euros.
Y con esto se demuestra que “la situación económica del Ayuntamiento (la de
ustedes todos) no era nada halagüeña. Por la simple razón de que la de los
cinco concejales (todos menos Gustavo) pasó a ser fantástica y piramidal.
Un saludo y Viva la República.
PS.: Recuerden que el dinero
no es que falte. Está ahí. El problema es que mucho de ese dinero no quieren
recaudarlo y lo que han recaudado lo reparten de forma que ustedes sufran más,
para que ellos se la gocen mejor. Es así en Guriezo y a nivel nacional, también.
No hay comentarios:
Publicar un comentario