LA ASOCIACIÓN DE VECINOS INFORMA SOBRE EL AGUA

Esta información publicada en la página Web de la Asociación de vecinos es muy interesante. Lo pueden ustedes leer pinchando el enlace anterior o la transcripción literal que les pongo debajo.

SI ESTE SERÁ EL TALANTE VAMOS BIEN... MÁS AGUA

Desconocemos si el ayuntamiento sacará un bando o algo parecido para informarles de que el próximo 1 de Agosto finaliza el plazo para solicitar la bonificación de canon de saneamiento - Modelo 740, de la Agencia Cántabra de Administración Tributaria.

A esta bonificación podrán acogerse todas aquellas personas que no superen los límites de ingresos que prevé la Ley de Cantabria 2/2014 de Abastecimiento de Aguas y Saneamiento. El Art. 25.3 dice textualmente:

“Se encuentran exentos del pago del componente fijo de la cuota tributaria del canon de agua residual los hogares con rentas anuales inferiores al Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM)”.

Esto quiere decir que todas aquellas personas (abonados al servicio de aguas municipal) que tengan ingresos inferiores a 17,75 € diarios, 532,51 € mensuales, 6.390,13 € anuales (en 12 pagas) o 7.455,14 € anuales (en 14 pagas), tienen derecho a que no les cobren la parte fija del canon autonómico de saneamiento. Eso es un ahorro, para las familias que no alcanzan esos ingresos de 26 € anuales.

El art. 27 prevé la cuota tributaria que hemos de pagar por el canon autonómico del saneamiento, y dice así:

“2. El componente fijo, que grava la posibilidad de consumir agua, consistirá en una cantidad expresada en euros que recaerá sobre cada sujeto pasivo y que se liquidará proporcionalmente en los correspondientes períodos impositivos conjuntamente con el componente variable.

Este componente fijo de la cuota tributaria será de 26,00 euros por abonado o sujeto pasivo al año”.

También se tendrá derecho a las reducciones o las bonificaciones siguientes:

“Se minorará la parte fija de la cuota en un 60 por ciento en los siguientes supuestos:

a) Hogares formados por dos personas cuyas rentas anuales acumuladas sean inferiores a 1,75 veces el IPREM”.

Esto quiere decir que las familias de dos miembros que tengan ingresos inferiores a 7.455,14 x 1,75 = 13.046,50 € pagarán solo el 40 % de esos 26 €; esto es, pagarán 10,40 €.

b) Hogares formados por tres personas cuyas rentas anuales acumuladas sean inferiores a 2,5 veces el IPREM.

Las familias de tres miembros que no ingresen más de 18.637,85 €, pagarán solamente esos 10,40 €.

c) Hogares formados por cuatro personas cuyas rentas anuales acumuladas sean inferiores a 3,25 veces el IPREM.

Las familias de tres miembros que no ingresen más de 24.229,21 €, pagarán solamente esos 10.40 €.

d) Hogares formados por cinco personas cuyas rentas anuales acumuladas sean inferiores a 4 veces el IPREM.

Estas familias pagarán solamente 10,40 € si no llegan a ingresar más de 29.820,56 €.

e) Hogares formados por seis personas cuyas rentas anuales acumuladas sean inferiores a 4,75 veces el IPREM.

f) Hogares formados por siete personas cuyas rentas anuales acumuladas sean inferiores a 5,5 veces el IPREM.

La aplicación de lo previsto en el párrafo anterior requerirá la previa acreditación, en los términos previstos reglamentariamente, de las circunstancias concurrentes en cada caso.

3. La exención a la que se refiere el artículo 25.3 y la minoración a la que se refiere el presente artículo se aplicarán de oficio por parte de la Administración de la Comunidad Autónoma de Cantabria a aquellas personas físicas que, siendo sujetos pasivos en concepto de contribuyentes del canon del agua residual doméstica, sean perceptores de la renta social básica con fecha de 31 de diciembre de cada año inmediatamente anterior a aquél en que se apliquen.

4. El componente variable de la cuota resultará de la aplicación de los tipos expresados en el artículo 28 de esta Ley a la base imponible calculada conforme a alguno de los mecanismos establecidos en el artículo 26 anterior”.

El art. 28 prevé los mismos descuentos o bonificaciones para la parte variable que para la parte fija.

Pongamos un ejemplo para entenderlo mejor. Un matrimonio con un hijo menor de edad, en que solo trabaja uno de los dos y tiene unos ingresos brutos al año (14 pagas) de 18.560 €. Consumen al trimestre 27 m³ de agua.

La factura trimestral sin bonificaciones será la siguiente:

CONSUMOS			FACTURACIÓN
			Consumo Doméstico					17,10 €
Uso:	doméstico		Bloque 1:	27	m³ x	0,380 €
Viviendas:	1		Bloque 2:		m³ x	0,500 €
Suministro:	Agua y Alcantarillado
Contador:			Alcantarillado Dom.					11,25 €
			Bloque 1:	27	m³ x	0,250 €
Lectura Anterior:		0	Bloque 2:			0,360 €
Lectura Actual:		27
Consumo Registrado:		27	Conservación Contadores					2,60 €
Pendiente Descontado:		0
Otros Consumos:		0
Consumo a Facturar:		0	Conservación Acometidas					3,13 €
Ruta: 19	Hilo:
			Viviendas					14,00 €
			IVA	10,00	%   /S	34,08 €		3,41 €
			Subtotal					51,49 €
			Gobierno de Cantabria S3933002B
			C.F. (DOM) CANON SANEMTO					6,50 €
			C.V. DOM. CANON SANEMTO					13,50 €
			Bloque 1:	27	m³ x		0,50 €
			TOTAL FACTURA					71,49 €

Habíamos dicho que los ingresos de esta familia eran de 18.560 € y las 2,5 veces el IPREM son 18.637,85 €, lo que significa que están por debajo de esa cifra, por lo que las facturas del agua tendrán que tener el 60 % de descuento en la parte fija del canon de saneamiento autonómico y otro 60 % de descuento en la parte variable, con lo que la factura quedará así:

CONSUMOS			FACTURACIÓN
			Consumo Doméstico					17,10 €
Uso:	doméstico		Bloque 1:	27	m³ x	0,380 €
Viviendas:	1		Bloque 2:		m³ x	0,500 €
Suministro:	Agua y Alcantarillado
Contador:			Alcantarillado Dom.					11,25 €
			Bloque 1:	27	m³ x	0,250 €
Lectura Anterior:		0	Bloque 2:			0,360 €
Lectura Actual:		27
Consumo Registrado:		27	Conservación Contadores					2,60 €
Pendiente Descontado:		0
Otros Consumos:		0
Consumo a Facturar:		0	Conservación Acometidas					3,13 €
Ruta: 19	Hilo:
			Viviendas					14,00 €
			IVA	10,00	%   /S	34,08 €		3,41 €
			Subtotal					51,49 €
			Gobierno de Cantabria S3933002B
			C.F. (DOM) CANON SANEMTO				6,50 €	2,60 €
			C.V. DOM. CANON SANEMTO				13,50 €	5,40 €
			Bloque 1:	27	m³ x		0,50 €
			TOTAL FACTURA					59,49 €

Por lo que tendrán un ahorro, a cuenta de las bonificaciones de Gobierno de Cantabria de 12 €.

Como ya les dijimos para que ese descuento pueda llegar a ser real, tendrán que solicitarlo antes del 1 de agosto de 2015. Pueden informarse mejor en el teléfono 012, de la Agencia Cántabra de Administración Tributaria o directamente en la página Web, rellenando el modelo 740.

Hace 18 días que tomaron el cargo ¿A qué esperan a informar a los vecinos de las ventajas tributarias?

LA FALACIA DE LA LISTA MÁS VOTADA

Para que algunos no nos digan que sí, que muy bien, que eso lo dogo yo y que quién soy yo, a fin de cuentas.

Lean en El Diario.es

http://www.eldiario.es/zonacritica/falacia-lista-votada_6_398670152.html

Respuesta a un anónimo comentarista en Guriezo News

En Guriezo News, a petición nuestra, publicaron ayer un artículo intitulado: “Llega el momento de hacer política” con una entradilla que algunos lectores, en mi opinión, no entendieron y por error tergiversaron, mezclándola con mis propias palabras. Aprovechando de su error para acusarme de mentir y otras lindezas. Como entre mis muchas virtudes, por desgracia, no cuento con la de mentir y de las demás que me lanzaron como agasajo, respondí como suele ser habitual en mí y por última respuesta les he enviado esta que aquí les dejo.

Tiene usted razón, me pierden las formas. Alguna virtud tenía que tener. Cuando se me ofende respondo con violencia verbal, como es notorio. Y no lo niego porque es verdad.

Pero sí le voy a decir otra verdad. No soporto la mentira, el bulo, las trampas. Veo además que usted continúa en la misma línea, de seguir mintiendo ahora con la edad, para justificar lo injustificable. La artrosis no es su problema me temo, ni los dedos gordos de un trabajador de la tierra, un trabajador manual. Ni es falta de pericia en el uso de las “Tic’s”. Siga usted por esa línea y puede que consiga la alcaldía algún día e incluso mayores cotas de poder. Por fortuna no seré yo quien lo vea, por mi edad y su anonimato. Me lo pone usted muy difícil.

Cuando dice "nuestros votos" o es concejal electo, a la espera de nombramiento el próximo día 13, o vuelve a mentir por plurales; pues tendrá usted un solo voto ya que nadie le ha dado ninguna representación. Representación que no se obtiene desde y en el anonimato. Así que dejémonos de tonterías.

Parto de la idea general de que la Democracia representativa y la participativa son una cuestión de mayorías. Quien con su compromiso social obtiene el mayor número de consensos, alcanza la responsabilidad y el poder necesario para cumplir con aquella. De donde se desprende que la "decisión correcta" nunca lo es "a priori" sino por su resultado. En Filosofía del Derecho, se define como una ética teleológica. Que nadie es conocedor de cuál es la decisión correcta hasta que no se ha tomado y llevado a cabo. Si usted es conocedor "a priori" de cuál es la decisión correcta, tenga a bien comunicarla, para que podamos evitar el error. Pero ojo, si así y todo erráramos al tomar la decisión, porque la suya tampoco resulte ser la correcta tenga a bien decirla a cara descubierta; pues otro de los principios básicos de la democracia representativa y de la participativa también, es "con la cara por delante a riesgo de que nos la rompan". Como hago yo, valga de ejemplo. Y a este principio básico se le denomina Responsabilidad. Democracia y Responsabilidad, así con mayúsculas, son una y la misma cosa; van unidas como el gato a su cola.

Cada vez que alguien toma una decisión, una parte de la población la refrenda y otra se pone en contra. Eso es inevitable. Cada quien tenemos nuestros gustos y nuestras preferencias, pero no seré yo quien le imponga a usted mis gustos y preferencias como lo único bueno y correcto en estas cosas de la política; y mucho menos en las cuestiones personales. Por eso mismo, en aras a la responsabilidad que le citaba antes, cuando mis acciones no gusten y se me critique por cuestiones de gusto poco tendré que decir. A eso mi única respuesta es “de gustibus non est disputandum”.

Si se me quiere criticar por mis actuaciones públicas, por mis errores públicos, pido lo mismo que ofrezco, con los datos y documentos en la mano que justifiquen la crítica y la cara descubierta. No creo que sea tanto pedir. No vaya a ser que alguno me tilde de terrorista y se quede tan ancho en el hedor de su mentira. Y creo que, en mi posición personalísima, he dado respuesta a cierta inquietud suya. Pero le vuelvo a recordar que son una posición y opinión mías y que la Democracia es una opinión y posición de mayorías. Y como no podemos olvidar la cuestión de la Responsabilidad, cuando la ejecutiva socialista guriezana decida incluso en contra de mis opiniones y posiciones políticas, como soy el portavoz tendré que defender esas opiniones y posiciones colectivas.

Me parece bien y le agradezco que disfrute pudiendo discutir de cuestiones políticas conmigo. Pero, visto lo dicho, entenderá fácilmente que para mí no es placer ninguno discutir con alguien que no sé si es una persona o una maquinita de estas. En cualquier caso, aún jugando usted con ventaja, una discusión no la rechazo jamás.

Ya que vamos cogiendo anónima confianza, permítame que además del saludo le dé un abrazo y un beso fraternal. En la esperanza, siempre a su disposición.

¿QUÉ HUBIERA SIDO DE NUESTRAS VIDAS SI...?

Juguemos a que el resultado de las autonómicas, en Guriezo, hubiera sido el resultado de las municipales guriezanas. Tenemos que tener en cuenta que CxCAN y PALGUR no han presentado candidatura a las autonómicas, con lo que les daremos por válido el resultado local.

	Escaños	1	2	3	4	5… 11
Partidos	Total Votos
PRC	538	538,00	269,00	179,33	134,50	107,60
CxCAN	399	399,00	199,50	133,00	99,75	79,80
PP	493	493,00	246,50	164,33	123,25	98,60
PSOE	144	144,00	72,00	48,00	36,00	28,80
PALGUR	84	84,00	42,00	28,00	21,00	16,80

Si ustedes hubieran votado igual en las municipales que en las autonómicas y no fueran tan remilgados, PP y CxCAN podían formar gobierno tranquilamente sin tantos quebraderos de cabeza. Pero 178 vecinos que se abstuvieron tenían que haber votado a alguna de las candidaturas.

Ven ustedes como son, perversos y malvados. Han dejado tirado a Ángel Fernando, y el chaval no lo merecía. Le hubieran dado más votos, incluso, al otro Ángel que se hubiera quedado con cuatro y se hubiera llevado un alegrón igual, pues hubiera derrotado a Izaguirre. Y a mí, qué les voy a decir, me hubiera gustado más cinco votos más que 21 menos; aunque en algún sitio he dicho 22.

Pues eso, que han sido ustedes muy malos y espero que se arrepientan. El sábado a confesar y el domingo a misa de 12 que paso lista.