lunes, 31 de octubre de 2011

VAMOS AL CONGRESO, VAMOS AL SENADO, POR EL TRIUNFO DE LA CANTABRICIDAD

Miren ustedes, no hay cosa que más me repatee las tripas que esos individuos que a toda costa pretender, dar gato por liebre y que generalmente, lo consiguen.

Ustedes saben que una palabra que me constriñe los instestinos es la de la cantabricidad. Y me sucede así, porque yo vivo en Cantabria y no en Cantabricia. Los inventores del palabro son de lo que no hay y con tal de engatusarles a ustedes, se las dirán de todos los colores pero ninguno de ellos ciertos.

El mejor ejemplo el de nuestro singular, por fortuna, Miguel Ángel Revilla, que haste el nombre lo lleva falso, pues de ángel nada tiene el chaval que es un diablillo.
Si no leyeron el Alerta, no importa, aquí les dejo con EnfoCant, Pinchen AQUÍ y verán la Cantabricidad

La Casta no cejará (pero ¿les conviene?), yo tampoco.

Un saludo y corred la voz.

Hacer el borrego y el cabra subiendo al Juncal chupando de la piragüa


Ya el pasado día 16, tras la feria de octubre, se vanagloriaban, sin haber hecho nada realmente, de un montón de cosas. Pero sobre todo se vanaglorian de hacer de oposición de la oposición. No son capaces de limitarse a hacer propaganda de lo bien que lo están haciendo, aunque sea mentira, no. Tienen que despotricar del antiguo equipo de gobierno (era un decir), como si fuera todavía gobierno (es un decir).

Lo han titulado en su página Web “El resultado de un buen trabajo” y hablan de tres cosillas.

EL GOBIERNO QUE NO GOBIERNA PORQUE HACE DE OPOSICIÓN A LA OPOSICIÓN


Ante la falta de imaginación y proyectos que llevar adelante, por parte del actual equipo de (des)gobierno, se lanzan ahora a hacer lo que no hicieron cuando eran oposición. La cosa viene tanto de informada en la pagina Web del PRC como en El Diario Montañés (a medias).

Empecemos por el principio.

¡AGUA, QUE SE QUEMA EL RÍO! O LA CASA CONSISTORIAL.

Se quejan nuestros prebostes de que Felipe Garma, en su momento, contrató un seguro para la Casa Consistorial que no cubría la totalidad del edificio y lo dicen así, al estilo “Guriezo al Día”:

“… lo que si  ha manifestado la compañía de seguros contratada en la anterior legislatura bajo el mandato de Felipe Garma es que el seguro que realizaron solamente cubría 300metros del edificio asegurado. El edificio en cuestión mide algo mas de 600 metros cuadrados por lo tanto ya sabemos hasta donde facilitará sus servicios la compañía”.

UNA PAUSA, UN JUMENTO, UNA CRUZ


"Haré lo que todo el mundo espera que haga"

Preguntado ante una posible revolución de los ciudadanos ante más recortes sociales, Rajoy ha asegurado que hará "lo que todo el mundo espera que haga" y que será una decisión comprensible para los españoles.
Desconozco la opinión de todos los españoles, excepto la mía. Y me pregunto por qué el jumento este se atreve a pedirme el voto si pretende hacer “lo que todo el mundo espera que haga”, olvidando que debiera de hacer aquello que los españoles esperan de él. Este caballerete estará pensando que se presenta a Presidente del mundo… ¡Jesús, qué cruz!

domingo, 30 de octubre de 2011

LA PRÓXIMA RIADA


Todos los años, por estas fechas, el INE se empeña en mostrarnos los consumos medios de agua que hacemos los ciudadanos. Este año, 26/10/2011, nos mostró los resultados del año 2009. Y en esa encuesta, que así lo llaman ellos, resulta que los cántabros hemos consumido una media de 180 litros diarios por habitante.

El Diario montañés, a primera hora de la tarde titulaba el artículo con algo así como “Los cántabros derrochan el 20% de agua…” Vista la barbaridad que eso suponía, por incierto, cambiaron al siguiente título “El 20% del agua que se suministra, se pierde”. Ya ven ustedes, el derroche sigue existiendo, pero no lo hacemos los cántabros, así a la buena de dios; sino que son las empresas suministradoras, tan eficaces ellas. Se les va un 20 % de agua, por los agujeros de las canalizaciones. Vamos que tenemos unas empresas tan eficientes que parecen un colador.

Según esta nueva encuesta, resulta que volvemos a ser, los cántabros los que más agua consumimos de toda la geografía peninsular.

lunes, 24 de octubre de 2011

HAY DEMASIADO CHORIZO, NOS DEJARÁN SIN PAN


Esta mañanita, tras el madrugón innecesario, desayuno y lectura de la prensa versión digital. Una noticia llama mi atención, sobre manera. El título era Competencia multa a un cartel de 47 constructoras por repartirse licitaciones de obras públicas”. Lo paso por alto ya que otras noticias me urgen más; aunque éstas, luego, no generen un posible articulillo.

Más tarde, dándole vueltas, me paro a leer el artículo periodístico y observo que hay un añadido en PDF. ¡Dios, quién me mandaría abrirlo. Los cuarenta y siete de Alí Babá. Y entre ellos me encuentro a nuestra querida ASCAN.

Sí. La Comisión Nacional de la Competencia, abrió un expediente a esas empresas por apañar las obras públicas. Ese apaño, esa ñapa, además de ilegal nos afecta de forma grave a nuestros bolsillos. En suma, que nos vienen robando. En este caso por valor de 14 millones de euros, en la construcción de infrastructuras. Y entre tanto chorizo, nos encontramos a ASCAN, que de choriceo en Guriezo sabe un rato largo.

ASCAN, por lo pronto, ha sufrido las iras del la CNC, por valor de 1.218.525,00 € en la multa que le han puesto.

Desconozco si, por caso, la CNC dará cuenta a los tribunales de Justicia para que vean la parte penal que corresponde a manipular en el mercado para modificar los precios de las cosas[1]. El hecho es ese, que se pactaban los precios en los concursos públicos para la construcción de infrastructuras y después se repartían los beneficios que le habían sangrado al erario público.

Y digo esto, porque de ser así, a lo mejor en Cartes, ahora que sacan a concurso público el servicio de aguas, se libran de esa peste que es ASCAN.

La Casta no cejará (pero ¿les conviene?), yo tampoco.

Un saludo y corred la voz.




[1] CAPITULO VIII
De la alteración de precios en concursos y subastas públicas

Artículo
262. (Artículo modificado por la Ley Orgánica 15/2003, de 25 de noviembre)
1. Los que solicitaren dádivas o promesas para no tomar parte en un concurso o subasta pública; los que intentaren alejar de ella a los postores por medio de amenazas, dádivas, promesas o cualquier otro artificio; los que se concertaren entre sí con el fin de alterar el precio del remate, o los que fraudulentamente quebraren o abandonaren la subasta habiendo obtenido la adjudicación, serán castigados con la pena de prisión de uno a tres años y multa de 12 a 24 meses, así como inhabilitación especial para licitar en subastas judiciales entre tres y cinco años. Si se tratare de un concurso o subasta convocados por las Administraciones o entes públicos, se impondrá además al agente y a la persona o empresa por él representada la pena de inhabilitación especial que comprenderá, en todo caso, el derecho a contratar con las Administraciones públicas por un período de tres a cinco años.
2. El juez o tribunal podrá imponer alguna o algunas de las consecuencias previstas en el artículo 129 si el culpable perteneciere a alguna sociedad, organización o asociación, incluso de carácter transitorio, que se dedicare a la realización de tales actividades.

PS: Resulta que como pueden ver, la CNC vela por los interese generales, imponiendo multas a quien no observan las normas de la competencia. Por contra, nuestro Ayuntamiento, deja que ASCAN siga cobrando ilegalmente, desde 2007, precios que el Pleno del Ayuntamiento nunca aprobó (1 céntimo de euro/metro cúbico en alcantarillado y 2 céntimos de euro/metro cúbico de agua domiciliaria) y nunca se les ha ocurrido abrir el Expediente sancionador, ni conminarles a que dejaran de cobrar ilegalmente, ni se lo han comunicado al Juez para que pusiera orden.

sábado, 22 de octubre de 2011

Torrelavega - Guriezo


Tratemos de ver la cosa como vino dada. Torrelavega privatizó el servicio de aguas cuando el PSC tenía la alcaldía. Esto ya, en sí mismo, es una aberración. Privatizar los servicios públicos es realizar políticas neoliberalistas que atentan contra el interés general en beneficio de empresas privadas. Se me dirá que en Torrelavega hicieron una empresa coparticipada Público-privada. Y es cierto.

Pero no es menos cierto que el Ayuntamiento, que tenía una buena base de participación, dejó las manos libres a la parte privada. No controló como debiera la gestión, tanto del servicio público de aguas, ya privatizado, como la gestión de la propia empresa. Ese es el riesgo de hacer empresas mixtas. Las Administraciones Públicas dejan en manos privadas todo sin control ninguno.

Por eso mismo, en Torrelavega se han visto desbordados por la parte privada y han visto como la empresa gestionaba en interés de la parte privada, cuando debiera de haber gestionado en aras del interés general.

Después de todos los líos habidos y de por haber, judiciales y no, deciden con un gobierno PP hacer de nuevo el servicio público. Cosa que me parece loable. Pero salen voces discordantes, entre ellas las del PSC, diciendo que les parece fatal. Hay quien además dice que se sigan con los procedimientos judiciales hasta el final. Los muy bárbaros, como quiera que eso no va a costa de sus particulares bolsillos…

Les puedo asegurar que es mucho mejor un mal acuerdo que la mejor sentencia judicial. Y así es, porque se ahorra el erario público muchos dinerillos, con la que está callendo.

Pues bien, parece que el acuerdo alcanzado supone el ahorro, para las arcas municipales de 1,3 millos de euros para los 13 años que quedaban de concesión. Esto me recuerda que hace dos años ya, nos decían que ASCAN pedía para dejar la concesión, en torno a los 2 millones de euros por los 20 años.

Se lo comento porque Torrelavega tiene unos 56.000 habitantes, que divididos por tres de media por vivienda, el resultado es que Torrelavega tendrá más de 10.000 abonados al servicio de agua potable. En Guriezo, son unos 950 abonos.

Mientras en Torrelavega, por recuperar la concesión ahorran, en Guriezo gastaríamos más de lo que ahorran ellos. Y ave ustedes lo mal repartido que anda el mundo.

Pero sirva esto para recordarles que nuestros mandakaris prometieron un estudio y la supresión de los “consumos mínimos”. Pasados 114 días desde la toma de posesión, todavía no han hecho nada.

Mientras, ASCAN, con el beneplácito de nuestros mandakaris, vuelven a amenazar con los cortes de agua por impago. Cuando curiosamente, siguen sin darnos los contratos del servicio, siguen cobrando ilegalmente sobre 45 m³ sin ser consumidos realmente y continúan con el cobre ilegal de los aumentos de las tasas (1 y 2 céntimos de euros en agua potable y alcantarillado) desde 2007 sin que haya sido todavía aprobado por ningún Pleno.

La Casta no cejará (pero ¿les conviene?), yo tampoco.

Un saludo y corred la voz.