Hoy hace quince días que el PRC local, el guriezano al día, nos presentó la candidatura para las próximas elecciones. Se trajeron al Vicepresidente del partido (Sr. De la Sierra) para decir las palabras mágicas y el argumento principal para que ustedes voten otras opciones que no sean ellos: "No hay que fiarse de que solucionen los problemas quienes los han creado".
El viernes siguiente, repitiendo la jugada, digamos, nos lo colgaron, más bien crucificaron, en su página WEB.
El viernes siguiente, hoy mismo, representarán de nuevo su candidatura en Sámano, junto con las de Castro y “Valle de Villaverde”. Con la asistencia del Presi. Asistan, please, no se pierdan la nueva charlotada. Acudan al circo. Al final de la sesión circense aparecerá el “dueño” con su traje, con su cigarro y sus bigotes señoriales, será quien reciba los aplausos finales…Que diría Rafael Amor.
No se asusten si pongo entrecomillado el Valle de Villaverde. La razón es obvia. Casi siempre fue Villaverde de Trucios. Pero estos canelos, en su cantabricidad, le trocaron el nombre. Dándole el nombre más absurdo habido en el mundo entero. Porque Valle, lo que se dice un Valle, ni lo es ni lo será. Claro está, siempre y cuando natura madre no quiera darles la razón y montar un fenómeno de esos, de telúrica liturgia apocalítica.
Figúrense si es peculiar este pueblo, que en 1986, cuando a algunos socialistas se les ocurrió plantear la anexión a Bizkaia, se la votó a favor hasta el Concejal del PRC. Y hablan de “cantabricidad”… Y cambian el nombre en 2005 para que no figure Trucios… Como para ir a mear y no echar gota, oiga.
La Casta no cejará (pero ¿les conviene?), yo tampoco.
"Cuando discutas con un adversario prueba a ponerte en su pellejo, le comprenderás mejor... He seguido este consejo pero el pellejo de mis adversarios estaba tan sucio que he concluido: es mejor ser injusto alguna vez que probar de nuevo este asco que desmaya"
Os escribimos la presente para echaros en cara los cuentos que vuestros representantes en la tierra nos han venido contando desde el fondo de los tiempos. Lo siento, pero ya no soportamos esas tonterías que nos han venido contando de la vida y de la muerte. La muerte, sobre todo, como nos la han contado hasta ahora es pura ficción. Al menos en Guriezo, un insignificante pueblo, con 2.383 almas según natura madre y dioses diversos, refrendado y certificado por los representantes del Estado que somos nosotros.
En Guriezo, las almas vivientes son muchas más. En Guriezo, el pasado día 31 de marzo de 2011 y el 12 de abril de 2011 (D.C ambos días), el Ayuntamiento quisimos dar por muertos a los muertos que vos matáis, natura madre y disoses diversos. Y así lo aprobamos, dando por muertos a los muertos y regalando madera a sus legítimos herederos. Pero por arte de birlibirloque, sin vuestro consentimiento, con la aprobación del Pleno incluso, de la muerte acaecida y certificada, nuestros muertos se empeñan y se vienen empeñando desde 2001 y 2003, en reaparecer más vivos que nunca.
Perdónennos tan altos próceres de la vida y la muerte que dudemos de su Altísima Autoridad, la nuestra propia ya sabemos que está en horas bajas. Pero los muertos que vos matáis, gozan de buena salud, en este pueblo nuestro que está en las montañas. Y se lo citamos así, se lo espetamos así, no por irreverentes. Nada más lejos de nuestra intención. Ni por irreverencia a estos nuestros muertos. Vamos, que no es por eso, joder. Es que estamos algo mosqueados y no sabemos cómo tomar las riendas de la situación. La cosa se nos escapa de las manos y nuestra autoridad ya no la respetan ni los muertos.
Decíamos que en esos Plenos, nosotros los concejales aprobamos el cambio de titularidad de un montón de consorcios. Sí, de esos de repoblación de terrenos ya poblados, por más señas. Esos consorcios que ya sabemos, os producen cierta risilla socarrona. No nos digáis que además os falla la memoria. A ver, que sí. Esos mismos… los de la renovación, la prórroga, los de la reconducción tácita. Véis como no era tan difícil. Esos mismos.
Pero resulta que ciertos muertos se han subido a la parra y no conformándose de su condición de exvivos, se han sublevado y se han empeñado en salir en el listado de las subastas de este año 2011. Y no sabemos cómo hacer para echarlos. Echarlos igual es una palabra un poco fuerte. Digamos que no sabemos qué hacer para que no se cuelen. Porque colarse en la fila del autobús, está feo; pero pase… o colarse en la cola del puesto de embutidos en el mercado, pase… porque es cuestión de que no nos roben los chorizos los de delante. Pero colarse en las listas de las subastas… eso no tiene perdón de dios.
La cosa es paradójica y por eso os escribimos. Cada vez que se cuela un muerto nosotros se lo decimos. Oiga, que usted está muerto y no se puede colar… la respuesta es siempre la misma. De eso nada, monada. Estás hablando conmigo, ergo (a veces meten latinajos para abuchararnos) tengo que estar vivo. Los muertos que yo sepa no hablan. Lógicamente, nosotros queremos cumplir con nuestra obligación y pillándoles por la palabra les plantamos entonces, has de conocer que somos la autoridad civil y hemos decidido hacer cambios en la titularidad de tu consorcio a favor de tus deudos. Se rien como locos y responden todos igual, uno a uno y colectivamente, según se tercie. Un respeto a los muertos, caballeretes, que nosotros deudos y deudas no hemos dejado en vida. Y si alguien nos ha de juzgar que sea en el más allá, por la autoridad competente. Ante esta dicotomía, paradoja o lo que quiera que esto sea, es por lo que nos dirigimos a ustedes, vosotros.
O le ponen ustedes remedio, ya que no sabemos para dónde tirar, como en tantas otras cosas, o no respondemos de nosotros mismos. Hartitos nos tienen, oigan. Por si pudieran pònerle remedio les enviamos una escueta lista de nuestros insurrectos predecesores.
Esperando anhelantes sus respuestas, ya sea con la solución dada sea con las propuestas de nuevas resoluciones a aplicar por estos sus fieles servidores, adjuntamos el listado prometido:
Angela Fernandez Alvarez
Anselmo Pisabarro Pérez
Aurora Diez Gutierrez
Bernardo Vitoria Arrugueta
Cesareo Bustamante Aguilera
Eduardo Pardo Ortiz
Eduardo y Gregorio Diez Rozas
Esteban San Martín Anguio
Isabel Pardo Garma
Ricardo Gutierrez Larena
Rosa Elena Irastorza Landera
Segundo Larrañaga Llaguno
Puede que haya alguno más, sin localizar todavía, pero confiamos en vuestra divina providencia para ubicarlos.
Por si ustedes no lo saben, el censo sobre el que se contabilizarán las próximas elecciones, es el correspondiente a 31 de diciembre de 2010. Poniéndonos exquisitos, a 1 de enero de 2011. Y les digo esto, porque ya somos 2.383 vecinos, que no es moco de pavo.
De esos 2.383, los varones somos 1.244 y las mujeres, unas pocas menos, 1.139. Dicho de otra manera, los varones somos el 52,20 % y las mujeres el 47,80 % restante. Somos más varones que mujeres y tal vez, solo tal vez, por eso Guriezo va como va. Manga por hombro. Tan es así, que hasta la frase “somos más varones que mujeres” suena fatal. Me acabo de dar cuenta ahora mismo. Pero como viene bien para el ejemplo, la dejo tal cual y no la corrijo.
La segunda noticia con la que nos delitaba la Consejería de Medio Ambiente, nosotros lo queremos entero el ambiente, al través de la agencia Europa Press tiene que ver, como siempre, con el agua. Esta vez no es el simulacro del agua potable y sus eufemísticos "mínimos de consumo"; sino con el mismo agua una vez usado.
En plena venta electoral, el Sr. Consejero se vanagloria de haber finalizado el saneamineto de Guriezo. Y nos cita los lugares donde tenían que haberse realizado los saneamientos, previo a la construcción. Todos nos acordamos que no hace tanto hablábamos de Campo Isabel y Villa Ángela que carecían de dicho servicio de saneamiento, utilizando pozos sépticos. Pozos que en construcciones recientes en zonas urbanas, tal como son esas dos zonas habitativas, estaban prohibidos por las leyes estatales, autonómicas y local referidas al urbanismo y el medio ambiente, que nosotros queremos entero. Saneamiento que antes de construirse esas unidades habitativas tenía que haberse realizado, como condición previa para poder construir. Saneamiento que el Ayuntamiento tenía que haber exigido y no lo hizo. Actitud prevaricadora de nuestras administraciones públicas (ayuntamiento y consejerías) que defendían a capa y espada los autosilenciados de "Ex - Guriezo al Día".
Pues bien, si como afirma el Consejero de Medio Ambiente, que nosotros queremos entero, esas dos zonas habitativas funcionaban con pozos sépticos, tal como sosteníamos los vecinos y yo. ASCAN no tenía ningún argumento para cobrarles el saneamiento. Y así lo especifica la ordenanza fiscal que regula la tasa por el saneamiento local y así lo especifica la norma autonómica.
¿Y qué dice la ordenanza fiscal? ¿Cuando nace la obligación de pagar? Las respuestas nos las da el art. 2 de dicha ordenanza fiscal:
"Hecho imponible
Artículo 2.
1.Constituye el hecho imponible de la tasa la prestación
del servicio de evacuación de excretos, aguas negras,
residuales y pluviales mediante la utilización de la red de
alcantarillado municipal."
Si es el propio consejero quien nos dice que en esa zona habitativa y otras más, en este año se ha finalizado con la instalación del saneamiento ¿Cómo es que ASCAN lo ha venido cobrando sin que existiese? ¿Cómo es que el Alcalde en persona ha aprobado los padrones de abonados con los cobros ilegales del saneamiento a quienes todavía no lo tenían?
Las tasas y precios públicos, como cualquier negocio humano, se basan entre otras cosas en un concepto claro. La Reciprocidad. Esto no es otra cosa que un yo te doy, tú me das a cambio.En concreto: Yo Ayuntamiento pongo a tu disposición y en uso una red de saneamiento y tú ciudadano pagas la tasa correspondiente. Si la red de saneamiento no estaba disponible y en uso para estos vecinos qué sentido tiene, dónde está la reciprocidad, para que esos vecinos hayan tenido que pagar las tasas...
Pues eso. Que entre el Ayuntamiento y ASCAN, ASCAN y el Ayuntamiento, les han robado descaradamente.
La Casta no cejará (pero ¿les conviene?), yo tampoco.
El Sr. Consejero es más listo que la jambre. Desde la entrada en vigor de la Ley 44/206, de mejora de la Defensa de los consumidores y usuarios, están prohibidos los cobros por servicios no prestados realmente. Valga de ejemplo el "mínimo de facturación" en los servicios municipales de aguas. Que en su desvergüenza, la del consejero, denomina "mínimos de consumo". ¿Cómo coños se puede llamar "mínimos de consumo" cuando no se alcanzan esos consumos realmente? ¿Qué carajo de eufemismo es ese "mínimo de consumo"?
La realidad, Sr. Consejero, es que ese concepto es el MÍNIMO DE LATROCINIO. Y sí. Tiene usted un puntito de razón, cuando se han pasado cinco años de la entrada en vigor de la Ley, esos mínimos de facturación no ayudan al ahorro de agua, ni al ahorro económico, ni al ahorro energético. Solo ayudan a los beneficios de las grandes empresas y de las pequeñas que gestionan un servicio privatizado, mucho peor que cuando era público.
Un servicio público, el servicio municipal de aguas, que debiera de seguir siendo público. Porque el agua no es una mercancia, es una necesidad.
Me pregunto dónde estaba el Sr. Consejero cuando se privatizaban los servicios públicos de aguas y se instauraban, a petición de las latrocínicas gestoras, esos "mínimos de consumo" con sumo gusto de nuestros representantes públicos, a mayor gloria de los beneficios privados.
¿Qué pandilla de desgarramantas se pueden presentar en las elecciones para gestionar lo público y entregar, acto seguido, esa gestión a empresas privadas?
¿No será mejor cumplir con el Texto Refundido de Ley de Defensa de los Consumidores y Usuarios que tener que suprimir sus mínimos de facturación ilegales a todas luces?
La Casta no cejará (pero ¿les conviene?), yo tampoco.
LO QUE ASCAN FUE LO CONTINÚA INIMAWATER
-
En estos últimos días de verano la empresa gestora del agua, antaño Ascan y
Ascan Water Service, hoy Inimawater (servicios integrales del agua), viene
env...
TRANSPARENCIA...
-
Hace pocos días, el Ayuntamiento de Guriezo anunciaba, a través de Castro
Punto Radio, el lanzamiento de la nueva página web oficial, de cara a la
obliga...
