miércoles, 3 de marzo de 2021

PROGRAMA, PROGRAMA, PROGRAMA



Decía Julio Anguita y tenía razón. Los presupuestos municipales se basan primordialmente en programas. Luego tiene muchas más cosas, que si capítulos, artículos, conceptos, subconceptos; y otras más engorrosas como la vinculación jurídica, etc. Pero al final, lo principal son los programas.


Dentro del Programa 2, de la aplicación 2310-48000, nos dice que es ese programa y que se lo cargamos al Capítulo 4 de gastos. En este caso de ejemplo, cargamos 12 mil euros a las ayudas a los comercios del municipio afectados por la crisis sanitaria.

Quiere esto decir que dentro del programa general 2, vamos a hacer un subprograma para conceder esas ayudas. La decisión política es que esa ayuda vaya destinada a exonerar del pago de los recibos de agua y basura de, por ejemplo, los tres trimestres últimos de 2020.

Una vez tomada la decisión política de la concesión de esas ayudas, ¿qué tenemos que hacer?

Se puede hacer de muchas formas, pero la directa es hacer las bases, poner las condiciones generales que han de reunir esos comercios para tener la ayuda. Por ejemplo, que entre marzo y junio de 2020 tuvieron que estar cerrados. Que las solicitudes las tendrán que presentar en el ayuntamiento en unas fechas determinadas los titulares del negocio, aportando copia de las facturas del agua de los citados trimestres. Tendrán también que aportar un número de cuenta bancaria en la que recibirán el ingreso. Y que en cualquier caso, cada ayuda no podrá sobrepasar los 700,00 €.

Este sistema sería una ayuda directa, ya que se le abona al interesado directamente los gastos que ya tuvo que pagar.

Otra forma, indirecta, hubiera sido la de hacer las mismas bases, en su momento; pero en vez de pagar directamente al beneficiario, el ayuntamiento hubiera pactado con Inimawater que las facturas en cuestión no las girara a los abonados interesados y sí al propio ayuntamiento, de forma que se le pagaban esas facturas directamente a Inimawater. El abonado no ve un duro, pero tampoco tendría que desembolsarlo.

Y que no se haya hecho, de una u otra manera, es una falta de respeto a todos los ciudadanos. Pero no se ha hecho porque no hay un funcionario que llevara ni lleve la gestión, comprobando las solicitudes, realizando el expediente y dando el visto bueno la Secretaría Intervención, para que la Alcaldía firme la concesión.

Como no hay voluntad política para crear ese empleo público y de calidad, pagamos dietas a un concejal para que lo haga y resulta que no lo ha hecho. Con el resultado de: ni empleo público de calidad ni ayudas ante la adversidad.

Haciendo las cuentas a ojo de buen cubero, para un resultado de 0,00 €, pues no se ha concedido la ayuda ¿cuánto nos ha costado ese servicio? Pongamos 600 del tiempo que tenían que dedicarle la Secretaría Intervención y la Tesorería; 120 de la Concejalía, más 150 de la Alcaldía. Sin contar luz, etc., hemos gastado 870 Euros para nada.

Va a ser, entonces, que el PRC tiene una parte de razón. Pues sí, tanta que en el medio año de 2019 y el otro medio de 2020, hizo exactamente lo mismo con las ayudas a familias en riesgo de exclusión social. Por eso es que no debiéramos escupir al cielo y sí hacer programas de empleo público, de organización municipal, de verdaderas ayudas sociales, etc.

 

lunes, 15 de febrero de 2021

SERVICIO PARA INFORMAR DE LOS DERECHOS DE LOS CONSUMIDORES

 

LA OFICINA MUNICIPAL DE INFORMACIÓN AL CONSUMIDOR

Siguiendo con la falta de políticas públicas, encaminadas al bienestar de los ciudadanos. Políticas que informan y forman a los ciudadanos, se nos ocurre entre otras, una Oficina Municipal de Información a los Consumidores (OMIC).

Dentro de las competencias municipales está la de defensa de los consumidores y usuarios conforme a la  Ley de Cantabria 1/2006, de 7 de marzo, de Defensa de los Consumidores y Usuarios. El Gobierno de Cantabria tiene además abierta siempre la concesión de las correspondientes subvenciones, para que los ayuntamientos pongan a disposición de los ciudadanos este servicio de la OMIC, previsto en la Orden INN/1/2021, de 19 de enero, por la que se establecen las bases reguladoras de las subvenciones a Ofi cinas de Información al Consumidor de municipios y mancomunidades de municipios (BOC NÚM. 18 de 28 DE ENERO DE 2021)

Hasta donde llega la cosa que: “Artículo 1.2 Estas subvenciones tienen por objeto la financiación total o parcial de los gastos corrientes en los que se incurran en el año natural de la convocatoria, salvo que en ella se establezca un ámbito temporal distinto, por la ejecución de programas y actividades de información, formación, educación y mediación

Y para tener algo, claro está que algo hay que dar: “a) Una memoria explicativa de cada uno de los programas cuya subvención se solicita, indicando contenido específico, número potencial de usuarios del término municipal o Mancomunidad, y en su caso, lugar y calendario de celebración.

b) El presupuesto detallado de cada uno de los programas.

c) Una memoria en la que conste el horario y días de atención al público de la OMIC, recursos informáticos de que dispone y número y titulación de las personas que prestan servicios en la misma”.

Mucho me temo que seguiremos teniendo ausencias de un servicio que bien pudiéramos tener.

 

NADA ES NADA Y DE NADA SIRVE

La Oficina y su Agente de ayudas al empleo y al desarrollo local

Ninguno de ustedes, casi, se acuerda ya de qué pasó con aquello de crear la oficina de empleo y desarrollo rural. Historia que empezó en 2015, con partida presupuestaria y todo, partiendo de alguien libre de toda sospecha. Poco a poco se fue diluyendo como el humo del cigarrillo con el que estoy flagelando mi insignificante salud.

No se extrañen si les digo que esta es otra de mis pesadillas. Una más que engloba el desencanto que sufro cada vez que pongo mi granito de arena por una opción y esta sale rana. La preocupación que algunos albergaron, oponiéndose cual marujo-cuñao, por la creación de este servicio de apoyo al empleo y al desarrollo rural, todavía me calienta la boca. Sobre todo, porque en estos días, desde ese grupo municipal del que ustedes me hablan, se les llena la boca y se cuelgan la medalla de otra cosa que no han hecho. Pero además lo argumentan con que “lo de la gándara” así en minúsculas, digo yo, “gracias a nuestra gestión no costará dinero al municipio de lo que estamos muy contentos y que este dinero que se ahorra el ayuntamiento sea destinado para cualquier otra necesidad que son muchas”.

Fíjense que los subrayados anteriores (es nuestro), manifiesta la obsesión de centrar las políticas de mejora y mantenimiento del servicio de aguas, no ya en la gestión propia; sino en las subvenciones.  Y sin embargo, cuando se trató de ayudar a la búsqueda de empleo y el desarrollo rural, cuyas subvenciones al 80% del proyecto vendrían, por supuesto, del gobierno de cantabricia se opusieron como lobos (a los que se quieren cargar que hace pupa al ganadero) y los otros se cagaron como nenes de cuna. El proyecto se fue al carajo.

Pasados ya cinco largos años, camino de seis, me vuelve a la memoria y me molesto en mirar los datos del paro en el pueblo. Cierto es que son de los más tranquilos del Estado y, a pesar de ello, no me tranquilizan. No. En este enero pasado el paro alcanzó el 6,35% que no es gran qué, el 4% se considera pleno empleo. Hay que joderse. Lo que me preocupa son las 148 personas que buscando empleo no lo encuentran.

Si de la creación y puesta en funcionamiento de la oficina de empleo y desarrollo local, 40 personas encontraran empleo, yo me daría por satisfecho. Pues un buen número de esos 40 dejarían de tener que mendigar las ayudas sociales. Imaginen que nuestro ayuntamiento me hiciera caso, como no hicieron caso en su día a otros proponentes, y se pusieran manos a la obra y 50 mil euros para el proyecto. De esos euros nos volverían en subvenciones 40 mil, que no es que nos los ahorramos, como creen y dicen algunos tuercebotas. Solo que no es lo mismo pagar 40 mil entre 2.330 habitantes guriezanos, que los paguemos entre más de 500 mil cántabros.

De lo del desarrollo rural no les digo nada pues, para estos y aquellos, son la dos ferias anuales, el rally, subir a Las Nieves el día preciso y que los ganaderos se libren del lobo que para eso están los cazadores cobrando la subvención del coto al 100% de nuestro ayuntamiento.

Para esto, evidentemente, hace falta tener una idea y plasmarla en políticas públicas de empleo y desarrollo rural. Cosa que nos falta. Pero no olviden que no nos faltan técnicos preparados en esta materia, y  en otras que les iré diciendo.

Además esta oficina y su agente de empleo y desarrollo rural, bien pudieran hacer valer sus conocimientos de cara a los programas anuales de empleo de los programas de cooperación de corporaciones locales. Con verdaderos programas que hacen currículo y facilidad de empleabilidad (valiente palabro), no como ahora que solo sirven para cubrir puestos estructurales de necesidades cotidianas, que debieran ser cubiertos por concurso oposición. Si nuestra Administración se dignara en hacer la Relación de Puestos de Trabajo, la Oferta de Empleo Público y los presupuestos como debieran, con políticas municipales.

Las subvenciones para este tipo de políticas públicas de empleo sigue abierta. Esperemos que no se pierdan y podamos tener un servicio más y de calidad.

Pero claro está que partiendo de la Nada, sin ganas de hacer nada, de nada sirve.

 


lunes, 8 de febrero de 2021

SIN TRAMPA NI CARTÓN

 

Me ha costado un “güevo” y la yema del otro encontrar el desglose de los Presupuestos para 2020 que preparó, y no le aprobaron, el Sr. Ángel Llano y su PRC; después los mismos que le negaron la mayor, aceptaron la pequeña y le dieron el órdago a pares (tenían seis), los aprobaron tan ricamente. Pues bien, eso ya lo critiqué en su momento y hay que seguir adelante.

Va para dos días que les mostraba yo los medallones que se quería colgar el perrecito mayor de Guriezo y hay que volver a la carga con ello. Sobre todo para que no les tomen a ustedes por, lo que no son, tontos.

Les decía Ángel Llano que este año el ayuntamiento recibirá “algo más de 117.000,00 €”, partida de ingresos (Capítulo 4, Artículo 45, Concepto 450, Subconcepto 450.01, cuenta “Otras transferencias incondicionadas”); que yo por error achaqué a la misma partida de ingresos, pero del “Subconcepto 450.50: Transferencias corrientes en cumplimiento de convenios suscritos con la Comunidad Autónoma en materia de Empleo y Desarrollo local”. El error fue debido a la cantidad, que en este segundo caso son 120.000,00 €

Casualidades de la vida, lo que el Sr. Ángel Llano daba informativamente, también lo recibimos el pasado año y así lo contabilizó en los presupuestos. Y recibimos bastante más de la Comunidad Autónoma:



Y también recibimos del Estado.

Nos preguntamos,  qué “serie de propuestas para destinar estos y otros fondos de cara a los presupuestos del 2021” nos contaron en el medio año que han estado gobernando. Pues se lo digo yo. Ninguna.

El PRC siempre hizo campo de batalla con la limpieza viaria. Acusando al resto, sea quien sea ese resto, de no hacerlo o hacerlo peor. Otra trampa más llena de cartón. Se asombrarán ustedes cuando les diga cuanto dinero dedicaba, en los presupuestos, a la limpieza viaria:

Entienden ustedes ahora donde están la trampa y el cartón. No tenía pensado invertir un chavo en mejorar la limpieza viaria. Se queja de que no se desinfectan todas las calles y se hace, igual que hacía él, exalcalde ya. Pero ya ven que no tenía ni un duro para ese fin. Si hablamos de medio ambiente: Marisko berria da.

Si hablamos de lo que les importaban las cosas importantes, veamos que dineros nos quería dedicar a:

Educación, convivencia ciudadana, Protección del patrimonio artístico, en carreteras y caminos vecinales, protección de los consumidores y usuarios (frente a Inimawater, por ejemplo), participación ciudadana y atención a los ciudadanos (que siempre han presumido de ello, oye). Pues ahí van los datos:


Les adelanto además, que nuestra alcaldesa caerá en la misma trampa, de no dotar de dinero alguno a todas estas partidas.  Ni creo que tenga los presupuestos completos. Mi recomendación es, si es que se me permite, que tome las riendas porque se le está escapando el ganado. Sabido es que cuando se escapa el ganado, ya está todo perdido; de nada sirve cerrar la cuadra.

sábado, 6 de febrero de 2021

MEJOR MEDALLAS QUE SOGAS

 

Nuestro gentil cantamañanas, el pasado día 29 de enero publicó en el perfil de Facebook del PRC, la entrega de medallas y se clavó todos los pinchos de sus imperdibles:

Gracias al esfuerzo y la apuesta por el municipalismo del PRC, el fondo de cooperación municipal está blindado por Ley y recibiremos algo más de 117000€.”

Es verdad que el fondo de cooperación municipal está blindado por Ley.
El Real Decreto-ley 13/2009, de 26 de octubre, por el que se crea el Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local. Ley estatal que en nada participó el esfuerzo y la apuesta por el municipalismo del PRC, ya que dicho partido no tenía representación en el Parlamento Español. Ese pincho de la Medalla al Mérito Municipalista, con distintivo rojo, va directo al corazón. Touche.

Para los lindos seguidores de nuestro lindo gatito, de momento sin uñas, va el decirles que como todas las subvenciones, por finalistas, esos 117.000 € van destinados a un fin: la contratación de trabajadores que se encuentran en paro de larga duración.

Por parte de la Consejería de Obras públicas, recibiremos hasta un máximo de 250000€ para destinar a diferentes actuaciones en el ámbito municipal de infraestructuras o edificios públicos.”

Se ve claramente además que los vuvucelistas del PRC no saben leer, ya que si hubieran leído se hubieran percatado que los otros posibles, que no seguros, 250 mil han de ir destinados a obras de creación, mantenimiento y reparación de infraestructuras y/o edificios públicos;  por lo que difícil es desviar esos fondos. Pero claro está, como los perros de Pavlov, cuando les arrimas comidillas babean. Y babean, potenciados por las comidillas del PRC.

Seguiremos velando por los intereses de los guriezanos y ya tenemos una serie de propuestas para destinar estos y otros fondos de cara a los presupuestos del 2021”.

Claro está que las propuestas se las callan, aduciendo que el supuesto equipo de gobierno no da pie con bolo para los presupuestos de 2021. Aunque nos consta que tienen ya el borrador inicial. Me lo ha dicho un pajarito.

A nuestro PRC local le ocurre que no saben leer. Más difícil, pues, que consigan leer los presupuestos. La mejor demostración de esto es que ya aprobaron el Plan Económico y Financiero para los ejercicios 2020-2023 y no han dicho nada sobre esto. Para los corifeos del PRC, les recomiendo la Web del Ministerio de Hacienda, en su apartado PEFEL: PLANES ECONÓMICO-FINANCIEROS DE ENTIDADES LOCALES, donde podrán ver que nuestro ayuntamiento, habiendo aprobado su Plan, todavía no lo ha enviado a Hacienda, como no ha enviado las Cuentas de 2019.



Como de estas cosas, el PRC guriezano no dice nada nunca, es por lo que sabemos que no tiene proyecto alguno ni idea simpática que mostrarnos. Por eso dicen: ” y ya tenemos una serie de propuestas para destinar estos y otros fondos”, pues con subvención y todo no fueron capaces, en un año, de cubrir la pista de padel; pero dirán en el último segundo que quieren cubrir el parque infantil frente a “La Chiquita”.

Ustedes sigan colgándose medallas, porque como les regalemos sogas… de la misma se ahorcan.


domingo, 24 de enero de 2021

HACIENDO RELOJES

 

Por si no fueron conscientes, y mira que se lo dijimos, de la tontería de pedir la apertura de todos los locales públicos, justo cuando aumentaban los contagios; ahora van y echan la culpa a la pseudocabalgata monárquica, mágica o no que esta sea.

De repente, en cuestión de 12 días, del 11 al 23 de enero, se erige nuestro mandakari perrecista en experto virólogo, rastreador y responsabilizador del bichos covideros en El Piario Montañés, montañesuco, viva Santander. Todo hay que decirlo, además, como Sherlock Holmes no tiene precio. Sin más, es despreciable.

De lo que no se han dado cuenta todavía es que el 16 de noviembre de 2020, teníamos 23 casos activos y el 23 de enero de 2021 tenemos 16 casos. Ese bailar de las cifras y datas (16-23-23-16), que no datos, es culpa del maligno, se lo digo yo. Algo quiere decir. Va a ser el síntoma de la depauperación de la moral, de la ética, de la estética de este gobierno local socialcomunistabolivariano. Pues solo les falta decirlo así para demostrar que son la derechona voxera guriezana.

No solo son virólogos, en su afán investigador, de biólogos se precian. Pena que no nos hayan dicho si es mayoritaria la cepa británica, la brasileña o la sudafricana y los modos revillistas de cerrar sin cerrar, abriendo sin abrir, pero eso sí sube, sube que la bomba va.

Por si esto fuera poco, se autodenominan jueces del TSJC que a través de la fiscalía han investigado que Sanidad Cantabria Infinitesimal no les había dado permiso a estos nuestros mastuerzos del equipo de gobierno, es un decir. No es lo mismo que Sanidad te prohíba la cabalgata, como a Santander, que te la tenga que permitir que en ningún caso es el caso. Cierto es que nuestros jerifaltillos podían haber pasado de cabalgatas y hacer algo más imaginativo, pero qué le vamos a hacer.

Mas la chorrada, a tanto el kilo, del Sr. Llano de achacar los contagios a la cabalgata es como si yo les dijera ahora que fue más grave la de primeros de noviembre, por nuestra fea costumbre de honrar a nuestros ausentes queridos en los cementerios, que 15 días después fueron 23 casos.

En Guriezo el más tonto pasa ya de hacer relojes. Directamente se encisca en la virulencia del la virología y tras rastrear el bicho dicta sentencia: has sido tú el que me dio el mordico, has sido tú, virus mágico monárquico cabalgatero.

miércoles, 13 de enero de 2021

CULTURA A PETICIÓN, COVID 19 Y LOS SONIDOS DEL SILENCIO

 

Sinceramente, no sé si lo son o se lo hacen.

Cuando toda la prensa pero, sobre todo, las autoridades sanitarias de todas las comunidades, incluida esta Cantabria nuestra, anuncian a bombo y platillo que la tercera ola se nos ha echado encima. Cuando hemos pasado del estado tres al más alto de la alarma, el cuatro. Cuando hoy mismo, día 13, nos van a recortar más la movilidad y la frecuentación social, van nuestros prebostes del PRC Guriezano y lanzan su campaña de enmierdamiento general.

Se ponen a escribir y la náusea nos inunda. Son tan torpes que piden a grito pelado en su fábrica de estulticias, su Facebook, que se abran todas las actividades y lo adornan con culturales. Desde que se embarcaron en la bobada el lunes 11 hemos doblado el número de casos activos de 2 a 4 y el acumulado hemos pasado la cincuentena. Olé por ellos. Como profetas no tienen precio y como desinformados, tampoco.

Que pidan imposibles no es lo grave, no. Lo grave es que no se informen antes de soltarla a tanto el kilo y que, además, sin sentido del ridículo alguno, lo usen para su particular campaña de desinformación y desestabilización de un gobierno municipal que, estable o no, está pendiente de aprobar los presupuestos de este año 2021. A lo que no les hemos visto decir ni pío.

Con dos convocatorias abiertas de su particular campaña montañera, no les hemos visto decir ni pampeloponeso. Precisamente donde más tenían que decir, según su programa, callan y miran para otro lado, como que no va con ellos. Va a ser que no tienen programa de ningún tipo y que no quieren influir positivamente en reglamentos y ordenanzas. Si al menos hubieran repetido lo que dijeron en el Pleno del día 10 de diciembre pasado, cuando les retiraron la propuesta. Esto del PRC Guriezano es lo que Robert Allen Zimmerman y un tal Simon cantaron como “los sonidos del silencio”, pero en inglés que no es materia de mis competencias.