ESPERANZADOS Y ESPECTANTES ¡AGUA!

Hay generosos anónimos, desde Guriezo News, que me piden que lo deje. Pienso que lo hacen pensando en mi salud y en la anónima salud de ellos. Pero soy terco, esa virtud tan necesaria para alcanzar los objetivos propuestos, y va a ser que no doy un paso atrás ni para tomar impulso. Que dicen que dijo un gran revolucionario, aún vivo; pero que no pude oír por no estar presente.

Reconozco que ni el Ayuntamiento ni ASCAN son materias mollares, pero al alimón en materia del servicio municipal de abastecimiento y saneamiento son materias que me molan. Me ponen burraca y no cejaré hasta conseguir que paguemos lo justo y no nos roben. Estuvimos a punto de conseguirlo en 2010. Pero quiso la diosa Fortuna y las escasas entendederas de Felipe Garma y los 10 concejales restantes, que solo bajaran el precio del metro cúbico, en vez de regular las cosas como se debe y se debía ya entonces.  Ya saben ustedes que la fortuna, la suerte, es ambigua en su concepción y lo mismo puede ser buena fortuna, que no lo fue; que mala fortuna que sí lo fue. Y así están las cosas.

El 10 de abril de 2015, día previo a las elecciones, me comprometí a seguir con el asunto de agua. No he olvidado mi compromiso que es personal, pero también colectivo por partida doble (partido político y Asociación de vecinos). Y en ello sigo.

En los inicios de julio he presentado un escrito en el ayuntamiento solicitando información completa sobre el número de abonados y los consumos, por sectores (domiciliaria, industrial, comercial, etc.). Como quiera que el mes de agosto es inhábil para la Administración pública, será difícil que me contesten en estos días. Espero que lo hagan en el mes de septiembre a últimos, de forma que a primeros de octubre pueda convocarles a una asamblea informativa de cómo van las cosas.

Mientras tanto, a falta de esos datos, yo voy  haciendo mis cábalas y tratando de ver por donde ASCAN puede venirnos. Les comento.

Si es cierto que en el Pliego de condiciones económico administrativas existe la cláusula de la obligada subida del IPC año a año, es evidente que nuestro ayuntamiento no cumplió; por lo que en teoría nuestro ayuntamiento le debe a ASCAN la diferencia entre lo realmente cobrado y lo que tenía que haber cobrado con los incrementos del IPC.

Con los datos del INE en la mano, verán que el IPC anual suele ser positivo, pero en 2014 fue negativo (-1,00%) y hasta junio de 2015 está siendo del 0,9%.

Variación IPC anual (Diciembre - diciembre) 2003-2014	%	€/M³	€/M³	€/M³	€/M³	€/M³
2003	2,6	H2O	Alcantarillad	Total	Diferencia	dif. Media
2004	3,2					interanual
2005	3,7	0,6000	0,4000	1,0000
2006	2,7	0,6162	0,4025	1,0187	0,0113
2007	4,2	0,6421	0,4050	1,0471	-0,0171
2008	1,4	0,6511	0,4077	1,0588	-0,0288
2009	0,8	0,6563	0,4104	1,0666	-0,0366
2010	3,0	0,6760	0,4131	1,0891	-0,0591
2011	2,4	0,6922	0,4160	1,1082	-0,0782
2012	2,9	0,7123	0,4190	1,1312	-0,5012
2013	0,3	0,7144	0,4220	1,1364	-0,5064
2014	-1,0	0,7073	0,4249	1,1322	-0,5022
Total	16,7				-1,7182	-0,1909

En 2005 fue cuando nuestro ayuntamiento subió las tasas, tras la concesión en 2004 a ASCAN, pasando de facturar 30 m³ a 0,45€/ m³ a 45 m³ a 0,60€/ m³.

En 2006 ASCAN, ilegalmente subió el precio del m³ de agua potable 0,02€ y del alcantarillado 0,01€. Que si miran ustedes en las casillas de 2006-2011, verán que lo aplicaron; aunque la modificación de las tasas aprobadas por el Pleno, a la baja, fueron en 2011 y se aplicaron en las tarifas de 2012 (ustedes lo pagaron durante 2013.

El resultado es que el total del incremento del IPC entre los años 2006 y 2014 fue del 16,7 %. Que lo pagado por ustedes factura a factura en cada m³, da una diferencia de 1,7182 € a favor de ASCAN una media anual de 0,1909 €/ m³.

Pongamos por caso que el número de abonados sea 1.812, con facturación de 45 m³/trimestre. Esto daría una facturación ficticia de 326.160 m³ al año.

Vuelta al cuadro sinóptico sobre base Excel

	€/M³/IPC	€/M³/IPC	€/M³/IPC	€/M³/IPC	M³	€	€	€
	H2O	Alcantaril	Total	Diferencia	Facturados	facturados	a facturar IPC	Deuda
2005	0,6000	0,4000	1,0000	0,00	326.160	326.160,00	326.160,00	0,00
2006	0,6162	0,4025	1,0187	0,0113	326.160	335.944,80	332.247,71	-3.697,09
2007	0,6421	0,4050	1,0471	-0,0171	326.160	335.944,80	341.531,71	5.586,91
2008	0,6511	0,4077	1,0588	-0,0288	326.160	335.944,80	345.323,73	9.378,93
2009	0,6563	0,4104	1,0666	-0,0366	326.160	335.944,80	347.895,22	11.950,42
2010	0,6760	0,4131	1,0891	-0,0591	326.160	335.944,80	355.221,50	19.276,70
2011	0,6922	0,4160	1,1082	-0,0782	326.160	335.944,80	361.445,57	25.500,77
2012	0,7123	0,4190	1,1312	-0,5012	326.160	205.480,80	368.959,15	163.478,35
2013	0,7144	0,4220	1,1364	-0,5064	326.160	205.480,80	370.632,30	165.151,50
2014	0,7073	0,4249	1,1322	-0,5022	326.160	205.480,80	369.275,56	163.794,76
							Total Deuda	560.421,25

Sobre esta hipótesis de trabajo, ASCAN asegurará que le debemos, nuestro Ayuntamiento le debe, luego le debemos entre todos esos 560.421,25 €, que no será moco de pavo ni bolita de anís.

Ahora bien. Sabemos que en 2006, se promulgó la Ley de Defensa de los consumidores y usuarios, que prohibía cobrar en los servicios de tracto continuado (telefónicas, aparcamientos, agua, etc.) facturar por servicios y/ o productos no suministrados realmente. En nuestro caso metros cúbicos de agua y alcantarillado que no habíamos consumido realmente. El mejor ejemplo es que el gobierno de Cantabria cuando nos cobra la tasa regional o autonómica por el saneamiento, lo hace por consumos reales. Nuestro Ayuntamiento se ha negado, por desconocimiento y omisión primero y, posteriormente, por no querer tener conocimiento y por no dar su brazo a torcer ante las justas peticiones de la Asociación de vecinos.

También sabemos que la media de consumos de esos hipotéticos 1.812 abonados es de 23 metros cúbicos. Por lo que según esos consumos, el resultado sería muy diferente:

		€/M³	€/M³	€/M³	€/M³	M³	M³	M³
	IPC	H2O	Alcantaril	Total	Diferencia	Facturados	a facturar	Sobrefacturados
2005	3,7	0,6000	0,4000	1,0000		326.160	326.160,00	0,00
2006	2,7	0,6162	0,4025	1,0187	0,0113	326.160	166.704,00	159.456,00
2007	4,2	0,6421	0,4050	1,0471	-0,0171	326.160	166.704,00	159.456,00
2008	1,4	0,6511	0,4077	1,0588	-0,0288	326.160	166.704,00	159.456,00
2009	0,8	0,6563	0,4104	1,0666	-0,0366	326.160	166.704,00	159.456,00
2010	3,0	0,6760	0,4131	1,0891	-0,0591	326.160	166.704,00	159.456,00
2011	2,4	0,6922	0,4160	1,1082	-0,0782	326.160	166.704,00	159.456,00
2012	2,9	0,7123	0,4190	1,1312	-0,5012	326.160	166.704,00	159.456,00
2013	0,3	0,7144	0,4220	1,1364	-0,5064	326.160	166.704,00	159.456,00
2014	-1,0	0,7073	0,4249	1,1322	-0,5022	326.160	166.704,00	159.456,00

En esta tabla ustedes pueden ver que ASCAN nos estaría sobrefacturando ilegalmente casi el 100 % sobre los consumos reales. Si ASCAN ingresó 2.632.111,20 € en el período 2006-2014, veamos a cuanto asciende la deuda que tenemos con ASCAN o qué nos debe ASCAN a nosotros.

		€/M³	€/M³	€/M³	M³	€	€	Deuda de Ascan
	IPC	H2O	Alcantaril	Total	a facturar	a facturar	Facturados	con nosotros
2005	3,7	0,6000	0,4000	1,0000	326.160	326.160,00	326.160,00	0,00
2006	2,7	0,6162	0,4025	1,0187	166.704	169.815,50	335.944,80	166.129,30
2007	4,2	0,6421	0,4050	1,0471	166.704	174.560,65	335.944,80	161.384,15
2008	1,4	0,6511	0,4077	1,0588	166.704	176.498,80	335.944,80	159.446,00
2009	0,8	0,6563	0,4104	1,0666	166.704	177.813,11	335.944,80	158.131,69
2010	3,0	0,6760	0,4131	1,0891	166.704	181.557,66	335.944,80	154.387,14
2011	2,4	0,6922	0,4160	1,1082	166.704	184.738,85	335.944,80	151.205,95
2012	2,9	0,7123	0,4190	1,1312	166.704	188.579,12	205.480,80	16.901,68
2013	0,3	0,7144	0,4220	1,1364	166.704	189.434,28	205.480,80	16.046,52
2014	-1,0	0,7073	0,4249	1,1322	166.704	188.740,84	205.480,80	16.739,96
								1.000.372,39 €

Si ASCAN hubiera facturado conforme a la Ley y nuestro Ayuntamiento se lo hubiera exigido, como era y es obligatorio, resultaría que ASCAN nos ha facturado 1.000.372,39 € de más. Por lo tanto nos les debemos medio millón largo de euros; sino que son ellos los que nos deben el doble de lo que nos reclaman, pues nos cobraron el doble de lo que consumimos realmente.

Les recuerdo, para que no se emocionen, que estos datos son una hipótesis de trabajo a la espera de los datos oficialmente reconocidos por nuestro Ayuntamiento. Con esos datos, esperamos nos los faciliten a la mayor brevedad posible, podremos afrontar y resolver este fantástico latrocinio al que nos vienen sometiendo ASCAN y nuestro Ayuntamiento.

Sobre esta base y estos argumentos que venimos poniendo sobre la mesa esperamos que la nueva Corporación municipal, al completo, haga alarde de las promesas electorales. No olvidemos que prometían transparencia, diálogo, colaboración, cumplimiento de la Ley y solución definitiva a los problemas del servicio municipal de abastecimiento y saneamiento de nuestro pueblo.

En la esperanza… seguiremos informando.

Se hizo efectivo una parte del Pacto de la Codicia

Hoy se publica la segunda parte del pacto de legislatura 2015-2019, con los sueldos de los concejales y del alcalde. BOC núm.: 149, de 5 de agosto de 2015. La primera fue la de nombramientos de concejalías delegadas y Junta de Gobierno Local, BOC núm.: 142, de 27 de julio de 2015.

Para algunos que se han sentido perdedores, esto era lo más importante, dando la medida de cuales eran sus míseras pretensiones. Pero lo más importante eran los puntos del 1 al 8. Y en ello parece que están.

En el punto 6 del pacto se decía de mejorar las actividades educativas, deportivas y culturales. En este apartado ya hemos visto como se ha dado un mayor y mejor servicio para la ludoteca infantil, cuyo cupo máximo en la legislatura anterior era de 70 niños. Pues bien, fue ampliada hasta 132, generando además algo de empleo a tener que contratar algún monitor más. O que decir de la solución al problema del autobús escolar, ampliando la oferta a esos 10 niños que quedaban sin transporte escolar. Veremos lo que da de sí el resto de la legislatura, pero estos dos casos nos dan una idea de por donde van las acciones y soluciones a los problemas educativos, deportivos y culturales. También hemos sabido que al club de fútbol de Guriezo, se le ha dado acceso a un local como sede social, dotándoles de medios materiales (ordenador, etc.) para que puedan realizar su funciones. Y con estas son tres, en el espacio de 52 días del nuevo gobierno municipal. Esto promete.

En cuanto al punto 5 del pacto, parece ser que están dando solución al retraso que llevó el PRC en la construcción del polideportivo (dos años largos) y que en breve se sacará a concurso las obras.

Sobre el punto 4, otro de los retrasos inmensos, el PGOU, se notan movimientos administrativos en pro de corregir los errores detectados y la revisión que la CROTU ha de dar a las correcciones propuestas y realizadas.

Con esto, es mi opinión personal, creo que empezamos bien. Lo que no quiere decir que no estemos ojo avizor. Están empezando y nos lo deben todo, todavía.. Pero parece que van cumpliendo. Saben además, pues ya lo he manifestado aquí y en Guriezo News, que he encontrado dos pecadillos a este nuevo equipo de gobierno: Uno, las vaquillas. Algunos creen que es que no me gustan, claro que me gustan. Solo que no estoy por la labor de hacer sufrir por estrés a ningún animal y mucho menos que después de pasármelo chachirichachi, matemos a la bestia. Tan sencillo como eso.

Dos, la falta de información por parte del equipo de gobierno a todos los ciudadanos de las posibles bonificaciones en el servicio de saneamiento regional, para aquellas familias que no alcanzan los índices del IPREM que marca la nueva Ley de abastecimiento y saneamiento de Cantabria. Se han hecho las gestiones para los que cobran la renta social básica, pero no para el resto. Y eso está feo, pues esas familias tendrán que esperar al año que viene a solicitar las bonificaciones previstas en esa Ley.

Y con esto y un bizcocho, les dejo en paz una temporadita. Yo también me merezco un descanso. Sigan disfrutando de las fiestas.