Poli malo, poli bueno o El bombero pirómano.

He tenido que meditar, muy mucho, responder a las probocaciones del lunes pasado del PRC. Lógicamente no quise entrar al trapo de la hiena, tan sonriente ella, tan irónica; y del lobo maleducado que se empeñó, en tono despectivo, en llamarme Sr. Carmelo. Como arietes del bombero pirómano trataron de romper la buena marcha de la asamblea. Y visto que no les salió, pero que nada bien, entró a darnos Izaguirre con mucha dulzura el abrazo del oso. Pero se les vió el plumero. Ni votaron a favor , eso que prometía sus cinco votos en el pleno, ni firmaron las hojas de adhesión. Ninguno de los cuatro concejales del PRC presentes hizo nada que no fuera demostrar que les molesta que la gente participe en los asuntos que le afectan. Les salen sarpullidos y les da prurito ver como, al margen de la casta, de los fósiles de la casta, somos capaces de decidir por nosotros mismos lo que nos interesa y conviene y lo que no. Al mejor estilo fascista quisieron desprestigiar a este ponente, vocero, de un sufrimiento que nos corroe con esa guarrada de agua a precio estratosférico. Todo lo que se escape a su control lo intentan destrozar, anular, volatilizar. Los presentes pudieron ver como les molesta que alguien tenga ideas, como si fuera un delito tener ideas; como les incordia que ante su inactividad, algunos seamos capaces de hacer cosas, de aglutinar esfuerzos y consensos. Ni que yo fuera tan importante, carajo, si solo soy un portavoz. Como si fuera ilegítimo hacer actividades políticas y sociales, programas electorales, firmar pactos... Eso sí, si ellos lo hacen está bien hecho. Por si alguno no lo sabe, además de a su negocio de construcción, el Sr. Llano, D. Ángel, quien todavía no ha entendido la diferencia entre Señor y Don, es Tesorero del PRC de Guriezo. Actividades que no son, al parecer, incompatibles. Es más, van casi siempre parejas. El caballero Izaguirre, el bombero pirómano, el que más sabe de aguas, Mercedes y miente más que habla, es además de dueño de su negocio de piensos, gallinas, etc... secretario general del PRC local, miembro destacado de la asociación bolística, miembro del PRODER Asón-Agüera y un largo etc. de miembro algo talludito de la Escolanía de Guriezo, presidida por... que todo quede en familia, no sé si para dar el cante. Ellos pueden, porque como Barcelona, Izaguirre tiene poder, Izaguirre tiene poder, Izaguirre es poderoso... Y vino a mostrarnos su poder y como todo poder que se precie, nos enseñó sus dos caras la de la arrogancia y la de la estupidez.
Un saludo y corred la voz.

El eterno problema de la privatización del agua

Por lo pronto no somos los únicos que tenemos el problema de los servicios de agua potable deficientes y caros a rabiar. Acabo de descubrir un periódico digital que platea cuestiones que no nos son desconocidas. Ese periódico se llama "Diagonal Cantabria" en su número 12 de junio pasado nos informan de la privatización de los servicios municipales de agua y las consecuencias de esa privatización.

Un aplauso para este nuevo periódico.

Un saludo y corred la voz.

A vueltas con los montes

Todo el mundo sabe que el asunto de los montes es como los yogures. Tenían fecha de caducidad. Tenían muchas promesas que nadie (Izaguirre y Lipe) han querido ni quieren cumplir. El uno porque siempre ha pensado que el que toque los montes pierde las elecciones y por ende la alcaldía; aunque esta la ha perdido igualmente sin perder las lecciones. Y el otro, porque ha sabido jugar al engaño de propios y ajenos ha ganado la alcaldía, pero ha perdido el decoro. Cierto que le quedaba poco de su anterior etapa. No menos cierto que ya no le queda nada.

Tanto el uno como el otro siguen ocultando lo principal. Esto es, la información necesaria que debieran tener los ciudadanos. Por ejemplo, el Reglamento de Montes del Real Valle de Guriezo, de 1968, con el Decreto del Ministerio de Agricultura de 1948 (poco Legible) y todo lo demás. Lo podéis descargar, pinchando AQUÍ.

Ellos dos, nunca os lo han dado, os han venido diciendo que decía esto y lo otro. Pero los documentos, para que los podáis leer, no los sueltan ni a tiros. Cuanto menos sepáis, mucho mejor para ellos.

La Ley de Montes de 2003, la estatal, con las modificaciones que introduko la Ley 10/2006, la podéis bajar pinchado AQUÍ. La Ley Autonómica no se atreven ni a llevarla al Parlamento de Cantabria para que sea aprobada. Desde 2003 que salió la ley estatal, han tenido tiempo; pero las cosas en Cantabria, no solo en Guriezo, están manga por hombro en cuestión de montes. Como podéis ver en esta Ley, se permite la realización de Consorcios. Evidentemente no como está ahora, pero sí de otras formas. El problema es que si lo hacen, dejan de ostentar el poder que ejercen sobre todos vosotros. Os tienen cojidos por las pelotas, con los consorcios actuales. Y aunque seguís cobrando, solo lo mantienen como está para que les votéis en las siguientes. En vez de daros los nuevos consorcios que es vuestro derecho y el de vuestros hijos.

Pero lo que todavía no os han dicho es que hay quien ha recurrido al Tribunal Supremo la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, Sala de lo Contencioso Administrativo. Esa que el abogado contratado por Izaguirre le pide al Ayuntamiento 69.000 € de bellón.

El uno, os metió el miedo en el cuerpo con que los montes se iban para Santander, como si el monte tuviera patas. Cuando eso ya no colaba, os volvió a meter miedo con que yo me quería quedar con los montes. Pero de nada le ha servido. El otro, se sacó de la manga una Asociación y os sacó del bolsillo 60 € a cada uno para pleitear contra el Ayuntamiento. Ahora que es Ayuntamiento, el Jefe del Ayuntamiento, ni os renueva los consorcios ni os devuelven los 60 €; sin embargo entre unos y otros os, nos, despojarán de 69.000 € para pagar a un abogado. Lo pagamos entre todos, pero seguiréis sin consorcios.

Un saludo y corred la voz.

Basta ya de sinvergüenzas

Muchos vecinos estamos hartos ya de la situación del servicio del agua, de ASCAN y del Ayuntamiento, cuyo descaro llega a límites insospechados. No les basta con seguir adelante con un servicio deficiente, no les basta con no corregir los desaguisados que vienen realizando; sino que además se permiten el lujo de amenazar a algunos vecinos con el corte de suministro. Son ellos, el Ayuntamiento y ASCAN quienes incumplen las normas y leyes y pretenden que los demás cumplamos religiosamente con el pago de un servicio deficiente, oneroso para los vecinos y para el propio Ayuntamiento. Qué raza de políticos hemos elegido que son incapaces, unos incapaces, de poner orden en este desconcierto en el que venimos viviendo por el servicio del agua potable. Que teniendo que velar por el interés general, por el interés público, por el interés de los vecinos; por el interés de quienes les votaron y de los que no, velan por los intereses de ASCAN. Si ASCAN nos quiere cortar el agua ilegalmente, nosotros obtendremos el agua legalmente. Porque el Agua es de todos, el agua es nuestra y noes de ASCAN. Si te quieren cortar el suministro agénciate un "racor" en tu fontanería habitual. Asiste a la convocatoria de la Asamblea de vecinos que se celebrará el próximo 16-11-2009 a las 19:00 horas en el antiguo Salón de Plenos. La convocatoria la buzonearemos para aquellos que no tengan acceso a la red. Un saludo y corred la voz.

Historia para un recurso del agua.

Ayer, 22 de octubre, recibí la factura de ASCAN, como muchos de vosotros. La del primer trimestre de 2009. En ella se vuelven a ver los mismos defectos de siempre. Yo no ospido que hagáis como yo, esto es: dejar de pagar el agua. Aunque no dejo de pensar que dejar de pagar sería la única medida en la que el Ayuntamiento y ASCAN comenzarían a plantearse algunos cambios.

Si pincháis en "recibí la factura de ASCAN" (en azul), os aparecerá esa factura en formato PDF. Como se puede apreciar, los metros cúbicos consumidos son 21. Esto es, 233,33333333333333333333333333333 litros/ día. Como quiera que en mi casa somos dos, resulta que he consumido yo solito 116,66666666666666666666666666667 litros/día. Muy por debajo de la media, 80 litros menos, de los consumos en la Comunidad autónoma. Sin embargo se me penaliza con el cobro de más de el doble de lo consumido, esto es: 24 metros cúbicos que a 0,62 euros resulta una cantidad de: 15,78 euros de más; solo en agua potable. En Alcantarillado, el montante total, de lo cobrado de más, resulta ser: 10,5 euros. Lo que hace un subtotal de: 25,83 euros. Como se puede ver en la factura, y ahí está la demostración de que el cobro mínimo de 45 metros cúbicos es ilegal, en el apartado de la tasa de Gobierno de Cantabria por saneamiento, se especifica que es por 21 metros cúbicos lo que se ha de pagar. Por los 21 metros cúbicos realmente consumidos.

Hoy, en mi desesperación, no voy a hablar de conservación de contadores y acometidas, ni de la recogida de basuras.

Pero sí tengo que hablar, de nuevo, de los redondeos en los que me cobran un céntimo de euro más (67,44-67,43). Entre el redondeo y la subida ilegal de dos céntimos en agua potable y un céntimo en alcantarillado, resulta que me cobran 1,36 euros de más. Y a la hora de añadirle el IVA, en vez de hacerlo sobre 67,43, solo lo hacen sobre 52,08. El por qué se escapa el IVA de 14,64 euros para hacienda no tiene por lo pronto explicación.

En la factura observaréis que no aparece por lado alguno la gráfica de comparación de los consumos realizados. En la de Iberdrola sí está. Además de que Iberdrola se preocupa, o eso dicen, por el ahorro energético, lo hacen también porque es obligatorio. Obligatorio para todo quisque menos para ASCAN, evidentemente. Y es que ASCAN, por lo visto, tiene patente de corso.

Como ya dijimos en artículos anteriores, según la propuesta de la Asociación de vecinos, lo que ha resultado ser una factura de 71,09 euros, en total, tendría que haber sido: 47,31 euros. La diferencia por tanto y gracias a Felipe Garma es que me están cobrando 23,78 euros de más. En realidad eso es lo que me quieren robar, pero yo no cedo y no pago.

Un saludo y corred la voz.

Sorpresa, sorpresa... O vaya dos patas para un banco

Aunque os parezca mentira, me pongo colorao cuando me miran, que diría la canción. El pasado día 13-10-2009, se celebró un Pleno extraordinario, al que no pude asistir, y urgente con nueve (9) puntos a tratar. Sí, si... no os engaño. "Qué jartà, qué peshà se han dao a trabahà"
El Orden del día completo lo podéis ver "clicando" sobre el título.

El 4º punto es muy interesante, pues en pasados días se han visto carteles de la Asociación de Cazadores comunicando a sus asociados que esta temporada solo podrán cazar en las fincas privadas. ¿Querrá decir esto que la subasta y adjudicación definitiva se la han concedido a otros cazadores de "fuera" que han pujado más alto?
Lo veremos en los próximos días en la publicación en el BOC.

El 5º punto, además de interesante puede resultar grave. Si han conseguido aprobar el cambio de uso de parcelas públicas, lo que estaba a pradería cambiarlo a arbolado, dicha aprobación requiere el visto bueno de la autoridad forestal, de la Consejería de Medio Ambiente. Y si esto no se hace será ilegal e injusto.

Injusto porque la pretensión no es otra que hacer nuevos "consorcios" de forma soterrada, escondida, fraudulenta, sin concurso, tramposa. En suma, como siempre hace las cosas Felipe Garma. Como ya lo hizo con anterioridad, concediendo "consorcios" sin aprobación alguna, a la brava, porque ahora el alcalde es él y Joaquín Odrizola su delfín. Este no era el PP que nos proponían. Este no es el PP que veníamos acostumbrando en Guriezo hasta hace dos años y medio. Eso lo hacía Izaguirre con su impresentable PRC. Para tan corto viaje este PP no necesitaba tantas alforjas. Veremos lo que sucede en los próximos días.

El 9º punto, si es el que nos tememos, la minuta del abogado Sr. Sierra, contratado y mantenido, por Izaguirre y Garma, para el Contencioso - Administrativo de los montes es uno de los mayores despropósitos que ambas corporaciones van a realizar. Se van a dejar estafar 69.000 euros de bellón, por un pleito que no costaría a nadie más de 1.300 euros.

Un saludo y corred la voz.

La propuesta ciudadana sobre el agua 2

El pasado viernes tuvimos una reunión con un representante del equipo de gobierno. En esa reunión volvimos a tratar la cuestión de la propuesta de modificación del Reglamento y la Ordenanza Fiscal del agua.

Parece ser que el Sr. Tarrel (Asesor del Alcalde) en vez de presentar algo para poner en práctica, se le ha ocurrido la brillante idea de, marear la perdiz y ganar tiempo de nuevo (como si no fueran suficientes dos años y medio), encargar a una empresa un informe técnico económico sobre el servicio del agua en Guriezo.

Eso, el informe no deja de ser necesario, para justificar una parte. La de abaratar el precio del metro cúbico, tal y como lo planteaba en su programa el PP. Pero para aprobar la supresión de los 45 metros cúbicos de mínimo (contrario a la ley de defensa de los consumidores)no hay necesidad alguna de más informes.

Por eso mismo entendemos que debíamos ceder y esperar ese informe para abaratar el metro cúbico y centrarnos en la supresión de los 45 metros. Esta sola medida nos dejaría la factura en menos de la mitad, en muchos casos.

Veremos si son capaces. Aunque esperanzas ya no nos quedan muchas.

Un saludo y corred la voz.