Sorpresa, sorpresa... O vaya dos patas para un banco

Aunque os parezca mentira, me pongo colorao cuando me miran, que diría la canción. El pasado día 13-10-2009, se celebró un Pleno extraordinario, al que no pude asistir, y urgente con nueve (9) puntos a tratar. Sí, si... no os engaño. "Qué jartà, qué peshà se han dao a trabahà"
El Orden del día completo lo podéis ver "clicando" sobre el título.

El 4º punto es muy interesante, pues en pasados días se han visto carteles de la Asociación de Cazadores comunicando a sus asociados que esta temporada solo podrán cazar en las fincas privadas. ¿Querrá decir esto que la subasta y adjudicación definitiva se la han concedido a otros cazadores de "fuera" que han pujado más alto?
Lo veremos en los próximos días en la publicación en el BOC.

El 5º punto, además de interesante puede resultar grave. Si han conseguido aprobar el cambio de uso de parcelas públicas, lo que estaba a pradería cambiarlo a arbolado, dicha aprobación requiere el visto bueno de la autoridad forestal, de la Consejería de Medio Ambiente. Y si esto no se hace será ilegal e injusto.

Injusto porque la pretensión no es otra que hacer nuevos "consorcios" de forma soterrada, escondida, fraudulenta, sin concurso, tramposa. En suma, como siempre hace las cosas Felipe Garma. Como ya lo hizo con anterioridad, concediendo "consorcios" sin aprobación alguna, a la brava, porque ahora el alcalde es él y Joaquín Odrizola su delfín. Este no era el PP que nos proponían. Este no es el PP que veníamos acostumbrando en Guriezo hasta hace dos años y medio. Eso lo hacía Izaguirre con su impresentable PRC. Para tan corto viaje este PP no necesitaba tantas alforjas. Veremos lo que sucede en los próximos días.

El 9º punto, si es el que nos tememos, la minuta del abogado Sr. Sierra, contratado y mantenido, por Izaguirre y Garma, para el Contencioso - Administrativo de los montes es uno de los mayores despropósitos que ambas corporaciones van a realizar. Se van a dejar estafar 69.000 euros de bellón, por un pleito que no costaría a nadie más de 1.300 euros.

Un saludo y corred la voz.

La propuesta ciudadana sobre el agua 2

El pasado viernes tuvimos una reunión con un representante del equipo de gobierno. En esa reunión volvimos a tratar la cuestión de la propuesta de modificación del Reglamento y la Ordenanza Fiscal del agua.

Parece ser que el Sr. Tarrel (Asesor del Alcalde) en vez de presentar algo para poner en práctica, se le ha ocurrido la brillante idea de, marear la perdiz y ganar tiempo de nuevo (como si no fueran suficientes dos años y medio), encargar a una empresa un informe técnico económico sobre el servicio del agua en Guriezo.

Eso, el informe no deja de ser necesario, para justificar una parte. La de abaratar el precio del metro cúbico, tal y como lo planteaba en su programa el PP. Pero para aprobar la supresión de los 45 metros cúbicos de mínimo (contrario a la ley de defensa de los consumidores)no hay necesidad alguna de más informes.

Por eso mismo entendemos que debíamos ceder y esperar ese informe para abaratar el metro cúbico y centrarnos en la supresión de los 45 metros. Esta sola medida nos dejaría la factura en menos de la mitad, en muchos casos.

Veremos si son capaces. Aunque esperanzas ya no nos quedan muchas.

Un saludo y corred la voz.

El último Pleno estaba vacío

El Pleno del pasado día 24 se realizó de la manera más vergonzosa que se pueda uno imaginar. Vergonzosa por varios motivos:
1. - Ningún asunto tratado en dicho Pleno.
2. - Ausencia de dos tercios de los concejales (7 de 11).
3. - El Jefe de la Oposición preguntando por rumores absurdos.

Del punto uno ya comenté en el anterior post. Por lo tanto vayamos con el segundo punto que es de importancia vital. Que a una sesión plenaria falten siete de los once concejales sin que en dicha se seión se justifiquen dichas ausencias, demuestra que esas personas no tienen el más mínimo respeto por sus electores.
No estoy diciendo que no tengan motivos más que sobrados para no asistir. Lo que digo es que ni siquiera se han dignado en presentar justificación alguna.
Tal vez la justificación viene más que sobrada en el que no hubiera ni un solo trabajo presentado al Pleno para ser tratado. Cierto. Si no voy a decidir nada, qué sentido tiene que asista. Pero, siempre existe un pero, su obligación primera era haber presentado asuntos que tratar y dictaminar en las correspondientes comisiones y elevar esos trabajos hechos a la aprobación en el Pleno. Y esos trabajos tenían que ser hechos por los propios concejales. Ya sea como parte del equipo de gobierno, ya sea como oposición que debe velar y controlar la acción del gobierno. O realizar propuestas propias o como grupo municipal en beneficio de la ciudadanía. En dos meses no han hecho nada. Tremendo, porque de dos en dos meses, sin hacer nada en ellos, se han pasado dos años y cuatro meses.
Por último, el punto tercero, en el que el Jefe de la Oposición pregunta por unos rumores que afirman que la madre de un concejal ha dicho, o dejado de decir, que el Sr. Izaguirre había parado unas obras. Parece mentira que en vez de preguntar al Alcalde por cómo van o dejan de ir los asuntos que se tratan en el ayuntamiento; o los que debieran estar tratándose y trabajándose. Pues no. Eso no se pregunta pues no interesa a nadie, por lo visto. Lo que interesa es si alguien suelta chascarrillos.
Sí señor, así nos luce el pelo en Guriezo. Concejales que no tratan los asuntos que debieran, que no asisten a los plenos, que se dedican al compadreo de barrio...
Qué verguenza, había más público que concejales.
Un saludo y corred la voz.

La propuesta ciudadana sobre el agua

Hoy a las 11:30 horas se producirá el segundo Pleno, desde que la Asociación de vecinos presentó su propuesta de modificación del Reglamento y Ordenanzas Fiscales del agua.

Ya sabemos de antemano que el asunto no se tratará, pues el Orden del Día no lleva ni un punto en el que tratarlo. El problema del agua y su precio abusivo no es ya un problema para nuestro alcalde. Sobre todo si pensamos como dicen las malas lenguas que el letrado asesor del alcalde ha realizado algún que otro trabajo para ASCAN. De ser cierto el rumor ahora entendemos porqué lo viene retrasando dos años y cuatro meses.

Desde el Pleno de julio, en el que tampoco se trató nuestra propuesta, han pasado dos meses. El único argumento válido sería que han tenido mucho trabajo en estos dos meses y ha sido imposible hacer los trámites para llevar la propuesta a este Pleno. Pero por el Orden del Día, se puede observar en la foto, y en la realidad que trabajo no han hecho ninguno. Llevamos dos años y cuatro meses teniendo que sufrir esas convocatorias de Pleno donde no se habla de nada. Donde la oposición tampoco plantea nada, solo algún vecino suele preguntar asuntos que le interesan particularmente.

Catorce plenos ordinarios se habrán celebrado cuando este de hoy acabe. Y lo único que habrán hecho es aprobar las actas de las sesiones anteriores, dar cuenta de las Juntas de Gobierno celebradas y rogar y preguntar.

Sr. Alcalde, se le eligió para ese puesto para que bajara las tasas del agua, tal y como prometió y mejorara el servicio. No nos gusta ver como ha cambiado usted el interés que tenía por el agua a un interés desmesurado por el vino.

Un saludo y corred la voz.

UNA BUENA INICIATIVA

Ayer, tras volver de mis vaciones todavía estivales, me enteré que la Asociación de Mujeres prepara una serie de actos interculturales. La iniciativa es, en su sencillez, ¡MAGNIFICA! Se merecen un aplauso y muchos, muchos besos.
Así se hacen las cosas. Con decisión, con entrega, con el deseo de integrar a otras muchas mujeres en nuestro pueblo, que también es de ellas, de todas ellas.
La idea a grandes rasgos es que las mujeres de "dentro y de fuera" comuniquen sus inquietudes culturales, sus conocimientos de forma que afloren los verderos valores humanos. Esos que precisamente parece que nos diferencian y son los que nos unen. Cultura, Cultura y Cultura que es lo que hacemos, desde hace varios siglos, desde que perdimos nuestra naturaleza y bajamos de los árboles.

Todas las mujeres guriezanas, de las diversas nacionalidades del mundo, que quieran participar pueden acudir a la sede de la Asociación (junto al ciber) e informarse.

Un saludo a todos y corred la voz.

Devolución de lo cobrado ilegalmente por ASCAN

http://castrodigital.webcindario.com/kykibi2.htm
Para ver la diferencia, gafas de sentido común bastan.
En Castro han observado un error, digo un error, a la hora de girar el cobro del IBI (impuesto de bienes inmuebles). Detectado el error, han tomado la decisión de devolver de oficio, sin que el ciudadano deba reclamar, lo cobrado por error, la demasía.
En Guriezo llevamos ya más de un año que la empresa ASCAN, no por error sino porque a testosterona no le gana nadie, viene cobrando dos céntimos de euro de más en agua potable y un céntimo de más en alcantarillado. El Ayuntamiento, en ningún caso ha aprobado esas subidas. Y en ningún caso le ha exigido a ASCAN que devuelva lo cobrado en plan chorizo. En ASCAN hay algún ladrón y el Ayuntamiento lo consiente.
¿Para eso les prestamos la confianza en las pasadas elecciones? y ¿la oposición qué dice?. Todos callan ante el latrocinio que ASCAN produce a los ciudadanos.
Ya basta.
Un saludo y corred la voz.

embustes con la intención de confundir a los guriezanos (3)

Y por último, este asunto no da para más.
El embuste principal es que el Sr. Ángel Llano preste su nombre y firma para la misiva publicada en www.muchocastro.com
No digo que no lo comparta, seguro que sí. Con toda su alma, probablemente. Con todo su ser, posiblemente. Con todos sus intereses económicos que hasta ahora no le fueron mal, indubitablemente. De todo lo que hasta la fecha ha construído, es uno de los que no ha hecho ni una sola cesión del 15% que la ley le obligaba y que Izaguirre no le exigió.
Parece mentira que se presten, él y otros como él, a este tipo de juego que lo único que pretende es que el Sr. Izaguirre no aparezca. Que sean los demás quienes dicen las bondades del Ex-Alcalde. Siendo éste el autor de tales autopanegíricos.
Cree el Sr. Izaguirre que quedaría mal si mostrara por escrito lo que piensa, su voluntad política, la crítica política necesaria en un sistema democrático. Y qué menos que sea el jefe de filas de la oposición quien critique en los plenos, ejerciendo sus obligaciones de control del equipo de gobierno, y en la prensa para darlo a conocer a los ciudadanos. Qué menos. Pues bien, ni en los plenos ni en la prensa. Cosa que no deja de ser otro embuste a sus votantes.
Un saludo y corred la voz.
PS: Unos días de relajo no vienen mal a nadie. Con vuestro permiso me cojo unas vacaciones.